抽刀斷水

油尖多士 - 陶傑
2019-07-12

　　美國馬里蘭州立有一座十字架紀念碑，是一九二○年代第一次世界大戰陣亡士兵的母親籌錢所建，至今有近百年歷史。

　　但是從二○一四年開始，當地有人發難，斥這座紀念碑是基督教標誌，由於土地所有權歸州政府所有，政府允許十字架聳立，則表明政府傾向基督教，因此違反美國憲法政教分離原則。這些人發起訴訟，要求遷拆紀念碑。

　　本來區域法庭已裁決他們敗訴，政府無必要遷拆紀念碑，不料這些人上訴得直，結果官司再打到最高法院。

　　今年六月，最高法院終審判決，再度申明：紀念碑有權原址保留。這是繼美元票面上「信仰上帝」字句之後，針對基督教，再度驚動最高法院的一宗案例。

　　政教分離是憲法原則，但是憲法也從來沒有說過要打壓宗教信仰。十字架紀念碑是一九二○年代母親的自發行為，她們信仰基督，完全可以是一個偶然，如果當時參戰士兵的母親都是佛教徒，她們可以建一座觀音像。

　　關鍵是，這座紀念碑本來是私人所建，純粹因為土地所有權回歸政府所有，被扣上「政教合一」的嫌疑，未免太武斷。

　　再者，這座紀念碑的含義，到底是宣揚基督教，還是悼念亡兒？難怪最高法院大法官之一的阿利托表示，難道這些人除了十字架的宗教含義，看不到母親對亡兒的哀痛，看不到國民對士兵的懷念？

　　美國是基督徒立國，沒有美國國父這一代基督徒，不會有後來全世界移民的美國夢。當今之世，美國基督徒如果淪為弱勢，則日後的美國夢，很快就會破碎。

陶傑

http://hd.stheadline.com/news/columns/207/20190712/779486/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%B2%B9%E5%B0%96%E5%A4%9A%E5%A3%AB-%E6%98%AF%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%BE%92%E7%AB%8B%E7%9A%84%E5%9C%8B

leefeng

講到明是「世界大戰陣亡士兵」，放個「士兵像」不是更切題嗎？
放個爛鬼十字架？究竟士兵母親是追悼「士兵的兒子」或追悼别人的「私生子耶稣」呢？
陶傑枉稱才子，思想超廢！