我就各得呢..基督唔同邪教-3-''
因為我好多fd都係話基督冇乜野子係拜下咁..
邪教呢..佢地就話好邪=.=
仲有佢地話邪教好似話會上身咁-,-(佢地都係聽講嫁)
我好似記得佢地講過話咩咩...只要果個唔知咩人用手指弓...
按下尒個頭一下...
好似就話會見到..........

逆天而行

邪教的定義是?
小弟無知
另外 在知道邪教的定義前 只可以把耶教 定為 異端

Blurryeyes

我決志后

有人問過我聽見天使的歌聲没有

我答没有

但他們都説聽見

=　=我覺得心理作用

hellboy

我決志后

有人問過我聽見天使的歌聲没有

我答没有

但他們都説聽見

=　=我覺得心理作用
eyesloveyou 發表於 2009/10/11 09:01

聽見，聽見班教徒咁講咪心寒囉。比成班精神病患者圍住，諗到都恐怖嘛。

外國耶教政權啲教徒殺人放火當食生菜就喺啲咁嘅人囉。

沙文

63# eyesloveyou
您問清楚佢地天使唱邊首歌，background係卡拉ok定live band嘛

只可說
「不可試探主，你的神。」

以后大家跟基督徒辩论时，可直接引用，省得罗嗦:-)

一、你如果证明了神的存在，不等于就只有一位神存在。

二、你如果证明了只有一位神存在，并不等于那就是基督教的神。

三、你如果证明了人能因为信基督而得救，不等于信别的或不信就不能得救。

四、你如果证明了得救的道路只有一条，不等于这一条路就属于基督教。

五、你如果因为基督教的信仰过上有道德的生活，不等于有其他的信仰或无
信仰的人就只能过着无道德的生活。

六、你如果自轻自贱认为自己是罪人，不要也把别人当罪人。

七、你如果证明了进化论是错误的，神创论并不因此就是正确的。

八、如果你以《圣经》的话为辩论的论据，对非基督徒没有任何说服力（除
非是关于《圣经》本身的讨论）

九、个人的经历不一定适用于别人。

十、你的信心不会影响辩论的结果。

khoroz

回復 65# 沙文

可能佢地話既"天使的歌聲"係班會友唱歌既聲吧 =.=

基督教既不是科学也不是哲学，蹲在未知的世界里，忽悠人们只要相信就可以，是标准的半邪教。

基督教既不是科学也不是哲学，躲在未知的世界里，忽悠人们只要相信就可以，是标准的半邪教。

以后大家跟基督徒辩论时，可直接引用，省得罗嗦:-)

一、你如果证明了神的存在，不等于就只有一位神存在。

二、你如果证明了只有一位神存在，并不等于那就是基督教的神。

三、你如果证明了人能因为信基督而得救，不等于信别的或不信就不能得救。

四、你如果证明了得救的道路只有一条，不等于这一条路就属于基督教。

五、你如果因为基督教的信仰过上有道德的生活，不等于有其他的信仰或无
信仰的人就只能过着无道德的生活。

六、你如果自轻自贱认为自己是罪人，不要也把别人当罪人。

七、你如果证明了进化论是错误的，神创论并不因此就是正确的。

八、如果你以《圣经》的话为辩论的论据，对非基督徒没有任何说服力（除
非是关于《圣经》本身的讨论）

九、个人的经历不一定适用于别人。

十、你的信心不会影响辩论的结果。

阿修羅

曾經聽過, 個人也覺得說得不錯的一個譬喻: 信仰其實是一個賭博. (大前題是: 我們"證明"不了神的存在, 也"證明"不了神的不存在). 付出了一生去信, 就算輸了, 最多損失了幾十年時間, 可能也有一些感情(但如沒有神, 這些時間感情原也浪費掉居多).  但如果真是有神, 但又沒有去信. 這個損失可大了.

損失了幾十年的時間不嚴重嗎？最重要是堅持一個錯誤的價值觀幾十年，失去追尋理性真相的智慧才是最大的損失！最重要是如果死後沒神沒天堂，你們因為信心崩潰所受到的痛苦遠比無神論者更大！

仲要係死左之後先崩潰
不過唔知仲有無得崩
可能對住閻羅王崩都未定

基督徒在我们面前却是带着一副伪善伪仁义的邪恶的嘴脸，我们完全没有必要去迎合他们那种在无知者面前的丑恶表演！为什么说基督教是邪教？
1，基督教的世界观是愚弄人的。
我们唯物主义者讲的是实事求是，我们不是说我们就是正确的，我们只说我们是真实。世界观，人认识多少就是多少，靠想象出来的世界观那是懵懂的人类的猜想。而当这种世界观已然被人类的认识所否定，甚至连宗教内部都承认创世纪不是历史的事实后，还有人在中国，甚至世界范围内宣扬创世纪的真实性，这就是十足的愚弄人。

2，基督邪教的道德观是低劣的。


3，基督教的教义是虚伪的，作为一个正常人，如果我们对基督教稍微有一些了解的话，我们都可以看出基督教的教义何其虚伪。而基督徒却不能明辨，已然说明基督徒的思想被基督教严重束缚，基督徒存在严重的精神问题。

4，基督教对中国是严重的文化入侵。


5，基督教疯狂传教严重违反宗教信仰自由

希望那些沉迷于基督邪教的无知信徒能够摒弃这一奴役人类的精神毒瘤，从虚幻的精神世界里走出来