返回列表 回覆 發帖

為什麼我不是基督徒之......

Don't know where God is but the Devil is in the details
Drop緊㗎喇,唔好以為老奉
沙文 發表於 2025/5/30 23:25



    氧氣可以循環再用架喎

長用長有。
係創造者既智慧嚟。
唔係老奉㗎
https://ourworldindata.org/world-lost-one-third-forests

而且你唔可以話呼吸compressed air同喺sea level一樣,有NDL限制
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/31 01:31 編輯
唔係老奉㗎

唔係老奉㗎
https://ourworldindata.org/world-lost-one-third-forests


沙文 發表於 2025/5/31 00:35


你既自然科學知識要進修一下。
地球既氧氣製造, 80%係來自海洋架, 陸地啲樹, 係幫下手架咋
砍樹係唔好, 不過, 有啲科學就誇大咗佢既負面影響
突然有野想問下潛水教練
潛緊水時急尿, 係咪可以直接射入潛水衣內, 裝住先?
回覆 145# beebeechan


    順便同問急屎如何?
回覆 145# beebeechan
for wet suits, yes.
for dry suits, you'll need a p-valve



見唔見嗰個好似避孕套咁嘅嘢? 用來套住條J, 尿就屙出海。
女人都有類似嘅:https://dansdiveshop.ca/product/she-p-startup-kit-womens-p-valve/
不過佢哋話唔係好work, 女人著dry suit寧願用成人紙尿片。

same solution to all gender pooping.
Don't know where God is but the Devil is in the details

全球暖化, 海洋都唔掂啦


https://climate.mit.edu/ask-mit/how-will-future-warming-and-co2-emissions-affect-oxygen-concentrations


點解你哋唔問太空人點樣屙屎屙尿呢?
成人紙尿片, 係基督徒為太空人發明嘅
https://lts33.net/elearn/servlet/elearn.Awless?lsref=LS000000747
Don't know where God is but the Devil is in the details
回覆 148# 沙文

有太空廁所既:NASA新太空馬桶價值1.8億元 開發全因數十年太空辛酸「屎」

    太空好多實驗要做,反而好奇想了解下有無做過人類交配實驗,晌太空站有啲人幾個月幾年點忍呢。
回覆 149# 抽刀斷水

https://www.hk01.com/%E7%92%B0%E ... 9%E4%BA%BA%E8%A1%8C

原來同開槍一樣, 會有recoil:

"還有很重要的一點是,牛頓第三定律指出物體間作用力與反作用力相等,這會讓在太空中「啪啪啪」變得相當具有挑戰性,因為每一次撞擊,都會互相把對方推離自己。"
本帖最後由 beebeechan 於 2025/5/31 11:17 編輯
回覆  抽刀斷水


原來同開槍一樣, 會有recoil:"還有很重要的一點是,牛頓第三定律指出物體間作用力與反 ...

這會讓在太空中「啪啪啪」變得相當具有挑戰性,因為每一次撞擊,都會互相把對方推離自己
沙文 發表於 2025/5/31 10:57


成份實驗報告咁。
    你講到已有類似實驗做過。
太空失重狀態, 同潛緊水時差唔多,
沙文咁清楚啲「牛頓第三定律」,, 莫非佢在水下10米深試過?.....

太空人訓練, 一定事先進行水下訓練



所以都係值得我研究的課題
https://www.purpledivepenida.com/post/scuba-sex
Don't know where God is but the Devil is in the details
回覆  抽刀斷水


原來同開槍一樣, 會有recoil:"還有很重要的一點是,牛頓第三定律指出物體間作用力與反 ...
沙文 發表於 2025/5/31 10:57



    又話未試過做,又講到咁具體有咩多野要解決,其實係咪做過但唔公開出黎,怕道德L耶L咋掛。
回覆 153# 抽刀斷水

派一個神父同一個細路仔上去, 咁咪可以有詳細report囉
回覆 154# 沙文


    呢啲同性戀,肛交同孌童行為,算唔算歸類為人類交配架呢?
分別從廣義狹義來理解, 碟仙咁樣話:
同性戀、肛交同孌童行為係三種完全唔同嘅概念,喺生物學、社會學同倫理學上都有明確區分,唔應該混為一談。以下從科學同倫理角度分別解釋:

1. 同性戀(性取向)
本質:同性戀係指對同性產生情感或性吸引嘅自然性取向,屬於人類多樣性嘅一部分。科學共識(包括心理學、生物學)認為同性戀係正常嘅人類性取向,唔係疾病或選擇。

與交配嘅關係:人類嘅「交配行為」廣義上包括繁殖同情感結合,但現代社會中,性行為更多與親密關係、愉悅相關,而唔單止為繁殖。同性戀伴侶嘅性行為(包括肛交)屬於人類性行為嘅一種,但唔涉及異性繁殖。

2. 肛交(性行為方式)
本質:肛交係一種性行為方式,異性戀或同性戀伴侶都可能進行。從生物學角度,肛交唔具備繁殖功能,但屬於人類性行為多樣性嘅表現。

與交配嘅關係:如果嚴格按生物學定義「交配」(以繁殖為目的),肛交唔算交配行為;但若從廣義嘅「性行為」角度,佢係人類性活動嘅一部分。

3. 孌童行為(犯罪與病理)
本質:孌童(兒童性虐待)係指成人對未成年兒童嘅性剝削或侵犯,屬於嚴重犯罪同心理變態行為,國際公認必須法律制裁同心理干預。

與交配嘅關係:絕對唔屬於正常人類交配或性行為!兒童無性同意能力,且此行為違反生物學(兒童未發育成熟)同社會倫理,與健康嘅人類性行為無關。

總結區分:
正常性行為(包括同性戀、肛交等)係成年人之間自願嘅行為,受法律同社會規範保護。

孌童行為係犯罪,與性取向無關,任何社會都必須嚴厲打擊。

建議避免將呢三種概念混淆,尤其係孌童行為絕對唔可以與性取向或性行為自由混為一談。科學同倫理嘅清晰區分,對理解同保護人權好重要。

This response is AI-generated, for reference only.
New chat
Don't know where God is but the Devil is in the details
回覆 156# 沙文


    唔係我特登將三者混為一談,而係神父對細路仔混埋一齊做呀!

咁算唔算人類交配行為,碟仙都無回答過。
碟仙唔答,我答咯。其實喋仙忽畧了一個觀點。
在physical方面意義來說,同性戀,肛交同孌童行為,同交配動作冇分別。所以在物理動作方面可視為有效地獲取交配實驗大數據。
Don't know where God is but the Devil is in the details
神父同細路仔上去頂籠試到你最關注既recoil,但什麼女性分泌夜倒流又試唔到,精子在陰道子宮既活動又觀察唔到,女性高潮既複雜反應又冇得睇,都唔明啲數據有咩咁有效。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
神父同細路仔上去頂籠試到你最關注既recoil,但什麼女性分泌夜倒流又試唔到,精子在陰道子宮既活動又觀察唔 ...
抽刀斷水 發表於 2025/5/31 22:04


recoil 既問題
當麻甩佬在太空扑女時, 射野過陣, 個recoil 會唔會令麻甩佬馬上脫勾?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個