外星人, 寓言故事, 可能性, 上帝, 天堂

宗教的真偽性
大多數人對宗教的思考，都係咁

1. 上帝是真實存在/人類腦作
2. 靈魂天堂地獄是真實存在/人類腦作
3. 宗教中的上帝是真/假

總是停留在真偽二元式判斷

其實還有可能係

4. 超自然力量（神靈鬼魂、外星人）腦作，可能是為實驗理由或協助人類秩序原因。
5. 超自然力量，以童話式寓言故事，將部分真相告訴人類，並混合一些神話寓意，協助人類社會運作及進行社會實驗。

綜合各種人類宗教經驗，瀕死經驗，和科學邏輯看，我認為第5點可能性頗高。

抽刀斷水

要怕，甚麼都可怕。

既來之，則安之。

沙文

no.  not@all. 豬公受聖靈感動, 懷胎生一隻蛋, 一隻蛋孵出一隻救世主, 有乜可怕?

古人一樣，在古人的科學和常識水平下
地球是圓，很荒謬，分析後，一樣荒謬。
不過荒謬反而係真實
最像真實的，反而錯誤

世界就係咁tricky,
我地生處的世界，就係咁tricky。
可唔可怕？

沙文

您真是太有才了!豬公受聖靈感動, 懷胎生一隻蛋, 一隻蛋孵出一隻救世主 - 完全符合看來荒謬，表面分析後覺得荒謬

所以不能說不可信

no, 而係荒謬的東西不能代表一定錯誤或虛假。
不能說，看來荒謬，表面分析後覺得荒謬，就代表不可信

沙文

即是愈係荒謬就愈信得過啦。

咁童貞女生仔又唔夠荒謬喎。若然佢夠胆話豬公受聖靈感動, 懷胎生一隻蛋, 一隻蛋孵出一隻救世主, 咁我就信嘞

在科幻小說中，成日有人工智慧和機械人與人類戰爭，甚至戰勝人類的場面。著名科學家霍金，也擔心人工智能會失控。

要避免失控，測試人工智能的忠誠，係必要的。

看返聖經創世紀，神創造人，俾人自由意志之後，就叫佢唔食得分別善惡樹，之後就有蛇去誘惑人，不是測試人類忠誠嗎?

巴別塔，當人想造巨塔，不聽神話，上帝就出手阻止，變亂口音，情景都像人類阻止人工智慧失衡差不多。

基督徒要信神先得救，不信下地獄，可能係測試人類的寓言，只有可在荒謬的道理下，還堅持信仰，代表忠誠可過關。呢本聖經咁多矛盾，都係信是神默示，確實不簡單，出軌背叛機會低。

佛教，行善積福，為人不為已，一樣道理, 一樣寓意。

地球是圓的，地球繞太陽轉，細菌致大病
回到600年前
常理告訴我們地是平，地圓是不科學，也不合理，是荒謬至極的歪理。地繞太陽也是不可思議的。小小細菌可戰勝人也難以想像。
但原來，最不可能，最荒謬，才是最真實。地的確是圓的。

回到8年前，2008年，比特幣研發中，大家會認為，比特幣呢類虛擬貨幣，是傻仔先會信。但8年後，比特幣升到超過500美金一牧，唔買先傻。我都係傻，錯過了比特幣升值投資機會。

最荒謬的，可能最真實

所有宗教都是真的，看似荒謬，但唔排除有可能。假設宗教是神靈傑作，用寓意方式告訴人類，便會了。

beebeechan

養鬼仔都得，有人話好靈添。

beebeechan

我個人覺得祈禱都係為左個心定d,同埋比緊個希望自己
llofreda720 2016/7/15 22:06 提交

咁不如去黃大仙，有求必應。

另外，關於宗教經驗，如祈禱經驗
大多認為要不是神聽祈禱，就是心理或大腦作崇，幻覺，錯覺，好彩等

好少人會想，超自然力量的輕微干預，但又不是全然真實地干預。目的是讓宗教在現今科學年代繼續存在。但又含糊其辭，不讓人類了解超自然力量。