bigmonster

教會很喜歡把 "性" 描述成 "邪惡", 其實這就是 "偽善".

"性" 從來是人的一部份, 是 "神的創造". "性" 的目的就是 "延續下一代". 這是 "神的心意".

為何這些 "神棍" 把 "神的心意" 變成 "邪惡"? 主耶穌從來沒說過 "性" 是 "邪惡".

把 "性" 描述成 "邪惡" 源自 "保羅". "保羅" 是一個 "假先知".

"保羅信仰" 不停把 "性" 描述成很 "邪惡" 的事. 是因為 "保羅" 其實是 "柏拉圖" 信徒. "柏拉圖信仰" 特色是 "肉體不潔, 靈魂聖潔". "柏拉圖" 總教人離開 "肉體上" 的須要, 回到 "靈魂上" 的潔淨. "柏拉圖" 式 "戀愛" 就是要 "靈魂上的交流", 不要 "肉體上的欲望".

"保羅" 教人要 "屬靈". "不要為肉體安排，去放縱私慾". 這就是 "柏拉圖信仰". "主耶穌" 從來沒說過 "屬靈"!

"主耶穌" 所教的剛好 "相反". "主耶穌" 所教的是 "不潔是人的心". 就是人的 "靈魂". 不潔是你的想法, 不是肉體.

如果不潔的只是肉體, "自殺" 就解決問題了. 很可惜, "耶和華" 是觀察人心的. 要治是要治你 "靈魂" 的罪. 就算 "自殺" 都沒用.

"偽善" 的 "保羅" 就一生不結婚. 因為在他眼中 "性" 是 "邪惡" 的, 是肉體上的事. 這想法一直在今天 "天主教" 和 "東正教" 仍然使用.

"婚前性行為" 也源自 "保羅", "與其慾火攻心，倒不如嫁娶為妙。". 這是 "保羅信仰".

"主耶穌" 從來沒說過 "婚前性行為" 有什麼不當. 二人成為一體才是 "神的心意".

把 "神的創造" 描述成 "邪惡" 實在是 "詆毀" 和 "褻瀆" 神. "性" 從來都不 "邪惡", 是 "神的創造" 也是 "神的心意".

不要再受那些 "神棍" 所迷惑.

逃出魔幻紀

回覆 1# bigmonster
bigmonster 你放了這麼長的假，怎麼上班半日又去偷懶了呢？難道你忘記了你以前是如何勤奮地表演你的魔鬼奶媽是多麼無知低層次嗎？關於你此帖所說的性行為，我提醒一下你放假前是怎樣說的吧。

big先生你在自己寫的《看兩個教徒的做法》#21樓，回覆我指責你教唆leefeng嫖妓一事，辯稱“如果是單身或伴侶許可下做並不算犯姦淫”。請你仔細查閱你聲稱你相信的福音中的耶穌怎樣說吧，不過耶穌說話很精煉，你必須慢慢推理才能充分理解基督的教導。

耶穌在《馬竇福音》第5章、19章、《馬爾谷福音》第10章及《路加福音》16章，都有論述到姦淫的行為，耶穌說天主造男造女，人要離開自己的父母，依附自己的妻子，兩人成為一體，再不是兩個而是一體了。所以天主所結合的，人不可拆散。誰若休自己的妻子而另娶，就是犯姦淫；若妻子離棄自己的丈夫而另嫁，也是犯姦淫。凡休自己妻子的，便是叫她受姦污；若娶被休的婦人，就是犯姦淫。

很明顯，根據耶穌所説，你若是單身，與妓女合二為一的時候，如果那妓女不是處女下海而且與你山盟海誓從今以後只與你啪啪的話，你就是正在與離棄了不知多少任“丈夫”而與你啪啪的“犯姦淫”的妓女成為一體了，你正在犯姦淫。當你完事之後將她留在馬欖而獨自回家時，你是叫她受姦污。當你下次再上馬欖，無論你是再點她還是點另一個冧巴，都是在犯另一次姦淫。如果你已婚，你與太太是兩人成為一體了，你再去跟ABCD …妓女啪啪啪，同意你這樣做的太太，是在贊成姦淫，你除了不斷犯姦淫外，還做成了一個n人成為一體的結果？這是耶穌基督的教導嗎？

逃出魔幻紀

回覆 1# bigmonster

big先生，你講：「……主耶穌" 所教的剛好 "相反". "主耶穌" 所教的是 "不潔是人的心". 就是人的 "靈魂". 不潔是你的想法, 不是肉體…… 主耶穌" 從來沒說過 "婚前性行為" 有什麼不當. 二人成為一體才是 "神的心意。」

唔好屈主耶穌啦，主耶穌講過：「你們一向聽說過：『不可姦淫！』我卻對你們說：凡注視婦女，有意貪戀她的，他已在心裡姦淫了她。」（瑪5:27-28）

基於此big先生你嘅意思係咪即係話：如果想搞一個女人呢……，正確嘅做法就係要擔天望地唔好望住佢，或者蒙住自己對眼，個心唔好諗住搞佢，只係諗住買餸煮飯屙屎做運動，然後自己身體慢慢向個女人移動直至有身體接觸，然後一路性交一路思考屙屎食飯掟鏢槍推鉛球打關斗跳馬跨欄……？係咪噉？究竟邊個係神棍？

beebeechan

你打不打算回應是你自由，
或是對不能回應的批評打造成是惡魔，　用「不再回應」自我抬高

各位請記得看《看兩個教徒的做法 》，滿口謊言的惡魔我不再回應。
bigmonster 發表於 2020/2/9 17:15

（你唔覺得矮，　又何需要抬高自己呢？）

至於我，　對你呢種狗翕就狠批不厭

beebeechan

"性" 從來是人的一部份, 是 "神的創造". "性" 的目的就是 "延續下一代". 這是 "神的心意".

為何這些 "神棍" 把 "神的心意" 變成 "邪惡"? 主耶穌從來沒說過 "性" 是 "邪惡".
bigmonster 發表於 2020/2/10 06:13

有那個教會有說丈夫不應與妻子行房，　
或一個月只准小兩次；　
小時不得後入，　不得女上男下。。。之類之類

那說換妻，　迷姦，　強姦，　食外賣，　亂倫的性是不該做的，　又有何不妥？
是否說這些就踩著你一條尾，　崩口人忌崩口碗？

beebeechan

教會很喜歡把 "性" 描述成 "邪惡", 其實這就是 "偽善".

"性" 從來是人的一部份, 是 "神的創造". "性" 的目 ...
bigmonster 發表於 2020/2/10 06:13

你真是一如魔幻批你的:

清楚地睇清楚你背後嗰隻魔鬼嘅獠牙同狐狸尾巴。

佢祇不過係一隻被魔鬼控制使用嘅小卒

你把健康的性抺黑成邪惡,
又把邪惡的性追求打造成「有什麼不當」, 混淆視聽。