gay, invite

prussianz

your humble servant would like2suggest that
離教者之家 may take the active in-itiative to
invite
some gay-or-lesbian-or-queer-or-even-tranny
organnisations
in hk or macau e.t.c.
to post here ,

any opinion or counter-opinion ?? i welcome

100.000% suggestion

food4thought ,

food4brainstorm


[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-17 01:48 編輯 ]

菩提草

同志中信教者，以信仰佛教居多

一是因爲佛教教義比較溫和、寬容與慈悲

二是佛教教義是否徹底反對同志行爲？沒有最終的結論，但有一點是肯定的，佛教裏沒有同志必須下地獄這一說

抽刀斷水

還可以，至少我陰影沒那麼大。

題外話，我發現很多女同志，一是剛陽味比男性更強，另一種柔情似水性的，通常會是十分漂亮的。



回復 13# 的帖子
同志信徒比較少數，而通常這些信徒思想都會很開放，因此他們不太會批評離教者。以前有位同志信徒以利達，還很友善呢。

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 14:20 發表
老實說，這個網亦曾經吸引了一些同性戀人士，我本身更吸引了一名難纏的同志，甚至對本人造成不安及騷擾，亦因而導致了這個網後來的不幸事件。

一些朋友說對此事件我須負上部分責任。有人說我不了解同性戀者的心態，沒有危機意 ...

>>>> 我本身更吸引了一名難纏的同志，甚至對本人造成不安及騷擾

so , i'd like2suggest2invite
the local lesbian organnisations e.t.c. or
the local lesbian individuals e.t.c
to post here http://exchristian.hk/
to ,,talk''
Christiannity +
Christians

in summary : ::::: invite lesbian , just only lesbian ,
then ,
thence ,
n'o[no] matter how ever
My Dear Sir 抽刀斷水 very extremely extremly 更吸引 ,
My Dear Sir 抽刀斷水 very extremely extremly 更吸引 than 陳志雲 for 方逸華 ,
My Dear Sir 抽刀斷水 would , still , n'ever[[never] b able to 吸引 any lesbian ,
there4 ,
there'd b no more any problem as that
,,,,, 我本身更吸引了一名難纏的同志，甚至對本人造成不安及騷擾 , ''''


sorry again cant type in chinese


[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-18 01:07 編輯 ]

weakest

I just mean that it is possible for a lesbian to be a Christian. Here's an example of a gay Christian

http://leslovestudy.com/rainbow/ ... irituality/060802d/
(from  http://www.leslovestudy.com 下一站彩虹)

Of course, I don't mind if people are lesbian or not. After all, it does no harm to others, and it is their own freedom.

訪客得得b

幾年來的觀察，來到這裡的網友“可以很大致地”分成兩類：

一類是為“取”而來，另一類則是為“捨”而來。

無端端扮起高深，甚覺抱歉。

抽刀斷水

小弟認為不必著重說離教者是甚麼種族、是否同性戀者、女人、傷殘等等議題。

只要是離教者，不論貧賤富貴，都是本網的目標客人。

weakest

But.........would some lesbian be Christian also? If it is so, it would be possible for them to criticise the ex-christian also. Of course, I don't mind Christians to be here so that there would be more people to share ideas. But I just want to say that:
  Some lesbians maybe Christian also, even though they maybe oppressed by some other Christians (the lesbians may argue that they are oppressed simply because of the problem of individual, but not the religion).

抽刀斷水

原帖由 prussianz 於 2008-1-17 14:36 發表
u should b married to some Christian ladies , + they'r so lonly[[lonely]] ,

在神的眷顧下，破壞別人的獨身恩賜，好似唔多好喎。

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 14:20 發表
老實說，這個網亦曾經吸引了一些同性戀人士，我本身更吸引了一名難纏的同志，甚至對本人造成不安及騷擾，亦因而導致了這個網後來的不幸事件。

一些朋友說對此事件我須負上部分責任。有人說我不了解同性戀者的心態，沒有危機意 ...

>>>> 我本身更吸引了一名難纏的同志，甚至對本人造成不安及騷擾，

o really ??
o really u'r so attractive ..... o k , please , let me do u something as .... .....


>>>>>>>>> 我本身更吸引了
u should b married to some Christian ladies , + they'r so lonly[[lonely]] ,



[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-17 14:55 編輯 ]

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 14:20 發表
老實說，這個網亦曾經吸引了一些同性戀人士，我本身更吸引了一名難纏的同志，甚至對本人造成不安及騷擾，亦因而導致了這個網後來的不幸事件。

一些朋友說對此事件我須負上部分責任。有人說我不了解同性戀者的心態，沒有危機意 ...

\

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 14:20 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=12638&ptid=1364][/url]
老實說，這個網亦曾經吸引了一些同性戀人士，我本身更吸引了一名難纏的同志，甚至對本人造成不安及騷擾，亦因而導致了這個網後來的不幸事件。

一些朋友說對此事件我須負上部分責任。有人說我不了解同性戀者的心態，沒有危機意 ...

>>>>>>>>> 但我希望在此明確地告訴大家，我沒有同性戀傾向。

o really ?

much 2 our dis-appointment ,

let me test ye ,

may i have the honour of the Amazing Grace seny by our Lord to approach u 4 ,,6'' .........



[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-17 14:30 編輯 ]

抽刀斷水

老實說，這個網亦曾經吸引了一些同性戀人士，我本身更吸引了一名難纏的同志，甚至對本人造成不安及騷擾，亦因而導致了這個網後來的不幸事件。

一些朋友說對此事件我須負上部分責任。有人說我不了解同性戀者的心態，沒有危機意識，有人說我拒絕得不夠決絕。我承認對同性戀者的處理缺乏經驗。

風雨過後，儘管我的危機意識加強了，但我深信我不會歧視同性戀者。但我希望在此明確地告訴大家，我沒有同性戀傾向。

我知道同性戀者與許多教會都誓不兩立，但本網的主要目標仍以離教者為主。同時，同性戀組織內，應已有很多渠道給同性戀者和教會角力，我們沒有必要為此再枉作小人。當然，假如一位離教者兼又是同性戀者，本網仍會努力支持鼓勵。

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 10:09 發表
會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

其實較類似的，反而是「反基督」人士，只是那其實亦與本網成立「關懷離教者」的目的相悖。 ...

i think v may////should b open-minded ,
----------------------------------------------------------------
aftrall
afterall ,
---------------------------
.1.
they'r all humans, not ??
---------------------------
.2.
they share 'the same views with exChristians in regardin' Christians
---------------------------
.3.
.3.a. v could pre-brief them not to preach their gayism e.t.c. here
.3.b. v could pre-brief them not to expose their ,,,,,actions-movies'''' e.t.c. here ,
.3.c. v could pre-brief them not to expose their ,,,,,real-life's-photoes'''' e.t.c. here ,

e.t.c.
e.t.c.
----------------------------------------------------------------
welcome any counter-opinions


[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-17 14:03 編輯 ]

prussianz

原帖由 prussianz 於 2008-1-17 13:12 發表


>>>> 會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

.1.
the gay////queer communities , may b , from time2time , even more active/////////interActive
than
the #1 most active/////////activest c ...

i think
they may love to ,,talk'' about Christiannity + Christians
activly
actively
inter-actively
interactively
in  order to vent out their ,,gas''

interactiveness + activeness , ,,,,,,,,, may b '''''''''' what it lacks in exChristian.hk currently ,

,,,,,,,,, may b '''''''''' ....
may b .....

just my own humble opinion ,

just food4thought

just food4brainstorm


sorry4anyInconveniency

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 10:09 發表
會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

其實較類似的，反而是「反基督」人士，只是那其實亦與本網成立「關懷離教者」的目的相悖。 ...

>>>> 會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

.1.
the gay////queer communities , may b , from time2time , even more active/////////interActive
than
the #1 most active/////////activest communities worldswide , i.e. Christians

.2.
the gay////queer  communities , have been always
subject to
sufferring o'[of]
suppressions////oppressions
from Christiannity//Catholiccism//Islam e.t.c. ,
so ,
they may////must/////MUST have something to ,,,,, pick bone '''' with them
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%B3%E6%97%A5%E5%90%9B&variant=zh-tw#.E5.90.8C.E6.80.A7.E6.88.80.E5.95.8F.E9.A1.8C

同性戀問題陳日君反對同性戀，因為同性戀有違天主教教義，並在公教報發表了一篇反對同性戀的文章，結果引來一群支持同性戀人士衝入教堂內高叫口號和抗議。他被指責在人權問題上採取雙重標準──反對獨裁和支持弱勢社群同時卻歧視同性戀者的權益。 [1] [2] [3]

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 10:09 發表
會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

其實較類似的，反而是「反基督」人士，只是那其實亦與本網成立「關懷離教者」的目的相悖。 ...

p.s. : ::::
i'm --n--o--t-- any gay nor lesbian ,
nor ,,,,,queer''''
[[[[[[[[[ but , o yes , my own mindset 's real queer , literally ]]]]]]]]] ,
indeed
indeep ,
i'm a little bit anti-gay ,
i feel it the ab-horror or ab-horrance of course naturally as a man ,
,
n'o[no] any insult against gay , just my own natural instinct as a man ,
sorry4anyInconvenience


[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-17 13:52 編輯 ]

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 10:09 發表
會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

其實較類似的，反而是「反基督」人士，只是那其實亦與本網成立「關懷離教者」的目的相悖。 ...

>>>> 會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

in my own humble opinion : :::::
1 way or an other
,,,,,,,,,*民大量湧入exchristian.hk''''''''' may b all good to
http://exchristian.hk/ ,
especially
expecially in the current drought of exChristian(HK)

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-17 13:51 編輯 ]

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-17 10:09 發表
會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

其實較類似的，反而是「反基督」人士，只是那其實亦與本網成立「關懷離教者」的目的相悖。 ...

>>>> 其實較類似的，反而是「反基督」人士，只是那其實亦與本網成立「關懷離教者」的目的相悖。

o yes ,
now , i suggest2take the active in-itiative , offline AND/////////OR online to invite
the「反基督」人士//organnisations or
the ANTI-CHRISTs or
the anti-Christs
to post here
to make up the
sparkles +
sparks

抽刀斷水

會否導致「基民」大量湧入而反而淡化本網原來的宗旨？

其實較類似的，反而是「反基督」人士，只是那其實亦與本網成立「關懷離教者」的目的相悖。