leefeng

“基督教信仰，是一個殺子的文化！”


（借聖經部份轉貼）


當耶和華派天使到索多瑪和蛾摩拉縱火屠城、實施恐怖襲擊的時候，耶和華不曾放過城裡那些無辜的幼童，更別提尚在娘胎中的無辜胎兒了。
至少，從《聖經》的記載（見“創世紀”18-19）看，牠不曾說過要饒恕他們，而且最後成功逃離索多瑪、倖免於難的只有羅得一家（他老婆僅僅因為回頭看了一眼熊熊燃燒的索多瑪城，就慘遭耶和華滅口，被變成一根鹽柱），可以證明城裡那些無辜孩童和胎兒確實是被耶和華殺死了。


當耶和華用大洪水滅絕人類的時候，牠同樣不曾放過人世間那些無辜的幼童，更別提尚在娘胎中的無辜胎兒了。至少，從《聖經》的記載（見“創世紀”6-7）看，牠不曾說過要饒恕他們。


耶和華不厭其煩、囉囉嗦嗦、詳詳細細地囑咐挪亞如何造方舟：用什麼木料、長寬高的尺寸多少、方舟要造多少層、窗戶多高、門開在哪裡……但是，它沒有一個字提到那些無辜的嬰孩和胎兒，沒有一個字提到要饒恕他們。


耶和華又不厭其煩、囉囉嗦嗦、詳詳細細地囑咐挪亞應該帶哪些動物上方舟、每一種多少只……但是，它沒有一個字提到那些無辜的嬰孩和胎兒，沒有一個字提到要饒恕他們。


這一切都可以證明那些無辜孩童和胎兒確實是被耶和華殺死了。


當希律王屠殺伯利恆兩歲以下的無辜男童時，耶和華同樣沒有做任何事去拯救他們。


據基督徒說，耶和華是萬能的，因此牠肯定有辦法救下那些孩子。但牠僅僅派天使事先給耶穌的養父報信、讓他們兩口子連夜帶著耶穌逃走。
至於伯利恆城裡那些兩歲以下的無辜男童，耶和華沒做任何事去拯救他們，就那麼狠心地看著希律王將他們殺死了（見“馬太福音”2:13-16）。牠是萬能的，想創造世界就創造世界，想發洪水就發洪水，想把人變成鹽柱就能把人變成鹽柱。牠只需隨便顯個什麼靈、搞個什麼奇蹟，就能拯救那些孩子。


可是牠什麼都沒有做。


就算我們假設耶和華在希律面前神力不夠或者神力失效，牠也可以選擇犧牲耶穌、拯救那些無辜孩童。畢竟，根據基督教的說法，耶穌命中註定就是要為拯救人類而犧牲的。
反正早也是犧牲晚也是犧牲，為什麼耶和華不讓耶穌在牠能夠切切實實拯救無辜生命時犧牲、卻非要讓牠後來在本來可以逃走的情況下白白犧牲性命順便還讓彼拉多背了個黑鍋呢？


這完全不合邏輯不合常理。


不管怎樣，當耶和華可以選擇犧牲自己的兒子來拯救無辜嬰孩的生命時，牠非常自私地選擇了保護自己的兒子卻犧牲那些無辜嬰孩。


從這個意義上說，基督教不僅是一種“殺子”的文化，它更是一種“殺嬰”、“殺胎兒”的文化。耶和華殺胎兒嬰兒的範圍和殘忍程度（燒死淹死或者藉刀殺人），都遠遠超過任何一個自然災害，或戰争！



這樣的一個邪教，耶和華自己也是一個雙重標準的爛貨，，教徒一個二個還大言不慚滿嘴跑火車地吹噓「要赦免，也就蒙赦免」？
誰給那些被殺的胎兒嬰兒，被奸的孩子，被虐待致死的無辜孩童赦免？也就蒙赦免了？


所以，那些一直虔誠地信奉著這種“殺嬰”、“殺胎兒”宗教的基督徒，又有什麼資格裝出一副大善人的模樣？




.
.

上流寄生族

“基督教信仰，是一個殺子的文化！”
當耶和華【a虫蛀 ===  基督】派天使到索多瑪和蛾摩拉縱火屠城、實 ...當耶和華派天使到索多瑪和蛾摩拉縱火屠城、實施恐怖襲擊的時候，耶和華不曾放過城裡那些無辜的幼童，更別提尚在娘胎中的無辜胎兒了。
。。。。。。
當耶和華用大洪水滅絕人類的時候，祂同樣不曾放過人世間那些無辜的幼童，更別提尚在娘胎中的無辜胎兒了。至少，從《聖經》的記載（見“創世紀”6-7）看，祂不曾說過要饒恕他們。
谢谢谢谢谢谢leefeng 發表於 2022/4/3 00:51

上有好者，下必甚焉。。

故▼
西方傳教士到底殺了多少小孩？
享受殺姦小孩子的基督教
（太多个案）

上流寄生族

“基督教信仰，是一個殺子的文化！”


（借聖經部份轉貼）


當耶和華派天使到索多瑪和蛾摩拉縱火屠城、實 ...
谢谢谢谢谢谢兄leefeng 發表於 2022/4/3 00:51

SEO tag，圣经破坏家庭