逃出魔幻紀

依撒意亞，是二千七百多年前的先知，有點類似今天我們所說的預言家，他所說的預言，都是來自天主的信息，是天主透過他的口向世人揭開的奧秘，這些訊息包括我們在《依撒意亞先知書》中清楚看到的這個世界的終極未來 —— 不是輪廓，而是高清圖像。在看這個高清圖像之前，先讓我們認識當今世界的狀況：

很奇妙，根據《聖經》，我們可以看到世界的起始與結局是一個循環，有着相同的狀態。

一切的開始是記錄在《創世紀》，起初天地是美好的，萬物是和諧的，所有人和動物都以地上的青草和樹上的果實為食物，人類的祖先受天主所託管理大地和一切魚蟲鳥獸，他們在工作之餘經常陪伴天主在伊甸園中乘涼散步，生活其樂融融，和諧美好。然而，自從亞當被魔鬼撒殫誘惑犯下原罪以後，整個天地從此就不再一樣了，「罪惡藉著一人進入了世界，死亡藉著罪惡也進入了世界；這樣死亡就殃及了眾人」（羅馬書5:12），世上萬物都因此失去了天主的榮耀，「因為受造之身被屈伏在敗壞的狀態之下，並不是出於自願，而是出於使它屈伏的那位（註：指撒殫）的決意；但受造之物仍懷有希望，脫離敗壞的控制，得享天主子女的光榮自由。因為我們知道，直到如今，一切受造之物都一同歎息，同受產 痛」（羅馬書8:20-22）。雖然罪使世界萬物墮落受苦，但是天主沒有讓被罪惡和死亡壓得抬不起頭的人類絕望，祂派遣自己的獨生子耶穌基督降世，為人類贖罪而死，被埋葬後在墳墓中復活，戰勝了死亡，使相信並跟從他的人重見永生的光明，「因為死亡既因一人而來，死者的復活也因一人而來；就如在亞當內，眾人都死了，照樣，在基督內，眾人都要復活」（格林多前書15:21-22）。耶穌復活後暫時返回天上，給我們時間去思考自己的未來 —— 這就是現在我們所身處的世界狀況，正處於等待耶穌基督再來的時期。當基督再來時，依撒意亞的「高清」預言就會實現，一切受造物就不再嘆息，被基督救贖的百姓將踏上歸家之途：       
「荒野和不毛之地必要歡樂，沙漠必要欣喜，如花盛開，盛開得有如百合，高興得歡樂歌唱，因為它們將獲得黎巴嫩的光華，加爾默耳和沙龍的美麗，它們將見到上主的榮耀，我們天主的光輝。你們應加強痿弱的手，堅固顫動的膝，告訴心怯的人說：『鼓起勇氣來，不要畏懼！看，你們的天主，報復已到，天主的報酬已到，他要親自來拯救你們！』那時瞎子的眼睛要明朗，聾子的耳朵要開啟；那時瘸子必要跳躍如鹿，啞吧的舌頭必要歡呼，因為曠野裡將流出大水，沙漠中將湧出江河，白熱的沙地將變為池沼，炕旱的地帶將變為水源，豺狼棲息的洞穴將生出蘆葦和菖蒲。那裡將有一條大路，稱為『聖路』，不潔的人不得通行：這原是他百姓所走的路，愚蠢的人也不會迷路。那裡沒有獅子，猛獸也不上來，路上遇不到一隻野獸，獨有被贖出的人們行走。上主所解救的人必要歸來，快樂地來到熙雍，永久的歡樂臨於他們頭上，他們將享盡快樂和歡喜，憂愁和悲哀必將遠遁」（依撒意亞35）。

從這幅圖像，我們看到了天主的榮光再次普照萬物。然而，人們或許會有一個疑問：《依撒意亞》預言在歸家的路上不會遇到野獸，那是否意味天國沒有野獸？不是的，在16章就會看到野獸都在那裹：天主說：「看，我要創造新天新地……豺狼和羔羊將要一齊牧放，獅子要如牛犢一般吃草，塵土將是大蛇的食物；在我的整個聖山上，再沒有誰作惡，也沒有誰害人」 —— 這個新天新地，就是我們人類世界的終極未來，其狀態回覆到創世之初伊甸園其樂融融，和諧美好的模樣。《默示錄》21章所記載聖若望在神視中看到的新天新地，正是依撒意亞所預言的同一個地方：

「隨後，我看見了一個新天新地，因為先前的天與先前的地已不見了，海也沒有了。『這就是天主與人同在的帳幕，他要同他們住在一起；他們要作他的人民，他親自要「與他們同在」，作他們的天主；』他要拭去他們眼上的一切淚痕；以後再也沒有死亡，再也沒有悲傷，沒有哀號，沒有苦楚，因為先前的都已過去了。」

依撒意亞的預言淺白易明，他清楚地告訴我們只有聖潔的人才能通過那條「聖路」進入新天新地，永遠告別死亡、悲傷、哀號和苦楚，在上主的榮耀中享受永久的歡樂。因此，有意前往新天新地的人，應及早作好準備。

leefeng

這一句說到點子上了，撒殫就是突破了這個點，將死亡和罪惡引入了世界。 ...
逃出魔幻紀 發表於 2022/6/14 11:27

你的廢話真是講出來不怕被人恥笑？信了基督教的人面皮真是日日在加厚！

在你個上帝創世的騙局裡，撒旦還未出現，你個大話故事的阿當已經自己有了所謂罪，被你個大話上帝定為「原罪」世世代代要奉献$来還(神也貪錢)。

基督教徒又死撐係因為條撒旦魔鬼的蛇教壞了阿當同夏娃，
如果基督教要教徒感恩上帝製造人類和萬物，證明係上帝製造了呢條萬物其中之一隻蛇撒旦，上帝點解明知呢隻係撒旦還特登造出來呢？
有冇基督教徒用腦或者屁股去想過？

從上帝製造呢件撒旦蛇那一分鐘，你地個所謂仁慈既上帝已經係故意/刻意/陰謀地將死亡和罪惡引入了世界來害這些被製造出來的生命，然後把過失賴到這條蛇撒旦的身上，你件廢物上帝一早不造條蛇撒旦出來，你們班冇腦用屁股思想的基督教徒還會有原罪嗎？





.

beebeechan

同你辯論，又要人舉例，自己又唔肯睇，之後又响度問。
抽刀斷水 發表於 2022/6/15 09:40

你上酒家食晚飯叫個黑椒牛柳粒,
個廚都唔係掉嚿生牛肉, 油鹽醬到檯上, 說:你又想食, 又唔你自己弄

你掉條片, 掉堆文出嚟....唔係代表你就係大廚嚟

抽刀斷水

若能入堯舜之道, 當不成德之賊矣

不過, 你又會說, 是誰人有權判斷那些才是堯舜之道
孔孟之說, 乃堯舜之 ...
beebeechan 發表於 2022/6/15 06:10

    這個就是你對「誰人可以有資格說，什麼是出自天主的呢？」的回應麼？

抽刀斷水

同你辯論, 只落得要睇片, 睇貼文,......就是睇唔到你想表達乜
beebeechan 發表於 2022/6/15 02:13

    同你辯論，又要人舉例，自己又唔肯睇，之後又响度問。

beebeechan

《孟子．盡心下》：「自以為是，而不可與入堯舜之道，故曰德之賊也。」
抽刀斷水 發表於 2022/6/14 23:41

若能入堯舜之道, 當不成德之賊矣

不過, 你又會說, 是誰人有權判斷那些才是堯舜之道
孔孟之說, 乃堯舜之道矣?

你食咗成斤知善惡樹的果囉

beebeechan

你有心機咪睇下越南傳教士既「事跡」囉（冰山一角的例子）：
抽刀斷水 發表於 2022/6/14 23:35

同你辯論, 只落得要睇片, 睇貼文,......就是睇唔到你想表達乜

抽刀斷水

一夫一妻，　是否就正是基督宗教本身「自以為是」？
beebeechan 發表於 2022/6/14 20:07

    原來是否容許polygamy，在基督宗教的世界也存在爭論：
https://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy_in_Christianity

當然，支持polygamy的宗派，很容易就被打成異端，然後就被追擊啦。

自以為是：
自認為自己的觀點與做法皆正確，不肯虛心的接受別人意見。《孟子．盡心下》：「自以為是，而不可與入堯舜之道，故曰德之賊也。」《鏡花緣》第八四回：「世人往往自以為是，自誇其能，別人看著，口裡雖然稱贊，心裡卻是厭煩。」

抽刀斷水

這一句：「歷史上導致過不少文化衝突。」又正正是你的「自以為是這樣」
拿些衝突來看看囉。 ...
beebeechan 發表於 2022/6/14 20:06

    你有心機咪睇下越南傳教士既「事跡」囉（冰山一角的例子）：
http://www.rsd.fju.edu.tw/images/uploads/FJRS/32-08.pdf

抽刀斷水

你喃喃噚噚的那句 (#16):

「就略去耶穌釘死在十字架是被官方處死的情節。」

是出自天主的？ ...
beebeechan 發表於 2022/6/14 20:06

    你說出重點了：誰人可以有資格說，什麼是出自天主的呢？

beebeechan

抽刀斷水 發表於 2022/6/14 14:40
事實上，時至今日，仍有很多國家實行polygamy：
https://worldpopulationreview.co ... e-polygamy-is-legal

我很想知道所謂「自以為是」是否就正是基督宗教本身？

這又是你貼文不先讀文的老毛病。
你既引文，　清楚地寫了：

For example, traditional Hindu law allowed polygamy if the first wife could not bear a son.


Judaism
Many prominent Jewish leaders, including Abraham, David, and Jacob, are described in the Torah as having polygamous/plural marriages. However, like all but a few contemporary Christians (whose Old Testament mirrors the Torah), modern Jews have disavowed the practice.


Islam is the only major religion whose sacred texts arguably endorse polygamy. However, many also require the man to state whether he plans to be monogamous or polygamous as part of the marriage agreement with his first wife, and if she disallows it, he cannot marry another wife while married to her


in the Middle East and North/Central Africa, the regions of the world that are home to the highest concentrations of Muslims, and illegal in most other regions.

一夫一妻，　是否就正是基督宗教本身「自以為是」？

beebeechan

...
抽刀斷水 發表於 2022/6/14 14:40 傳教士甫進入其他國家，就嘗試改變當地婚姻制度為一夫一妻，歷史上導致過不少文化衝突。

事實上，時至今日

這一句：「歷史上導致過不少文化衝突。」又正正是你的「自以為是這樣」
拿些衝突來看看囉。

beebeechan

你如何得知自己正在用天主的尺、而不是仍在用自己的尺？

例如：正如你說「導人向善的話就要喃噚千百次」， ...
抽刀斷水 發表於 2022/6/14 14:34

你喃喃噚噚的那句 (#16):

「就略去耶穌釘死在十字架是被官方處死的情節。」

是出自天主的？

抽刀斷水

傳教士甫進入其他國家，就嘗試改變當地婚姻制度為一夫一妻，歷史上導致過不少文化衝突。

事實上，時至今日，仍有很多國家實行polygamy：
https://worldpopulationreview.co ... e-polygamy-is-legal

我很想知道所謂「自以為是」是否就正是基督宗教本身？

抽刀斷水

你如何得知自己正在用天主的尺、而不是仍在用自己的尺？

例如：正如你說「導人向善的話就要喃噚千百次」，是你自己決定哪些說話是要喃噚千百次、哪些說話是「自以為是」的嗎？

beebeechan

那究竟人現在是否有能力分辨善惡呢？

   
抽刀斷水 2022/6/14 12:36 提交

無錯，你我都各自在「知善惡」。
不同的是基督徒「知善惡」的尺是天主的尺。
你用你自己的尺、用撒殫的尺來「知善惡」。例如你認為同性戀無問題，男女、老公老婆有需要的話有多個性伴侶都得……然後你說基督徒站在道德高地指指點點。

再不同的是我不依天主的尺來「知善惡」時，我知我犯罪了。
你就不知自己有罪，理所當然地，用甚麼「都是天生」「人性而已」來包裝罪。犯罪犯得心安理得。

抽刀斷水

正是每人善惡的尺都不同, 善惡更不應由人自把自為定。
beebeechan 發表於 2022/6/14 11:22

正因為是人吃過了, 他的後代....個個都「知善惡」。
beebeechan 發表於 2022/6/14 11:22

    那究竟人現在是否有能力分辨善惡呢？

    你之前說：
        

導人向善的話就要喃噚千百次。
你呢啲係「自以為是」導人向厭既話嚟。
beebeechan 發表於 2022/6/13 21:35

是否你自己決定哪些說話是要喃噚千百次？哪些說話是「自以為是」？你是否在定善惡？

逃出魔幻紀

由誰來決定善惡喜厭？
抽刀斷水 發表於 2022/6/14 09:43

這一句說到點子上了，撒殫就是突破了這個點，將死亡和罪惡引入了世界。

beebeechan

由誰來決定善惡喜厭？
抽刀斷水 發表於 2022/6/14 09:43

正是每人善惡的尺都不同, 善惡更不應由人自把自為定。
創世紀中早說了善惡, 應由神來定。 遵從神旨意就是善。
人第一條要守的規矩, 就是:「不吃知善惡樹的果...是善
吃了那果, 便是惡。」, 是由天主定的。


今日社會上的罪惡,  不都是違背了十誡的行為嗎?


誰來定善惡問題, 也在這帖內談過:

點解您要食禁果？ #2
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=14612

所以, 天主叮囑人:不要吃知善惡樹上的果!
正因為是人吃過了, 他的後代....個個都「知善惡」。

抽刀斷水

導人向善的話就要喃噚千百次。
你呢啲係「自以為是」導人向厭既話嚟。
beebeechan 發表於 2022/6/13 21:35

    由誰來決定善惡喜厭？