12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一頁

[發問] 慕道者求問：為何有教徒仍要判斷人？

抽刀斷水

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^# 跳轉到 » 正序看帖

字體大小: tT

打印

2023/6/27 12:02 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

首先，我們翻開聖經，閱讀以下內容：

瑪竇福音7:1-2
你們不要判斷人，免得你們受判斷，
因為你們用什麼判斷來判斷，你們也要受什麼判斷；你們用什麼尺度量給人，也要用什麼尺度量給你們。

（基督新教把「判斷」譯作「論斷」）

我已再三申明我是慕道者，不認同自己是所謂的反基，但有教徒持續將本人判斷為「反基」（見：https://exchristian.hk/forum/red ... d=162278&ptid=14930及其後的發言），究竟他們為何要冒著不遵從耶穌說話的罪名，怎樣也要把我判斷為「反基」呢？

我分析到以下可能性：

原因一：黑白二分，簡單易明

一向都有人指出，教徒思維往往只容許黑白二分的世界觀：正與邪，光明與黑暗，天主與魔鬼，男人與女人，人類與禽獸，教徒與反基……這種思維的好處是簡單、直接、易明，將標籤貼在他人身上，在社會學上稱為stereotype（刻板印象）（見：https://pansci.asia/archives/183509），好處是可以容易地號召有類似思維的人對另一些人群起歧視與攻擊（例如：歧視女性、同性戀者等）。

原因二：打成反基，睬你都傻

部分教徒經常引述下列經文：

「正義與不法之間，那能有什麼相通？或者，光明之於黑暗，那能有什麼聯繫？基督之於貝里雅耳，那能有什麼協和？或者，信者與不信者，那能有什麼股份？」（格後6:14-15）「審斷教外的人，關我何事？教內的人，豈不該由你們審斷嗎？教外的人，自有天主審斷他們。」（格前5:12-13）

或者引申聖經故事中山羊與綿羊、麥子和莠子的比喻，突顯自己教徒尊貴的身份，不屑與所謂反基溝通。

又常引用：「敬畏上主是智慧的肇基；認識至聖者就是睿智。」（箴言9:10），或：「敬畏上主，是智慧的開始」（聖詠集111:10），說明反基或非教徒未有智慧不聰明，因此怎樣也不會明白自己的說話。

更引用聖經將反基比喻為豬狗：

「你們不要把聖物給狗，也不要把你們的珠寶投在豬前，怕牠們用腳踐踏了珠寶，而又轉過來咬傷你們。」（瑪7:6）

聖經正正可以提供大量經文給教徒塑造如此尊貴的形象地位，如果對方是反基，絕對有充分理由可以「睬你都傻」。

但是如果對方是慕道者，教徒就有道義去協助他們，解決慕道期間的疑問，期望對方可以早日信教，共享天家快樂。

因此，面對我的提問，如果有教徒未夠功力清晰回應，將我判斷為反基，亦不失為解決問題的方法，因為他們認為這些問題都不用解決了，在*精神上*亦可獲得最終勝利。

各位版友還想到有其他原因嗎？