新紀元思想有個概念（新紀元思想係去中心化思想，有D值得參考，有D古古怪怪，有D不值一提，但呢個絕對值得參考） ，可以參考一下。

大概係話，神創造人目的其實係類似遊戲體驗，如果神顯現或輕易顯神蹟，就唔好玩，失了遊戲意義。

一般而言，神唔會輕易出手幫你。

但如果你祈禱求情， 在個別情況下會恩恤你，至於你祈禱的對象係耶穌又好 係佛教祖又好 阿啦又好 宇宙又好 並唔重要。

呢個就最好可以解釋到，點解世界總偶然有神蹟或超自然醫治的報告，但大多數人唔會有，也無從replicated 。但無論信耶穌佛祖，偶都會聽到一些神蹟治療。

無神論同有神論都係太boolean logic，一個完全否定，一個完全肯定，然而兩者都難以令人信服，因為兩者同現實都有落差。

而 呢個解釋，似乎最合理，可以解釋現在世界在呢方面的現象。

由於神是希望你自力更新，自行解決，多過求神蹟。
所以如果有神蹟的，並唔值得你自豪，只係你的情況，乎合神的「特別恩恤」。

至於醫療健康方面的困難，由於神是希望你自力更新，而唔係求神蹟醫治，只有特殊情況才有特別恩恤，所以你係病咗，應該要睇醫生，而唔係求。你想健康，就要運動和注意飲食，確保睡眠充足。

抽刀斷水

另外，有位著名生物學家講咗句名句
Nothing in biology makes sense except in the light of evolution

而呢位著名生物學家，係天主教徒，他提倡神導演化論，認為神導演化最合理。
Guest from 203.145.89.x 發表於 2023/7/4 13:13

    呢位俄裔生物學家叫Theodosius Dobzhansky，係東正教徒。

抽刀斷水

你沒講廣義神造論，是等於神導演化論嗎？

你對演化論及宇宙爆炸論的演譯蠻準確。至於奇點，一些人認為是難解的，於是就說那就是神創造宇宙的一刻。

按現代物理學和天文學理論，「時空」是密不可分的，因此爆炸前時間根本不存在，神也沒有空間存在，也沒有時間創世。

有關解說霍金已盡量用簡明言語講出來，見：留給世人的十個大哉問與解答

另外，有位著名生物學家講咗句名句
Nothing in biology makes sense except in the light of evolution

而呢位著名生物學家，係天主教徒，他提倡神導演化論，認為神導演化最合理。

簡單來說，神創造論（泛指基督教版本），違反現代科學。神導演化論，則乎合科學，但又有曲解聖經之嫌。

至於非基督教的創造論，由於西方主流信仰是基督教和伊斯蘭教，非兩教的創造論均不是主流，西方世界同主流哲學界好少探討。

更正：

問題源於「七天創造論」，由於基督教的創造論，或一般係西方世界簡稱的「創造論」，講緊，由簡單生命到人，只需七天。但演化論話要經過億年以上，先可以由簡單的生命演化成人，呢點咪就係衝突囉。於是有些人就強肯自由解釋經文，話七日中的七日不是七日，而係神的七日，神的一日可以係代表十幾億年，呢個就係神導演化論。個就係神導演化論。但神導演化論，雖不與科學衝突，但又令基督信仰「走樣」，所以好多教徒都無法接受了。

請教一下，「聖經創造論」跟廣義神造論主要分別在哪裡？為何後者沒跟演化論發生衝突？

您好
演化論，如果係講緊宏觀演化，或生命起源之類，係講緊所有生命都有共同祖先，所有生命都係由單細胞生命演化而成。

問題係單細胞生命點黎？單細胞生命可以係化學進化，但化學分子又係點黎？可以係由原子演化而成？咁原子由係點黎？由基本粒子演化而成？

問題係，點解世界會有咁大量的基本粒子出現？而基本粒子又點解會懂得自我合成和重組？

呢個問題，宇宙爆炸論可能係答案，但宇宙燝炸論的奇點又點黎？雖知道，奇點雖小，但奇點質量係重到同宇宙一樣咁重，即係超過10^51公斤以上，咁點解會有咁重的奇點出現？

所以可以解釋係，起初，神創造奇點，讓它自行演化。

但如果基督教神學觀，問題就黎啦。

問題源於「七天創造論」，由於演化論講緊，由生命到人，只需七天，但演化論話要經過億年以上，先可以由簡單的生命演化成人，呢點咪就係衝突囉。於是有些人就強肯自由解釋經文，話七日中的七日不是七日，而係神的七日，神的一日可以係代表十幾億年，呢個就係神導演化論。

但神導演化論，雖不與科學衝突，但又令基督信仰「走樣」，所以好多教徒都無法接受了。很多教徒認為，七日就是七日，不接受強肯釋經成幾十億年。

抽刀斷水

咁對科學現有既解釋尚未滿意呢?
beebeechan 發表於 2023/7/4 10:43

    相比起宗教，現代科學唔係發展咗好耐啫，梗有野唔滿意架，盡做啦，搏盡無悔。

beebeechan

解釋這些都是交給科學吧。
抽刀斷水 發表於 2023/7/4 09:53

咁對科學現有既解釋尚未滿意呢?

抽刀斷水

請教一下，「聖經創造論」跟廣義神造論主要分別在哪裡？為何後者沒跟演化論發生衝突？

無神論主要用途是嘗試說明神的不存在的理論，不是用來解釋宇宙和生命的秩序的；解釋這些都是交給科學吧。

1) 演化論只係跟「聖經創造論」有衝突，並沒有跟廣義的神造論發生衝突。
2）宇宙大爆炸的奇點，係指宇宙由一個比螞蟻更細，但重量達到宇宙一樣咁重（10^51 KG以上）的「奇點」「爆炸」而形成，在非常短的時間已形成大量的基本粒子，而且宇宙仍膨脹中。宇宙大爆炸不是endorse無神論，更沒有否定廣義上的神造論，但肯定與聖經的創造論有所衝突。
3）西方世界所指的創造論，大多數係指基於聖經及伊斯蘭教所講的神創造。智設論表面不是聖經，但實情上滲入很多聖經的文化背景。

抽刀斷水

無神論難以解釋宇宙和生命的秩序。
Guest from 203.145.89.x 發表於 2023/7/3 13:57

    推薦閣下閱讀：

• 霍金「宇宙的起源」講座全文
• 科學、進化與神創論

如果無神論係正確，那麼，世界實在太有秩序，太美妙
如果有神論係正確，那麼，世界實在太亂，太噁心
演
如果宇宙由神創造，但係以「遊戲」形式運作，似乎最合理，最接近真相，最難找到跟現實世界有衝突的地方

回覆  Guest from 203.145.89.x


    我無表達噁心、痛心、不悅或痛苦喎，我只係將你一樓既理論應用响一 ...

無神論難以解釋宇宙和生命的秩序。
但有神論也難解釋類似你所講罪惡和苦難問題。

佛教因果論，也難以解釋為甚麼沒有前世記憶的今生，要受前世的苦。再講，因果論太似社會要維持秩序及保障社會穩定和諧而作出的善意謊言。

所以我認為，宇宙由神創造，但係以「遊戲論」形式運作，最合理，最接近真相

抽刀斷水

回覆 18# Guest from 203.145.89.x


    我無表達噁心、痛心、不悅或痛苦喎，我只係將你一樓既理論應用响一啲場景啫。

    苦難未必全部關人事既，例如地震等天災啦。

回覆  Guest from 124.217.137.x


    你諗到咁多野比強姦恐怖，係咪都可以應用「你係入面的玩家」，「你 ...

你只係表達咗對事件感到噁心和痛心
但這對事情沒有幫助，也沒法分析個中原因

要解決問題，單純表達不悅或痛苦是沒用。
真正要探討個中原因及根源。

最直接就係因為人類對生活有不安，住屋貴，食慾大，所以要多錢去傍身，為咗搵錢，就要做這些事
至於性犯罪，就係因為人有繁殖慾，引伸出性慾，性慾凌駕理智，導致強姦。
而呢一切，生物靈魂遊戲論 （生命要互相食大家的原因）× 物競天擇適者生存論 × 演化論 （演化心理學）似乎係最好解釋。
因為呢個互食世界，大家又剛好可以平衡到，持續發展並演化，再加上自己都聽過見過一些所謂的「神蹟」，似乎其他解釋都唔夠呢個合理。

其他解釋似乎都係差一點。

leefeng

係孟加拉，有條賣淫村，唔係婦女自願入的，係被人拐賣，送你安眠藥再擄拐你入去做，呢些叫人口拐賣。

在 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/6/30 10:59

賣淫唔係婦女自願的，呢些先叫恐怖？


那麼，小孩被神父牧師修女性侵…………唔通係自願嘅？
所以神父牧師修女強姦小孩呢些都只係好小兒科？
哦…………………………

你係邊一間教堂做神父？牧師架？


.

leefeng

唉
其實當今社會，強姦呢些都只係好小兒科，只係「強迫性交」，係香港受慣保護就覺得好慘好大件事。

出到 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/6/30 10:52

最恐怖，係強迫殺人？
不知「性經」裡面叫一個不留，老少殺盡，算不算是【最恐怖的強迫殺人】？ ？ ？

leefeng

唉
其實當今社會，強姦呢些都只係好小兒科，只係「強迫性交」，係香港受慣保護就覺得好慘好大件事。

出到 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/6/30 10:52

基督教的神父牧師修女真是特別開心，原來強姦呢些都只係好小兒科，
只要一傳十，十傳百，百傳千……基督教的神父牧師修女可以放心姦插屌啦！


.

抽刀斷水

回覆 13# Guest from 124.217.137.x


    你諗到咁多野比強姦恐怖，係咪都可以應用「你係入面的玩家」，「你覺得刺激辛苦，但其實係你選擇玩呢個遊戲」？