返回列表 回覆 發帖

殖民地时代香港的民主是欺骗性的

本帖最後由 leefeng 於 2024/7/22 11:41 編輯


原来信了基督教係唔敢講真説話擺脫了教會的束縛,我(杜葉錫恩)就可以對殖民政府所縱容的貪污受賄和不公正現象進行較為深入的調查了。
杜葉錫恩
逃離基要派基督教



从英国殖民香港以来的一百多年历史中,民主在香港始终没有真正实行过。一直到1997年回归前期,港英政府当局联合在港“亲英反中”的所谓精英,破坏香港和平回归的既定政策。

在彭定康策动下,开始了激进的改革步骤,推行全民投票制度,突然在1997年主张直选立法局议员和区议会等,以期延续英国殖民统治对香港的影响。在彭定康的授意下,“香港突然冒出一类新政客”,自称所谓“民主派”,这群亲英反中分子和港英政府当局一道,试图为香港的最终回归设置障碍……但终不能阻挡中华人民共和国恢复对香港行使主权的历史大势。


1997年6月30日午夜,英国殖民主义终结、香港回归中国。回归后的香港人民实现了“港人治港”、“高度自治”,也享受到了更多的民主制度和民主权利。

还原一段真实的香港殖民时代历史——读《我眼中的香港殖民时代》


19世纪以来的近代史是西方资本主义不断扩张的历史,东方古老帝国清王朝江河日下、摇摇欲坠。1840年,英国以虎门销烟为借口,发动鸦片战争,清政府战败并签订了中国历史上第一个不平等条约——《南京条约》,香港岛被迫割让给英国。随后英国又陆续通过第二次鸦片战争、甲午中日战争等完成对香港的殖民掠夺,香港完全沦为英国的殖民地。英国殖民统治下的香港总督(即港督)由英国女王任命,“全权代表”女王进行管治,港英政府的高级官员也大都由英国人担任,“英人治港”在殖民地获得天然的合法性。由此导致的一个根本结果就是,港英政府自始至终代表英国的利益,而非香港或香港人的利益。殖民地与被殖民地的主仆矛盾成了英国对香港的管治逻辑和香港沉沦的根源。



二战期间,日本侵占香港三年多,直到1945年日本战败,英国又重新确立对香港的殖民统治。面对战后世界范围内的民族独立运动和民主化浪潮,港英政府始终心怀抵触,认为民主政治只会破坏香港的社会及政局的安全。殖民管治下的香港社会混乱、困顿,底层群众经历普遍的苦难和不公正对待,老牌资产阶级民主国家英国所标榜的“自由”、“平等”、“人权”、“正义”、“法治”的遮羞布已经荡然无存。杜叶锡恩女士在她的著作《我眼中的香港殖民地时代》以亲身经历讲述了港英政府时期贪腐横行、黑恶当道、民主伪善、群众生活水深火热的苦难历史。



殖民地时代香港社会的贪腐是深层次的。殖民者在香港所推行的“法治”优先保障的是极少数殖民者的“特权”,整个社会自然被分裂成两个对立的群体——外来殖民者是“无所不知”、“无所不能”的“我们”,剩下的“他们”则是数百万任由宰割的普通群众,在群体关系的扭曲对立中还催生出黑社会性质的“三合会”分子——以“保护费”的形式将殖民者的“特权”和“暴力”变现,最终造成行使公权力的公务人员与“三合会”帮派成员合谋鱼肉百姓。从公共交通设施的使用到普通群众营生的门面店铺,从办理公共教育场所到申请个人“公屋”居住权……凡此种种,“三合会”分子都热衷介入,以各种各样的名目搜刮钱财,然后再与各路官员坐地分赃。即便在劳苦大众仅有的立锥之地“寮屋”,“三合会”帮派的渗透也无所不用其极,百姓敢怒不敢言,成为最大的受害者。由此助长的贪污腐败风气甚至从公务人员充斥蔓延到建筑、交通、医疗、司法等各个领域。



所有公权力机关及行业协会被普遍的贪腐行为裹挟着,长此以往反而成为了维持香港殖民统治的坚强“护法”——举凡有检举或控告贪腐行为的,往往会收到“没有根据”、恐吓殴打甚至是以莫须有的罪名投送监狱。最终便是“劣币驱逐良币”和“寒蝉效应”——与“贪腐”同流合污的人很快得到升迁;对恶行视若无睹的人可能平安无事,但在某些部门很少能得到提拔;而反对腐败现象的人会因“不合群”被实时解除职务。殖民时代香港贪腐大行其道,权力生态如此败坏,以至于由腐败和不公正引发的强烈不满,只因一个导火索就引发了1966和1967年的市民暴动,并催生了1974年香港“廉政公署”的成立。


殖民地时代香港的民主是欺骗性的。从英国殖民香港以来的一百多年历史中,民主在香港始终没有真正实行过。一直到1997年回归前期,港英政府当局联合在港“亲英反中”的所谓精英,破坏香港和平回归的既定政策。在彭定康策动下,开始了激进的改革步骤,推行全民投票制度,突然在1997年主张直选立法局议员和区议会等,以期延续英国殖民统治对香港的影响。在彭定康的授意下,“香港突然冒出一类新政客”,自称所谓“民主派”,这群亲英反中分子和港英政府当局一道,试图为香港的最终回归设置障碍……但终不能阻挡中华人民共和国恢复对香港行使主权的历史大势。1997年6月30日午夜,英国殖民主义终结、香港回归中国。回归后的香港人民实现了“港人治港”、“高度自治”,也享受到了更多的民主制度和民主权利。



“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明”。杜叶锡恩是英国人,生活在殖民香港的土地上超过50年,但她选择正义、坚定正道、坚持做正确的事,大胆揭批贪污腐败现象、为劳苦大众奔走呼喊、为贫困儿童伸张正义,这是难得少见的正气、坚韧、执着。脚下沾有多少泥土,心中就怀有多少真情。在杜叶锡恩看来,民主﹙democracy﹚是真正使人民群众﹙demos﹚作主的制度,是挑选真正能“为人民服务”,心中常存人民的疾苦、深入民众和他们的生活中调查研究,从而提出具体针对的改革方案。在杜叶锡恩的著作中,我们通过她娓娓道来的叙事,富有洞见的文字和深邃的思考,就能看到这样一个奔走不息、始终为劳苦大众谋幸福的“战士”形象,这也是她矢志不渝追求的事业。



人间正道是沧桑。哲人其萎,风范长存!杜叶锡恩女士希望“著作能对年青一代中那些意识到我们这个星球的未来所隐含的危险和所蕴藏的潜力的人提供微薄支持”。走过香港殖民时代黑暗历史,2020年新冠肺炎疫情加速的世界百年未有之大变局的时代浪潮正向我们奔袭而来。(李晓)


塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆 41# Guest from 124.217.137.x

咁多假設,因住剃親。
早前有位版友話,香港2019年暴動主因,係貧富懸殊,住屋問題。反送中只係表象。

我話,就算係真,2019年暴動主題是反送中,政府不會收到。
就算政府知道,行政上也不可能處理,呢為遊行和暴動的主題唔係呢樣,會違反奧卡姆剃刀原則。

現在就要重溫一下政府官員張曉明在2020年6月紀念基本法頒佈30周年的講話:「那麼,到底甚麼是香港現在的主要問題呢?答案無疑會見仁見智。我認為,香港的主要問題不是經濟問題,也不是困擾基層民眾的住房、就業等民生問題,或者利益階層固化、年輕人向上流動困難等社會問題,而是政治問題。」

我認為香港主要問題是教育問題。香港由幼稚園到高中,都沒有哲學及哲理邏輯課程,只有數理邏輯。但數理邏輯只在Formal Syatem有用,如數學、電腦物理、統計。但一旦去到Informal System 如分析社會現象,便需要Informal Logic and 哲理邏輯。香港最大問題,係教育無教學生 Informal Logic。

成日叫人唔好看表象,唔知道學術界有「奧卡姆剃刀原則」,誤以為政府會反省其他跟遊行主題無關的問題,唔知道呢種反省是違反了奧卡姆剃刀原則

相反,香港的教育,往往用語文文學,取代哲學的 Informal Logic,呢個就係大問題。學生和畢業生喜歡引經據典,但缺乏informal logic的思維。
回覆  leefeng

香港一早由亂入治、由治及興啦,你睇宜家樓價仲高過1997時呀。 ...
jimmychauck 發表於 2024/7/26 13:01



基督教曱甴叫基督教唔好咁大手筆,
次次一擲幾千萬買豪宅而面不攺容,
咪樓價唔會高囉,怪得邊一個呀?去打基督教啦笨!



塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆 38# 旁觀者

加拿大政府叫國民交稅時就麻煩你也一起交好了。
回覆  leefeng
兩樣的法碼,兩樣的升斗,都為耶和華所憎惡。
jimmychauck 發表於 2024/7/26 11:56

    耶和華就喜歡咁︰
    「將凡有氣息的盡行殺滅。」《約書亞記10:40》
    「上帝將他們(異族)交給你(以色列人)擊殺,那時你要把他們滅盡,不可與他們立約,也不可憐恤他們。不可與他們結親,……。」《申命記》7:2
    「你們要追趕仇敵,他們必倒在你們刀下。你們五個人要追趕一百人,一百人要追趕一萬人,仇敵必倒在你們刀下。」《利未記》26:7
回覆 36# leefeng

香港一早由亂入治、由治及興啦,你睇宜家樓價仲高過1997時呀。
回覆  leefeng

黑暴原來係警察扮添。


冇證冇據信口開河靠口噏,講乜都得。你不如話埋黑暴劫持左林 ...
jimmychauck 發表於 2024/7/26 12:51


一字咁淺,你班死雜種不存在,香港咪太平盛世囉!



塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆 33# leefeng

https://www.facebook.com/vincent ... 98783/?locale=zh_HK


https://www.youtube.com/watch?v=OydHDjndVH4

黑暴原來係警察扮添。


冇證冇據信口開河靠口噏,講乜都得。你不如話埋黑暴劫持左林鄭月娥揾替身扮佢搞事。
回覆  leefeng
回覆  leefeng

兩樣的法碼,兩樣的升斗,都為耶和華所憎惡。
jimmychauck 發表於 2024/7/26 11:56



你叫你個廢柴耶禍華唔好殺人,唔好雙重標準,唔好自己講一套做一套先啦!






塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆  leefeng
回覆  leefeng

哦,果啲叫做你顛倒是非,無中生有。

元朗白衫害怕「人/香港市民」指出自 ...
jimmychauck 發表於 2024/7/26 11:56



   咪吹啦,衰在黑衣人換白衫,攪完事又換衫俾人影到,曱甴自導自演就最叻架啦!
黑暴曱甴學人講公義?死開啦!
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆  leefeng

周梓樂陳彥霖死得不明不白,叫做冇社會公義。
jimmychauck 發表於 2024/7/26 03:12

講真吖,你們之間是否窩裡反,十足黑社會自相殘殺,自己友反目,謀殺滅口都有可能。


根據你地的謊話連篇,做假,曱甴之間互相淫亂,很有可能周梓樂想退出被你們滅口,
又有可能你班曱甴想性侵陳彥霖再殺人滅口,你地殺慣人放慣火,
更計劃放二十公斤炸彈殺市民都夠膽死,有乜野唔敢做?有考慮過市民的安全嗎?係冇!


周梓樂陳彥霖你地就拎出黎大做文章?
既然死兩個人,你地就大聲疾呼冇公義?
咁,你地放炸彈,準備放二十公斤炸弹,殺400米範圍内市民死傷枕藉既時候,曱甴有想過那些市民都是命嗎?那些市民都有家庭父母子女?你們黑暴曱甴有社會公義嗎?


你們的群魔亂舞,大話,姦淫邪惡,壞事做盡,有乜野係唔敢做?
無辜的市民你們都敢殺,準備殺。
你們會惋惜周梓樂陳彥霖兩條命咩,呃鬼呀?

你們的虛偽,事事做假,假好人,偽君子,實際是一群冷血的劊子手!


差點成功的恐襲

塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆 29# leefeng
回覆 30# leefeng

哦,果啲叫做你顛倒是非,無中生有。

元朗白衫害怕「人/香港市民」指出自己嘅不公義,打「人/香港市民」而噤人聲在先。警察放任其在先:區議員早一日俾線報唔理,擾攘半日冇理,打999唔理,同白衫人夾份軌跡改變角度交錯輪流出入地鐵站。幾百人聚集揸住鐵通,元朗區指揮宫遊乃強擘大眼講大話,話睇唔到攻擊性武器。法庭上,宜家安全套又係武器、5w綠色激光又係武器。

兩樣的法碼,兩樣的升斗,都為耶和華所憎惡。
香港啲咁嘅司法,咪淪國際笑柄。
回覆  leefeng

佐治華盛頓:怕言論自由只有三個原因:做左壞事怕人提起,做緊壞事怕人批評,準備做壞事怕人揭露
jimmychauck 發表於 2024/7/26 03:12



【做左壞事怕人提起,做緊壞事怕人批評,準備做壞事怕人揭露】>>正是你们班黑暴曱甴黄屍既行為,如果唔係,㸃解要周街打批評你地既香港市民,甚至老年人都打?


因為你們黑暴曱甴做左壞事怕人提起,所以你地打人!

因為你們黑暴曱甴做緊壞事怕人批評,所以你地又打人!

因為你們黑暴曱甴準備做壞事怕人揭露,所以你地打人,打老年人,甚至殺人,然後一隻二隻厚顏無恥話自己有社會公義?我呸!


.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆  leefeng

共產黨害怕人指出自己嘅不公義而噤人聲,叫做冇社會公義。
jimmychauck 發表於 2024/7/26 03:12




咁,黑暴曱甴害怕「人/香港市民」指出自己嘅不公義,打「人/香港市民」而噤人聲,叫做乜野呀?講啦!
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆 27# leefeng

共產黨害怕人指出自己嘅不公義而噤人聲,叫做冇社會公義。
佐治華盛頓:怕言論自由只有三個原因:做左壞事怕人提起,做緊壞事怕人批評,準備做壞事怕人揭露
國家用後來立嘅法律懲罰人先前嘅行為,叫做冇社會公義。
周梓樂陳彥霖死得不明不白,叫做冇社會公義。
路祭間接殺人唔洗負責,叫做冇社會公義。
警察濫用武力施用酷刑冇後果,叫做冇社會公義。
用政策傾斜將市民嘅經濟利益分俾特權階級,叫做冇社會公義。

你以上全部當睇唔L到,所以你眼光中係冇社會公義。
你眼中只有黨大法大,跪拜槍杆,冇其他。
回覆  leefeng

點解爛屍會認為所有黑暴都收錢呀?因為喺佢地嘅眼光裡面,係冇社會公義。所有人做野,唔係收左錢,就係被煽動、就係自己有利可圖。因為佢地自己正正係咁樣嘅人。
jimmychauck 發表於 2024/7/26 01:10

乜野叫做冇社會公義?
基督教怕共產黨不給他們妖言惑眾洗腦害人,叫做冇社會公義?
國家法律懲罰犯法的人,叫做冇社會公義?
殺人填命叫做冇社會公義?
警察執行任務叫做冇社會公義?
你們犯罪的破壞市民生活的安寧,所以你們只是一班垃圾賤民,國家已經太過寬容啦!



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆  leefeng


咁唔育龍,金主俾錢佢做乜?咪即係金主啲錢唔係用黎育龍囉,咪即係冇人俾錢育龍囉。


哇 ...
jimmychauck 發表於 2024/7/26 01:10



   冇收錢係犯罪,有收錢一樣係犯罪,人渣才會覺得冇問題!
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 leefeng 於 2024/7/26 02:20 編輯
回覆  leefeng


中國人搞事,咁中國人係咪外國人呀?香港係咪中國地方?中國人又唔可以喺中國地方用錢做自己想做嘅野

哇 ...
jimmychauck 發表於 2024/7/26 01:10


係囉!中國人可以喺中國地方用錢做自己想做嘅野,
收買多啲屎忽占去打爛地鐵站,打爛公共設施,
用錢隊冧阻住屎忽占打人既警察,
如果警察捉番屎忽占就大嗌叫人地做黑警?


中國人又可以喺中國地方用錢橫行霸道,有錢大曬,上可以殺特首至警察?下可以打殺平民百姓?
你呢種人視國家法律如無物?有錢大曬?中國人大曬?
睇你個衰樣同心理殘暴犯罪既思想,真是人樣畜生腦的賤畜!



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
回覆 21# leefeng

黃供稱,他在案發期間合共收到的百萬元現金,是來自開設「育龍」前的金主

咁唔育龍,金主俾錢佢做乜?咪即係金主啲錢唔係用黎育龍囉,咪即係冇人俾錢育龍囉。

黎被指既向美國前高官輸送金錢利益,又充當美國外交官的「傳聲筒」;既是本地反中亂港政客的幕後金主,又是主導「黑暴」的背後勢力。

哇嚇9死我,以為美國輸送利益俾肥佬黎搞乜乜乜。
香港人當然有權利用自己金錢搞香港事啦。肥佬黎上市公司主席咁多核數司睇數,黑咩金啫?向前黑金都未到佢啦。

调查发现,这些“港独”组织近一年通过境外众筹网站收取超过5300万元款项,有分析指出,其金主疑似是同一人。

乜野调查?乜野分析?普普通通匿名權威謬誤,當然盡入爛屍法眼。

幕后金主正被调查!香港“民阵”陷入分崩离析,多个团体宣布退出
正所谓“树倒猢狲散”。外媒日前援引消息人士的话称,香港特区政府正调查“民阵”是否违反香港国安法,包括是否接受“美国国家民主基金会”(NED)资助,若属实或会在短时间内取缔。消息一出,连日来多个反对派团体宣布退出“民阵”。

即係唔知有冇、未查到有冇收NED錢啦。

據悉有神秘金主以七位數打本,提供資金供他們開黃店播「獨」並助養黑暴分子。

又據悉,又冇名,難怪爛屍信十足。

顯示2019年反修例動亂背後有外來水源的說法,是鐵一般的事實,而他不單止泵水給港獨分子,當時還與美國兩條政商大鱷聯手,想香港大亂,從中得利/quote]
[quote]究竟巴斯有沒有在幕後出錢支持反修例運動?沒有實據證明

個博客鍾意點吹咪點吹。

黑暴金主,將曾與立法會前議員梁國雄(長毛)密會、涉資助黑暴亂港的「內奸」商人李亨利重判入獄11年。

中國人搞事,咁中國人係咪外國人呀?香港係咪中國地方?中國人又唔可以喺中國地方用錢做自己想做嘅野?

講黎講去,所謂有收錢嘅原來係得屠龍小隊幾個,黃之鋒羅冠聰幾個。錢又唔係外國,仲要有啲係市民自發捐嘅。
係呀,我話你知,大部份黑暴勇武係冇收錢白做㗎,你鍾意咪笑人笨囉,根本冇人會介意。

點解爛屍會認為所有黑暴都收錢呀?因為喺佢地嘅眼光裡面,係冇社會公義。所有人做野,唔係收左錢,就係被煽動、就係自己有利可圖。因為佢地自己正正係咁樣嘅人。


話題要轉了嗎?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個