金錢代表他人代勞的份量，所以，拜金主義，其實是拜他人代勞主義。

反拜金主義，其實就是反對拜別人代勞主義，可以話是 DIY 主義。

為甚麼要反對「拜」別人代勞？

雖然找他人代勞有非常多的好處，但也有它的壞處，所以不能「拜」

1）別人可能會欺騙你，欺騙客人 （如黑心食品，無良商人，誤導推銷等）
2）你會喪失DIY技能（如不懂耕作，不懂煮食，不懂在較混亂的社區下自我保護）（一旦你遇上意外，導致破產，喪失DIY技能，你就完蛋）
3）很多東西不能找別人代你做，不能找他人代你承擔，即使你是最高權力財富，最多人想幫你，但他們都幫你唔到（如健康、快樂、自身安全）

在宗教上，除了以上三個問題，還有一個更大問題：

就係宗教，包括基督教認為，神是最強大的，找神幫助，好過花錢找別人代勞。所以求神，好過求人，也好過花錢請人代勞。

沙文

講得唔算多, 少個讀多啲書嘅害處

身受其害的抽官就了解當中所關聯害處嘅痛苦

不過你問嘅時候小心啲唔好傷到佢自尊心

jimmychauck

其實係因為我自己本身冇切膚之痛, 我老婆甚至懷疑我有少少ADHD添。
沙文 發表於 2025/3/29 17:54

你一直唔答身體疲倦有咩害處，係因為唔一定有，根本冇關聯性可以establish，5日前早睇穿左講完啦，講咁多做乜？

沙文

首先同阿jim哥講聲唔好意思。
我一直唔答疲倦有咩害處, 其實係因為我自己本身冇切膚之痛, 我老婆甚至懷疑我有少少ADHD添。我驚住我解釋嘅時候就會唔夠透徹, 所以一直喺度物色一個合適嘅人選解釋畀你聽。
好在皇天不負有心人, 終於都搵到啦: 抽官表示, 佢為了維護本網工作過勞, 滿足唔到阿嫂
https://exchristian.hk/forum/vie ... tra=page%3D1&page=4

所以, 不如你問佢啦, 對於疲勞嘅害處,佢就感同身受喇。

jimmychauck

回覆 24# Guest from 124.244.37.x

你去讀吓書搞清楚咩叫拜金主義先去跑題啦。

聖經：

著書多，沒有窮盡。讀書多，身體疲倦。（傳道書12章12節）

多有智慧，就多有愁煩；加增知識的，就加增憂傷。（傳道書1章18節）

你要專心仰賴耶和華，不可倚靠自己的聰明。（箴言3章5節）

智慧人不要因他的智慧誇口 。（耶利米書9章23節）

沙文

1.冇答出黎不等於答唔出。正如屙屎唔出不等於冇屎痾。
2.好少有害都唔係完全冇害。所以你講得就係有不是。
3.我向來講嘢都好少冇用
潯氣都係超齡的羔羊耶穌要求嘅。佢唔同你，佢asks for噚氣。

jimmychauck

1. 錯。費L事答即係冇答出黎即係答唔出，早講清講錯晒。
2. 有答等於冇答。我一直係講好少有害，你自己話補足，宜家講黎講去講唔到點補點有關聯，純屬癈話。
3. 你言之無物而又噚氣，唔該你多啲講啲有用嘅說話好過。

沙文

1. 答唔出同費L事答並無 set /subet關係即如屙屎唔出並非費L事屙的subset

2. 身體疲倦唔一定係害，都establish到讀書同有害嘅關係嘅關聯性。
3.我自己講話申命記重重複複三幅被, 冇話申命記重重複複佢自己喎。
你講乜野對我唔係噚, 暫時未夠sample統計

不過, 超齡羔羊耶穌就話到明要噚氣:

某城裡有一個官，不懼怕神，也不尊重世人。
那城裡有個寡婦，常到他那裡，說：『我有一個對頭，求你給我申冤。』 他多日不准，後來心裡說：『我雖不懼怕神，也不尊重世人， 只因這寡婦煩擾我，我就給她申冤吧，免得她常來纏磨我。

但係可能唔係寡婦就唔好噚氣, 我唔知呀, 不如你下次祈禱嗰陣順便幫我問下做乜L嘢要 "重重複複三幅被講野咁噚", 唔該。

jimmychauck

回覆 19# 沙文

1. set 同 subset關係都唔明，跳唔出個set強咩嘴？
2. 身體疲倦唔一定係害，你咪establish唔到讀書同有害嘅關係嘅關聯性。其實你連身體疲倦同害嘅關聯性係強弱正負都冇declare過證實過，你連自己論據點樣先可以充足都未知，咁簡單都未搞清楚仲有咁多野講？
3. 唔好嫌我噚，好多好簡單嘅事情你都搞錯，連啲三三兩兩都搞唔清，我就當然係要問清楚免得我自己都搞錯埋。"唔鍾意重重複複三幅被講野, 拎本嘢出嚟搣L咗申命記啦"，係你自己講話申命記重重複複三幅被。係你今日嘅功夫長進左打倒到昨日嘅自己，觀察你可以令人聯想到人自己應該謀求進步。
不過其實我講乜都係噚㗎啦，橫豎唔洗repeat你都覺得噚，我講乜野對你唔係噚？

沙文

1.費L事答同答唔出嘅定義根本唔同。即係屙屎唔出同不屑痾定義唔同。
2.麻煩你解釋下點解“有害”需要“一定”。
3.申命記並不一定要重複自己講嘢先係噚氣。好似四本福音書都唔係repeat自己的內容，但都係噚氣，噚一次都嫌未夠添，我阿媽都冇咁噚。
係咪好乞9你憎呢？

jimmychauck

回覆 16# 沙文


1.費L事答，不屑答咪一樣係答唔出囉，咪係自視過高囉，咁膚淺嘅事實都唔肯認，為左逞口舌之快要將自己嘅邏輯拖到幾劣拙嘅地步？

2. 我條好K大碌嘅樑木你講咁耐都舉唔出黎，你咪一樣係不舉。我有不足你講出黎吖嘛。你so far都仲未證明到身體疲倦一定係有害，論點都未立好，間屋都冧埋，仲咁得閒眼超超？

3. 你連基本事實都講錯, A. 申命記邊度有重複自己講嘅野，點解叫噚？B. 你用人比書，你係想非人化自己，定擬人化本書？C. 我係俾左好啲、仲差、一樣，三個選擇你揀，你連咁簡單嘅事都可以搞錯。

沙文

btw. 95％流行曲嘅structure都係唱完一段chorus又翻唱一次頭先嗰段verse.點解總唔見歌迷屌9佢噚氣茄？

沙文

1.都可以係費L事答，不屑答
2你見到人地眼中刺，我見你眼中樑木好K大碌
3.書都係上帝默示人寫，上帝噚氣，書就潯氣嘅啦，你有不滿可以屌9佢。只有好啲/仲差兩個選工具，可見你諗嘢唔全面啦
哪我就冇講得你呢個人咁L噚，係好啲覺衰啲呢？

jimmychauck

回覆 14# 沙文

1.
你冇答出黎嘅行動，咪即係實際上答唔出囉。
邊個話你知"答唔出"一定係"唔識答"？可以係醜於作答懶於作答自視過高於作答乜都得㗎，你自己讀書少對文字理解唔深唔知道字嘅準確意思我冇責任教你㗎

2.
你連"好少"都未證明有咩不足，補咩？你連一定係害都未證明啦，我就一早指出你邏輯中嘅不足之處啦，你自己補返自己未呀？補完先黎擔心我啦。真係只見到人地眼中嘅刺囉。

3.
咁你係話自己同申命記一樣噚定係好啲定係仲差？申命記係一本書，你係一個人，到底離教者之家諗掂類比要睇不同之處定相同之處未？

沙文

1. 唔答，不一定係答唔出。你這個係錯誤conclusion.即係你自己言之有錯
2. 冇衝突，但係有唔同, 即係我並非認同你, 並非反對你, 又而係補充你的不足
3. 唔鍾意重重複複三幅被講野, 拎本嘢出嚟搣L咗申命記啦

亦都唔使四福音咁重重複複, 任你揀三本出嚟cancel佢啦

jimmychauck

回覆 11# 沙文

1.
身體疲倦點解一定係害？你答唔出。
"身體疲倦一定唔係害"，我亦冇主張過。
即係你自己言之無物。

2.
既然好少同唔係完全冇衝突，即係你只不過係認同我，並且冇用地覆述我已講過嘅觀點

3.
好少唔係完全冇
你#9講過啦，重重複複三幅被講野咁噚，做人咁多癈話做乜？

沙文

其實, 雖然我本人同陳真一樣讀書不多, 但係我問過其他讀書多嘅同學,我話我讀過一本書,話讀書多身體疲倦,但係點解我從來未試過因為讀書而身體疲倦, 究竟咁樣講得啱唔啱?

佢哋一致表示:
屌, 你學人讀乜L嘢書呀?乜L嘢書會咁樣講誤人子弟㗎?你唔係讀書,係讀屎片咋掛?讀書多係精神疲倦, 唔係身體疲倦, 而家擔泥咩？我都唔敢講係邊本衰書，費L事得罪貴教手尾長。
所以, 講嘢用字準確啲先至真係好少有害。

讀用字不準確嘅書就好少有益

沙文

1.身體疲倦點解一定係唔係害？
2.冇衝突
3.好少唔係完全冇

jimmychauck

回覆 9# 沙文

1.身體疲倦點解一定係害？
2.請問好少同唔係完全冇有咩衝突？
3.講野論點堅實啲好少有害。