1）假設真是有風水，而人類又能掌握和成功解讀風水現象，風水便是科學。但是，至今，風水仍未能算得上是真正的科學。

2）假設真是有風水，但人類沒法掌握或解讀風水，風水也是胡說八道，騙人的把戲，或者把自然和建築任意解讀。風水仍然是偽科學。

3）假設沒有風水，那風水必定是騙人或任意解讀。

回覆  Guest from 124.244.37.x

Science有探索過程㗎嘛。Chemistry都係由alchemy開始㗎啦，就係咁簡單。 ...
沙文 發表於 2025/4/5 18:59

但 SCIENCE 的精神是可證實、可證偽、可測試、可重復

而風水難以測試，或測試所得，是沒有效果，或沒有所宣稱的效果，且沒有使用科學的推測方式。

呢亭係typical窮鬼自我安慰思想。“我雖然窮，但係勝在冇病冇痛”
其實行出街睇下，健康嘅乞兒大把，你唔L ...
沙文 發表於 2025/4/5 19:04

你有無諗過，點解健康不能用錢買到

我諗到原因係咁

1）保健醫療，和電腦一樣，都屬微觀科學領域。

微觀科學，目前規律係：只要成熟的，通常都會好平。

貴的，反而代表不成熟，即係搵你做白老鼠。

咁你有錢做白老鼠，咁你的健康，會唔會比無錢做白老鼠的好？

哼，咁我唔做白老鼠，咪可以又健康，又富裕囉。
但有樣叫誘惑。

好似古代的李世民，最後都被誘惑食「長生不老藥」，因而中毒死。

沙文

你這種想法其實極度自私。你諗下，以令郎的立場，有一個疊水而死得快嘅老豆著數，定係一個窮而健康啊嘅老豆著數？你都唔為個仔諗茄

沙文

除咗錢，健康都好緊要，有啲病唔係有錢就醫得好。
抽刀斷水 發表於 2025/4/5 00:00

呢亭係typical窮鬼自我安慰思想。“我雖然窮，但係勝在冇病冇痛”
其實行出街睇下，健康嘅乞兒大把，你唔L肯去做？
過年，犬子學人別出心裁恭喜我身體健康，都畀我鬧爆。恭喜一尐我根本已經有嘅嘢黎做乜L嘢？你會唔會對elon musk話"kung hei fat choi？

沙文

回覆 21# Guest from 124.244.37.x

Science有探索過程㗎嘛。Chemistry都係由alchemy開始㗎啦，就係咁簡單。你有這些扼殺科學探索的守舊思想，可能因為你太公座向有問題，駛唔駛揾人睇一睇呀？

醫學上,放血喺19世紀初都仲好流行，可能你太公睇西醫都試過

抽刀斷水

對於風水命理，我係有些不明的。
我出世的時辰8字，很影響我的一生運程。
點解victor/richard咩時辰出世都 ...
沙文 發表於 2025/4/4 09:50

    除咗錢，健康都好緊要，有啲病唔係有錢就醫得好。

因為Feng Shui 是Pseudoscience，就係咁簡單。
就算真係有風水，人類未能掌握，或自以為自己掌握實際不然下，出現濫用或錯覺，弊過無知。

沙文

對於風水命理，我係有些不明的。
我出世的時辰8字，很影響我的一生運程。
點解victor/richard咩時辰出世都冇乜所謂？

沙文

科學係可以重複驗證咖嘛，唔會話你喺1 bar加熱到100度但水點都唔滾，都冇辦法架。
咁訓練到victor同richard由李莊月明女士生出嚟嘅教練係邊個呢？你做下好心介紹昇我識得唔得呢？
我唔想自己揾錢咁麻L煩。

跟住點解人地有獎，你無獎，科學可能會話，因為教練質素，因為基因等等。至於基因，有D人會賴前世，懶風水，懶呢懶路，不過呢些一切都係Highly Speculative Idea，無任何實證依據。
而歷史又告訴我們，相信呢些Highly Speculative Idea 多數無咩好結果。

有時候搵錢，就好似參加奧運咁。
科學只係好似話比你聽，奧運會只有頭3名有獎（發達），而跑100米，成績係要少於10秒先有機會拿，咁你跑到10.1秒，無獎拿，都無辦法架。

沙文

例子：Deepseek創始人，梁文鋒，就利用數學、人工智能、機器學習，在股票市場賺大錢。他也成立了「幻方量化 ...
Guest from 182.239.121.x 發表於 2025/3/26 19:40

既然科學係經澄實的知識體系，你一定事前ipo揸到成倉都係。點解你而家唔係喺7 mile beach享受美女按摩起5飛，卻咁L得閒在這裡分享你對風水/科學的研究成果？還是我估錯咗，你係一路按摩一路發表？
舒唔舒服呀老細？不如除咗條泳褲先至推油……

沙文

成為李+誠個仔的機率，對我來說係唔知幾多份之一，對victor來說又係唔知幾多份之一，根據現代科學,只要我做同victor一樣嘅嘢, 就可以成為李+誠個仔, 但係點解結果跑出的卻是Richard?

(我唔係complain, 有好多人都落選, 我只係唔明點解係richard跑出嘅現代科學解釋)

沙文

屌又係你自己話現代科學認為人成功係因為乜乜物物……這些因素中連你都叻過李+誠啦，恭喜恭喜
咁點解6合彩通常機率唔知幾多份之一，中嗰個偏偏係佢唔係我？你咁L現代科學一定知。所以下一位中嘅係邊個，問你就得嘞

另外，財富是社會科學，不是自然科學。

因此，讀物理、化學、生物未必解釋到。

財富是社會科學，因此，財富是依照經濟定律、金融學、市場學、心理學、政治學、法律等社會科學規則運作。大數據、機器學習及人工智能，可以分析互聯網的大數據，從而掌握市場走勢及預測市場。

其實，論教育，我老豆可能好過李+誠小小添，我唔知你所謂的現代科學在這方面有乜study解釋我老豆身家連佢1 ...
沙文 發表於 2025/3/27 11:29

科學 =/= 教育
知識 =/= 教育程度或考試成績

科學是一套經過實證的知識體系。
你可以不用上課，去圖書館、上網、看報章雜誌，學習科學知識。
相反，就算你讀好多書，成績考得好。但事實是，你可以是考完試後，把知識「送回」老師（即係把知識忘記）。
另外，科學是一個非常大的DISCIPLINE，按照經濟的「供需理論」，當如果人人都掌握到相同的知識，技能供應增加，價格下跌。

所以，按經濟原則，只有你懂得一些「很少人懂」的知識，而該知識又有很大的需求價值，又化為行動，才能致富。當然，如果你懂的知識，少人識，但係偽知識，或需求低，都係無用。如果係偽知識，你可以騙下人賺下錢的。

例子：Deepseek創始人，梁文鋒，就利用數學、人工智能、機器學習，在股票市場賺大錢。他也成立了「幻方量化」，靠人工智能搞投資，資產管理規模突破1000億元。

科學強調實證和驗證。
科學會用機率解釋，你老豆是李嘉誠，機會是750萬分之1，同你買2注就想中六合彩一樣咁難。你老豆是富人，機會是100分之1，出世的時候，你抽唔中就係抽唔中，無需額外假設。把機率假設為一些不知明物體操作，就是無稽之談。說白了，是商家或間接性銷售人員騙財的技巧。

現代科學有冇教點樣可以靠努力能力環境社會條件教育令我老豆係李嘉誠？
1）經濟學上的供應需求（DEMAND AND SUPPLY）決定價值。
2）金融學上的投資管理。
3）經濟學的「贏家通吃」法則。（市場可能好像奧運會，只有頭3名拿大獎，其餘無功而回）。
4）投資講的「被動收入」規則，如「買樓收租」。

注：經濟學，投資學，金融學，屬於社會科學（Social Science）之一。想做李嘉誠，要學好社會科學，識玩社會科學，仲要拿頭幾名。

沙文

其實，論教育，我老豆可能好過李+誠小小添，我唔知你所謂的現代科學在這方面有乜study解釋我老豆身家連佢1％都冇。