沙文

點解無神要特別創立一種“

論，但係冇人叫唔信有鬼做“無鬼論”？
若果有鬼論，大概不會分一鬼論、多鬼論，一定係多鬼論。

我就未見過鬼，但似乎社會上聲稱見過鬼嘅人多過見過神，但係信神嘅人多定信鬼嘅人多？兩樣都信嘅人多，定係兩樣都唔信多？

好果真係見到鬼，可唔可以合理地推論有神呢？

dior13dior13

數十個UFO從火山口飛出「集體逃命」？三年957次目擊事件！
https://www.youtube.com/watch?v=4XCDPeWey5U

（星島日報 2025年6月10日）
美國防部被指帶頭散播UFO假資訊 真實目的曝光

美國國防部「全域異常現象解析辦公室」（AARO）調查報告指出，一些流傳多年的不明飛行物體（UFO）陰謀論，包括外星人被安置在內華達州51區的說法，正是五角大樓帶頭推動，目的是為了掩蓋秘密武器計畫。

美媒爆料追查過程

《華爾街日報》等媒體報道，AARO首任辦公室主任柯克帕特里克（Sean Kirkpatrick）2022年被政府指派調查UFO，他的辦公室調查了數十年來的文件、訊息、備忘錄後發現，一些陰謀論追查到最後，竟又繞回五角大樓。

炮製51區陰謀論

AARO這一份2024年的報告指出，美國軍方認為，冷戰期間讓新科技逃過蘇聯刺探的最好方法，就是將其深埋在關於51區的大量陰謀論之中。

1980年代，一名空軍少校訪問51區附近酒吧時，把一張偽造照片交給老闆，顯示著這處秘密政府基地附近出現「飛碟」的畫面，激發了當地人對UFO的熱情。

掩飾測試第一架隱形戰機

如今該上校早已退役，他向五角大樓調查人員坦承，自己當年正在執行官方任務，散播假消息以掩飾該基地的真實用途，因為政府在那裡測試第一架隱形戰機「F-117夜鷹」（F-117 Nighthawk）。

報告也提及其他案例，例如美國空軍曾經向成員訛稱有一個名為「洋基藍」（Yankee Blue）的外星飛船調查部隊，還下令永遠不准向任何人提起細節，至今許多空軍成員都不知道自己受騙。

即使在AARO調查期間，類似事件仍在發生中，直到2023年五角大樓下達全面禁令，才終於停止這種做法。暫時不清楚為何官員要向下屬提供虛假簡報，但有人猜測可能是為了測試忠誠度。

UFO目擊者被蒙在鼓裡

此外，前空軍上尉薩拉斯（Robert Salas）自稱，他1967年在蒙大拿州目睹「飛碟」出現在核彈試驗場上空，隨後一道閃光導致地面上10座碉堡及所有電力系統失效。薩拉斯隨後被命令不准談論自己所見到的一切，他因而堅信自己看到的是試圖介入冷戰的外星人。

不過AARO團隊卻發現，薩拉斯看到的，其實是當年剛起步的電磁脈衝測試，確認美國發射井是否能夠承受原子武器輻射，並在蘇聯先發制人之際展開報復。但由於測試失敗了，官員覺得最好沒人知道這個弱點，因此薩拉斯與其他目擊者都被刻意蒙在鼓裡。

dior13dior13

證明，無咁extraordinary （但仍然非常extraordinary）的陰謀論是真
而非更 extraordinary 的外星人暗彷 ↓↓↓

大事即將發生（2020）｜【你可敢信 & Nic Believe】
https://www.youtube.com/watch?v=eAFVCHD0TKI

你不知道就不知道，不要跟我瞎扯些什麼科學不科學，就跟賭博公會跟你瞎扯網頁損毀是一樣的！

另一個案例說明 ECREE

如果有留意開美國和超自然力量
你會發覺，很多傳聞說，UFO 是真實存在的，只是美國政府否認。

美國政府近年來開始把內部文件解密
其中一份叫 UFO Hypothesis and Survival Questions
另一份叫 Communication with Extraterrestrial Intelligence
文中以哲學論證，認為 UFO 在全球古今範圍都有報告，不可能不存在。

並認為美國政府應該趕快向人民交代 外星人存在的事實。
有些傳言，包括美國軍方人員，更指 UFO 曾干擾核設施，阻止核戰

問題來了：外星人似乎不算extraordinary (概論論證），但外星人以暗彷式來地球，甚至干擾地球，明顯 extraordinary。

如果美國軍方造假，假扮世界上有外星人，甚至欺騙員工，話有外星人，令員工相信外星人存在。但問題係，美國政府從來不會聲稱有外星人，呢種陰謀論的假設，同樣 extraordinary （超乎正常），且陰謀論多數係吹水抺黑，並不可信。

那麼，那一個更 extraordinary 呢？陰謀論及UFO，那個更extraordinary，那個更不可信？每個人可能心中答案都不同

科學界就會揀外星人介入地球事務更 extraordinary。

結果是點呢？

2025年6月初，美國AARO發表了報告，指出，美國政府向員工偽造外星人證據，並要求他們對於有關外星人存在一事簽 NDA （Non disclosure agreement），目的有待調查，但估計主要是測試員工口密程度，以及防止軍事機密外洩。

證明，無咁extraordinary （但仍然非常extraordinary）的陰謀論是真，而非更 extraordinary 的外星人暗彷。

所以，你個CASE都非凡，但有世俗或科學解釋。
當然你可以說，世俗或科學解釋，都是非凡主張，缺乏非凡證據。
不過鬼神介入的解釋，似乎比科學解釋更非凡。

因為，起碼人真係有可能有幻覺，且幻覺跟現實結合。
有些人只會係某環境下出現幻覺，例如夢遊。
身體有很多細胞微生物，它們的健康平衡，會受心理影響。

第二，歷史上太多自然現象，古人以為係鬼神，後證自然現象。
雷電、颱風、疾病、等等。

4）生理影響心理，但心理也能影響生理。

如果你去墳場，你本身個人覺得「有野」，有機會觸發心理機制，令身體體內微生物平衡出現些問題，導致身體出了些問題。

1）賭場如果有 LOG，咁你的主張在賭場面前就不是非凡，如果賭場又誠實，咁你咪拿到錢。

如果賭場無 LOG ，或者賭場不誠實，你筆錢凍過水。

2）誰說科學界或醫學界沒有短暫精神病？

自己GOOGLE 下有無短暫性精神病

短暫性精神障礙BPD（BPD）是一種可能在短時間內突然發生的精神疾病，伴隨妄想、幻覺和精神錯亂等症狀。

3）墳場多昆蟲、寄生蟲、細菌、病毒，有時候被野生昆蟲叮咬，形狀似指甲爪痕。有時候自己撞親，傷痕形狀似指爪甲。自己身體體內有400萬億微生物，如果呢些微生物突然搞你，你會病，也可能一樣會有很多類似撞鬼的症狀。當然你可以話我這說法非凡，但有鬼更非凡喎。

dior13dior13

回覆 43# Guest from 182.239.121.x

不不不，你聯繫賭場，賭場稱網頁維修，是非凡的主張無須非凡的證據！

至於精神鑑定，本來就沒有假性與短暫這種東西！也沒有剛剛有，現在沒有這種東西！所以更是非凡的主張！

那我再問你好了，你去墳場，回家後發現身體上有指甲爪痕，可是沒有任何東西抓到你過，這是普通證據，還是非凡證據？

沙文

如何知道自己的判斷不是 Fantasy / Wishful Thinking ?
Guest from 182.239.121.x 發表於 2025/7/16 22:15

如何知道你自己的存在/你自己的全部記憶不是 Fantasy / Wishful Thinking ?

jimmychauck

你去線上賭博贏了二十萬，提領金錢時，網頁聲稱系統維修，不能出金，是否是非凡的主張需要非凡的證據？

對你：是，所以你可能被詐騙了（電詐）
對賭場：是，所以就算你嘈佢，佢都好可能唔出錢比你。
Guest from 182.239.121.x 發表於 2025/7/19 07:24

Carl Sagan 提倡 ECREE時，本身係針對超自然及神秘領域，認為超自然野要有 extraordinary evidence 先可信 ...
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/16 20:17

吓？邊忽超自然？

extraordinary evidence前不應輕易接納extraordinary claims
非常規證據前不易輕易接納非常規主張



本帖最後由 dior13dior13 於 2025/7/18 09:36 編輯


extraordinary evidence前不應輕易接納extraordinary claims
非常規證據前不易輕易接納非常規主張

你去線上賭博贏了二十萬，提領金錢時，網頁聲稱系統維修，不能出金，是否是非凡的主張需要非凡的證據？

你說看到鬼魅，影子不到一秒即消失，乃是突發精神病或是假性／短暫精神病，是否也是非凡的主張需要非凡的證據？
dior13dior13 發表於 2025/7/17 21:05

你去線上賭博贏了二十萬，提領金錢時，網頁聲稱系統維修，不能出金，是否是非凡的主張需要非凡的證據？

對你：是，所以你可能被詐騙了（電詐）
對賭場：是，所以就算你嘈佢，佢都好可能唔出錢比你。

你說看到鬼魅，影子不到一秒即消失，乃是突發精神病或是假性／短暫精神病，是否也是非凡的主張需要非凡的證據？

是，所以可能是幻覺。

幻覺主張不是非凡，因為每天我們都會造夢。
有很多人會說夢話，有些人會夢遊。
有些人夢遊時會把幻覺和真實混合。

由於有了夢遊症的啟示，所以幻覺不是非凡主張。
有鬼才是非凡主張。

dior13dior13

extraordinary evidence前不應輕易接納extraordinary claims
非常規證據前不易輕易接納非常規主張



你去線上賭博贏了二十萬，提領金錢時，網頁聲稱系統維修，不能出金，是否是非凡的主張需要非凡的證據？

你說看到鬼魅，影子不到一秒即消失，乃是突發精神病或是假性／短暫精神病，是否也是非凡的主張需要非凡的證據？

基本上我沒有什麼時間陪你玩，如果我能力使用術法的前提之下，可我不具備該項行為能力的前制行為能力，倒是就有興致同你繼續鬼扯了！

說！你去線上賭博贏了二十萬，提領金錢時，網頁聲稱系統維修，不能出金，是不是也是非凡的主張需要非凡的證據？

你說看到鬼魅，影子不到一秒即消失，乃是突發精生病或是假性／短暫精神病，是否也是非凡的主張需要非凡的證據？

地球是圓對古人黎講都係非凡的主張時，你怎麼知道伽利略同哥白尼這兩個稀缺的個體，他們個人沒有持有大量 ...
dior13dior13 發表於 2025/7/17 00:48

所以正確的做法是
麥哲倫前，認為地球是平
麥哲倫後，認為地球是圓

雖然地圓最終被判斷正確，但我們仍然建議按照ECREE原則判斷，係麥哲倫未遊世界前，不應輕易接納地圓說。麥哲倫提供了extraordinary evidence，那就應接納地圓，否決地平。

理由是：雖然有不少extraordinary claims最終正確，但更多或更大機會最終是錯誤。所以在未有extraordinary evidence前不應輕易接納extraordinary claims

其實就算冇陰陽眼or通靈, 隻鬼又冇任何異常, 都可以分辨到佢係咪鬼
沙文 發表於 2025/7/17 04:16

如何知道自己的判斷不是 Fantasy / Wishful Thinking ?

沙文

回覆 18# Guest from 182.239.117.x
sorry囉, 對於啲冇厘醒目而又要懶醒嘅candidates, 我慣咗係咁樣講。
其實就算冇陰陽眼or通靈, 隻鬼又冇任何異常, 都可以分辨到佢係咪鬼

jimmychauck

Carl Sagan 提倡 ECREE時，本身係針對超自然及神秘領域，認為超自然野要有 extraordinary evidence 先可信。
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/16 20:17

例子：地球是圓對古人黎講都係extraordinary claims，但現代人有extraordinary evidence 支持
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/16 20:20

到底超自然定自然？

謬誤列表：
自我衝突或自我矛盾        Self-conflict; Self-contradiction        提出的多個主張或論證前提無法同時為真。

dior13dior13

ECREE 唔係要求宗教符合科學定律，而係要求提供更多證據（例如可重覆的客觀驗證）

例子：地球是圓對古人 ...
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/16 20:20

地球是圓對古人黎講都係非凡的主張時，你怎麼知道伽利略同哥白尼這兩個稀缺的個體，他們個人沒有持有大量的非凡的主張需要非凡的證據？

未知的事，不是都給你設定什麼是麼樣的參數都得了！

ECREE 唔係要求宗教符合科學定律，而係要求提供更多證據（例如可重覆的客觀驗證 + 無可能係造假或幻覺或偏誤 + 無可能係神以外的原因發生呢件事）

任何神蹟，本身就係無視科學定律，要求宗教完全符合科學，根本就係無稽。

ECREE 唔係要求宗教符合科學定律，而係要求提供更多證據（例如可重覆的客觀驗證）

例子：地球是圓對古人黎講都係extraordinary claims，但現代人有extraordinary evidence 支持（大量人成功圍繞地球，衛星圖片、飛機、互聯網、再加有萬有引力的物理定律，變相理論和實證皆在）