返回列表 回覆 發帖

關於地獄永火的疑問

本帖最後由 哈佛專家 於 2025/8/16 23:37 編輯

我研究天主教及基督教的教導,我發現一個問題。如果一個人平時無惡不作,做了很多壞事,但在生命的最後幾年或十年信了耶穌。他只要信了耶穌,便可以得救升天堂。相反,像孔子、釋迦牟尼佛、諸葛亮、梁武帝等等許多賢聖因為沒聽過耶穌基督,或者聽過耶穌基督,但不信上帝及耶穌基督,他們死後便要受地獄永火之苦。他們平時做了很多好事,有功於國家,有功於社會及人民,僅是因為沒有聽過耶穌基督,或者不信耶穌基督,便要下地獄受苦。有沒有道理呀?請教各位基督徒,有沒有道理呀?

譬如我,我也不信耶穌基督是唯一的救世主。這個世界有很多其他宗教可以選擇。例如,黃大仙、觀世音菩薩、媽祖等等。耶穌基督也不是唯一的選擇。難道我死後也要下地獄受苦嗎?

謝謝。
本帖最後由 哈佛專家 於 2025/8/16 18:42 編輯

系統神學通常包括下列的主題:

聖經論
神論
基督論
聖靈論
三位一體論
天使論
人論
救恩論
教會論
政府論
末世論/千禧年論
我渴望有救世主救我。現在好像糊裡糊塗,覺得救世主不存在,整個人糊裡糊塗。

現在我不信觀音,也不信耶穌。
糊塗狀態我就不清楚了,如果清醒時都沒有信仰也不錯。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
現在我糊裡糊塗,如何是不錯的狀態?請指教。
沒有信仰是一個不錯的狀態,好好享受。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
現在我仍然沒有信仰。
現在我沒有信仰,死後是否墮入地獄?
我看過路德宗及改革宗的教導,也看過天主教的教導,我覺得我不應該信耶穌。反而是印度教及道教比較適合我的口味。
謝謝。
我個人覺得,與其讀整部聖經,不如讀聖經大綱及聖經概論,加上讀聖經金句六百句或聖經金句一千句之類的書, ...
哈佛專家 發表於 2025/8/6 17:54


認識基督教
建議讀
舊約:創世紀(最少首11章)
詩篇
箴言
傳道書
約伯記

新約:
四福音(任選一位作者)
使徒行傳
羅馬書
提摩太後書
啟示錄

次序
1)四福音任何一卷書
2)創世紀首11篇
3)使徒行傳
4)羅馬書
5)傳道書
6)約伯記
7)箴言
8)啟示錄
9)詩篇
10)提摩太後書

如果嫌太悶或無時間,建議讀

重點經文
約翰福音3章16至18節
提摩太後書3章16至17節
希伯來書9章27節至28節
羅馬書3章23至28節
羅馬書6章23節
以弗所書2章8-10節
創世紀首11章
啟示錄13章16至18節
差點忘記了。謝謝提醒。我在溫偉耀博士的講義中得到啟示。溫偉耀話天主教比較柔和,基督教比較重視靈魂的爭戰。
天主教靈修咪同佛教禪修差唔得幾多,你係宗教界資深研究學者,無理由唔知架?

得閒去長洲靈修下:問與答: 依納爵靈修與避靜

之後去大嶼山東灣內觀靜坐下:Vipassana Meditation: 法之明珠

兩邊都跳下玩下,啱晒你風格。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
我覺得天主教和基督教各有優點和缺點。我比較喜愛天主教的靈修,因為天主教的靈修比較柔和,會舒服一點。謝謝。
回覆 67# beebeechan

你連一個信徒最基本嘅教人得救都做唔到,乜野說明都唔識,乜野問題都答唔到,只識轉話題,就收皮啦。教人得救都唔識,得救標準都唔知,有咩資格講邊個判官唔判官?

鳩噏人地乜野,都改變唔到你自己連信徒基本功都冇嘅事實㗎。
本帖最後由 哈佛專家 於 2025/8/16 23:32 編輯

我個人覺得,與其讀整部聖經,不如讀「聖經大綱」及「聖經概論」,加上讀「聖經金句六百句」或「聖經金句一千句」之類的書,便可以明白聖經講什麼?我還有一個很壞的習慣:在讀聖經的新約部分「四福音書」及「使徒行傳(即是宗徒大事錄)」後,就不想繼續讀聖經。我亦認為新約聖經比舊約聖經容易讀一些。各位網友認為呢?
不予置評。謝謝。
現代人VS 古代人品德那個好,可以係呢個角度思考

1)
大型建設與科學發展,需要大量的人力合作,互相配合,互相支持。
如果品德不好,則無法發展科學與技術。
現代人品德差,但都發展到科技,按此推論,最好的解釋,就係古代人其實更差,只不過被神化或看不到或沒有記錄。

2)另一方面,古代自然條件惡劣,沒有視頻相機,且大部分人唔識字,仍然可以堅持生育照顧下一代,以及慢慢發展技術,證明道德並不差,甚至比現代更好。能夠係明知必然無人見到就唔會有人捉到你下,仍然堅持道德,實在值得欣佩。

由此證明,古代人很可能現代人更好道德。

3)整體

根據歷史文獻,你會發現古代是很多貪官,偶有一至兩個清官,便被民間棒為「青天」,例如包青天。而係聖經中,稅官被認為是「罪人」,因此古代的政府和政治環境的確非常黑暗,但民間則有很多堅持道德觀念。(但其實民間一樣很多罪惡,所以文人便說世人都犯了罪)

但也是人之常情,試想下無監督下,加上利字當前,誰會守道德?

所以,最好的答案就是,古代人的道德跟現代人道德,是同等水平。
To: 遊客網友及beebeechan

我對你們說現代人的品德比較好的說法不予置評。謝謝。
To: beebeechan

我同意程逸及抽水所說,聖經有好多係廢話。

另外,謝謝beebeechan解說,我對修和聖事及煉獄的觀念有了進一步認識。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個