新建帳戶
登錄
論壇
搜索
幫助
導航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系統消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
離教者之家
»
閒聊
» 物質、能量是甚麼
主網站
離教百科
離教文庫
離教視頻
離教IG
手機版首頁
AMP手機版首頁
返回列表
回覆
發帖
物質、能量是甚麼
遊客
61.93.154.x
1
#
跳轉到
»
正序看帖
字體大小:
t
T
打印
遊客
前天 17:34
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
傳統科學是唯物論 : 物質 (特別是基本粒子) 是宇宙基本,能量是物質的移動
自從愛因斯坦的 e=mc^2 提出,以及更深入的研究,我們發現
物質是能量濃縮下的凍結狀態。
因此: 唯物論是錯誤的,唯心論也未被證實,目前科學確認的是,唯能論 (能量第一,物質第二) 才是正路。
有些物理學家更認為,比能量更基礎的,可能是信息,不過不是電腦的Bits或人類的文字邏輯,而是自然界的自然信息。
自然界的自然信息有 : 生物的 DNA、量子態。而熱力學中熵增定律的熵,也可能是代表「未知資訊」的量度。
收藏
分享
回覆
引用
遊客
61.93.154.x
6
#
字體大小:
t
T
遊客
前天 18:03
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
如果在能量之上引入信息,熵就是「觀察者尚未掌握的信息量」。
至於物質最基礎,不是基本粒子,而是量子場,也就是能量。
回覆
引用
TOP
遊客
61.93.154.x
5
#
字體大小:
t
T
遊客
前天 17:52
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
所謂的熵增定律中的熵,也可能只是觀察者(如人類視角)下的混亂或無用資源。
低熵是觀察者(如人類視角)的秩序
但動物看來的熵,如二氧化碳,在植物眼中極有用,
而植物眼中的高熵(如氧)對動物又是低熵資源。
回覆
引用
TOP
遊客
61.93.154.x
4
#
字體大小:
t
T
遊客
前天 17:48
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
如果我以能量為本,不以物質為本的思維
那麼: 神靈、鬼魂、佛、靈體,會否其實就是以一些『以能量為本』的生命,甚至是純粹『以信息為本』的生命 ?
外星人的存在:外星可能存在其他非以物質為本,而是以能量為本或信息為本的生命體
這又是否意味住,無需五維時空或神秘假設,已經有可能解釋到神靈鬼魂及靈體?
回覆
引用
TOP
遊客
61.93.154.x
3
#
字體大小:
t
T
遊客
前天 17:42
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
如果是以自然信息(Natural Information)為本的思維 (尚未完全證實,但物理學上有一定可能性),世界運作又大不同。
如果轉向以自然信息為本的思維,
我們看世界的視角會從「宇宙能量的流動」進階到「宇宙意義的架構」。
這意味著,宇宙是有「智慧層次」的,而不僅僅是盲目的能量震盪。
在能量層面,連結是共鳴(頻率相近就會振動)。
在信息層面,連結是通訊(必須有相同的協議)。
在這種思維下,宇宙不再只是交響樂的「聲音」(能量),而是那份隱藏在聲音背後的「樂譜」(信息)。
回覆
引用
TOP
遊客
61.93.154.x
2
#
字體大小:
t
T
遊客
前天 17:37
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
以物質 (微觀物質) 為本的思維,跟以能量為本的思維,有很大分別
以物質 (微觀物質) 為本: 傾向將世界拆解為一個個獨立、堅硬的「粒子」。這種思維強調邊界、個體與排他性。如果你想理解整體,你只需把它拆成最細的零件。
以能量(場域與波動)為本: 認為萬物皆是波動(Frequency),物質只是能量在特定頻率下的共振。這種思維強調連結、穿透與共鳴。個體不再有絕對的邊界,而是與周遭的環境(場)不斷進行交換與疊加。
回覆
引用
TOP
返回列表
高級模式
|
發新話題
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
換一個
發表回覆
離教者之家
離教者的支援‧有關資訊
閒聊
興趣討論‧原創作品
基督宗教
一軛‧愛情
焦點剪報
網站意見‧版務
資源回收箱
[收藏此主題]
[關注此主題的新回覆]
[通過 QQ、MSN 分享給朋友]
Shoutbox