返回列表 回覆 發帖

[轉載] 由下體勃起的耶穌想到...........

(2008-07-28 15:42:53)
新聞裡說,有個藝術家做了一個耶穌的塑像,下體勃起中。

我就想了,基督徒不是一再聲稱耶穌是完全的人嗎?那麼作為一個完全的,成年的人類,他有過下體勃起嗎?他有過遺精現象嗎?

顯然,作為教徒,他們是恐懼的,不敢去做類似思考的。但是我們飛機,則有這樣的思維自由。

我們認為,如果耶穌沒有過下體勃起,沒有過遺精,那麼他就不能算一個完整的人,起碼不是一個完全的男人。因為這些現象的缺失,在耶穌身上,是不能用疾病來解釋的。那麼只能用不完全來解釋了。

這和基督教徒說耶穌是個完全的人,相矛盾。

反過來,如果耶穌有過下體勃起,有過遺精,那麼必然有過性幻想,那麼他自己如何解釋他說過的話?:

太5:28 只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與她犯姦淫了。


那麼有性幻想的耶穌,也是「心裡已經與她犯姦淫了」。他又談什麼無罪?

這和基督徒說耶穌是個完全無罪的人,相矛盾。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可憐的基督教徒,他們只能被迫迴避這些問題,把自己鎖在「天堂夢」裡,高喊我主萬歲了。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/13517/200807/40806.html
對付罪惡要徹底,付出代價要決絕
沙文 發表於 2026/7/10 01:58

屁眼穌爆響屁眼,聲稱唔捧佢做王嘅,都要殺死,算唔算罪惡?要佢付出代價,要唔要決絕?
佢教人殺死父母親族,算唔算罪惡?要佢付出代價,要唔要決絕?
做人要對得起天地良心,當「神父」.「牧師」這些騙人的行當,小心如廣東人講的「生仔冇屎窟」。
回覆 30# 旁觀者


我就當初就入錯行業!
光賠款都126億美元,開詐騙園區不好營生?
本帖最後由 dior13dior13 於 2026/7/11 01:43 編輯

我對每個失學少女,都有起心動了淫念、貪念,但是就是口袋沒錢。
如果轉行當神父或是開教會,狀況會不會好一點?
「聖父」 、「聖子」、「聖靈」唔勃起洩精,「聖子」如何能生出來?
只要他沒有在意志上選擇屈服、沒有去沉溺、沉迷或放縱這個念頭(沒有動淫念),他在神學上依然是完全無罪的。
beebeechan 發表於 2026/7/9 23:11

屁眼教主有冇罪,「楊蓮亭」.光豬細路說了算。
(2008-07-28 15:42:53)
如果耶穌有過下體勃起,有過遺精
抽刀斷水 發表於 2026/7/9 22:46

這事「楊蓮亭」.光豬細路就一清二楚。
所以主耶穌絕對冇講錯
"睇聖經多數都係教徒啫,佢哋咩質素,你都唔係唔知㗎啦。"
Don't know where God is but the Devil is in the details
其實,聖經唔描述耶穌死後扯旗,就係特登暗示未可決定佢死L咗係絕對有效。若果經文話佢有扯旗,咁先可以con ...
沙文 發表於 2026/7/10 01:58


唔知你翕乜喎...
好似落咗20米水深, 咁難溝通既?
其實,聖經唔描述耶穌死後扯旗,就係特登暗示未可決定佢死L咗係絕對有效。若果經文話佢有扯旗,咁先可以confirmed佢嗰句“成了”絕對有效。
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2026/7/10 01:28 編輯
回覆  beebeechan


    有無諗真,點解要講明右眼右手,而唔係只係講眼手?

陰莖只有一條。 ...
抽刀斷水 發表於 2026/7/10 00:56


耶穌講這句話的重點不是叫人去自殘,而是強調『對付罪惡要徹底,付出代價要決絕』。

當時的文化裡,『右手右眼』代表一個人最強、最寶貴的部分。耶穌的意思是:『為了進天國,就算犧牲你最珍貴、最賴以生存的東西,都在所不惜。』

古時中東文化, 「右」是代表最強 最好。
正如在離教者之家沙文文化裡, susanna 就代表咗出軌, 二奶, 姦淫, 一條女.....既意思勒
回覆 20# beebeechan


    有無諗真,點解要講明右眼右手,而唔係只係講眼手?

陰莖只有一條。
回覆  beebeechan


    都好過話咩罪惡的根源在於「人心(意志)」,同經文有咩關係?剜出砍下人心? ...
抽刀斷水 發表於 2026/7/10 00:36

係咪唔用右手, 改用左手搓靚女個波, 就唔係犯罪, 唔使砍?
回覆 17# beebeechan


    講完姦淫,就講休妻,唔駛夾硬連貫架喎。
回覆 17# beebeechan


    都好過話咩罪惡的根源在於「人心(意志)」,同經文有咩關係?剜出砍下人心?
本帖最後由 beebeechan 於 2026/7/10 00:25 編輯
你地啲「正統神學」完全違背經文原意,亂咁釋經,自己吹得啦,都唔理經文點寫。 ...
抽刀斷水 發表於 2026/7/9 23:58



    在耶穌說完「剜眼、砍手」之後,緊接著的第31-32節談的是什麼?

「又有話說:『人若休妻,就當給她休書。』只是我告訴你們:凡休妻的,若不是為淫亂的緣故,就是叫她作姦淫了……」

在耶穌說完「剜眼、砍手」之後,緊接著的第31-32節談的是什麼?

「又有話說:『人若休妻,就當給她休書。』只是我告訴你們:凡休妻的,若不是為淫亂的緣故,就是叫她作姦淫了……」

經文的上下文脈絡完全是針對擁有正常生理功能、會面臨婚姻與性試探的「正常人」。強行把「右手」解讀成器官,直接導致前後經文邏輯徹底崩潰。是誰不理經文?


拎啲經文出既係你,
理解到一pat野嗰個又係你
正統神學從一開始就徹底看穿了:罪惡的根源在於「人心(意志)」,而不是「肉體器官」。

一個人如果內 ...
beebeechan 發表於 2026/7/9 23:28



    你地啲「正統神學」完全違背經文原意,亂咁釋經,自己吹得啦,都唔理經文點寫。
回覆 13# beebeechan

我沒有在意志上選擇屈服、沒有去沉溺、沉迷或放縱這個念頭, 你吹咩
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個