打個比喻就明

某人患上了感冒

一般人：我感冒，好像發燒。
宗教信徒：我周身不舒服，好像感冒了，成個身好似好熱，但又好似好凍，唔知點形容。
半桶水科學學者：我身體被感冒電子或感冒光子入侵，目前體溫攝氏102度（誤把華氏度說成攝氏度）。
真正科學說法：我身體被感冒菌或感冒病毒入侵，目前體溫攝氏39度。

--------
由於科學家都不可能理解超自然現象，你找科學背書，就變成以有限科學強行解釋超自然。最終極有可能把感冒病變成「感冒光子攻擊身體」的半桶水科學學者。然後當然，那些找科學背書的科學理論，好快會被證偽，打入偽科學之列。到時你信仰又崩潰，理智和信仰一齊消失。

因此，宗教信仰無需科學背書，亦不應該找科學背書。
真正有料的有信仰的科學家，如果是聰明，也不會為自己信仰作科學背書。

任何企圖找科學背書的宗教信徒，都係白費腦力，讓自己進入信仰科學的精神內耗。

一個思想實驗，證明不找科學背書的信徒，比找科學背書的更理智

假設你是醫生，以下兩位病人患感冒

宗教信徒：我周身不舒服，好像感冒了，成個身好似好熱，但又好似好凍，唔知點形容。
半桶水科學學者：我身體被感冒電子或感冒光子入侵，目前體溫攝氏102度（誤把華氏度說成攝氏度）。

你會認為，那位患者表達更聰明，更理性？