聊天室, 成安

抽刀斷水

各位是否贊成安裝Shoutbox軟件？類似聊天室的plug-in，在討論區首頁顯示，如：

http://asian-cafe.org/forums/index.php

好處是可供各註冊者能有簡短的交流，對於即時要解決的事情能有快速而互動性強的回應。缺點是可能會影響討論區的張貼量。

現正徵詢各位意見，歡迎賜教。

龍井樹

明白.

抽刀斷水

原帖由 龍井樹 於 2008-7-29 16:22 發表
投票已經結束，請問抽水：Shoutbox裝不裝？

呀，近來我發現論壇load得慢了，不知是否因為換了server的問題，我想再觀察一段時間再決定，我不想因為這shoutbox令這裡變成慢龜。

龍井樹

投票已經結束，請問抽水：Shoutbox裝不裝？

Jennifer

原帖由 沙文 於 2008-7-4 05:50 發表
好易啦，大家一定聽慣聽熟 ---- 果效嘛

哦...果效...小妹才疏學淺，多謝指教

沙文

原帖由 抽刀斷水 於 2008-7-2 23:23 發表
及整理回覆才可以有比較fruitful (不知這形容詞的中譯...sorry)

好易啦，大家一定聽慣聽熟 ---- 果效嘛

prussianz

could the content in ' the shoutbox b retrieved any time later ??

cheers ThANK ye

weakest

如果效果不佳, 回復原狀便是...先試一下才說...

抽刀斷水

關於這個Shoutbox，系統應該可以限制成只供註冊會員觀看，如：

http://www.cazdesign.com/forums/index.php

當Login 了 Username: Demo    Password: demo，Shoutbox 才可看到。

據我了解，Shoutbox和聊天室（Chatroom）的分別，是Shoutbox 是整合在其他網頁中（例如整合在討論區的首頁），而 Chatroom 則是獨立一頁。如錯了請更正。

Fruitful 就是更有實質成效？的確，以討論區的形式討論問題，會較為「有內容」；聊天形式大都傾向「無聊」。而就聯誼性質來說，前者就不及後者了。

人流方面，也是一個考慮。不過，假如沒有人使用／瀏覽Shoutbox，其實類似開了MSN但沒有人交談一樣，使用者也可看其他版面。

即使投票結果是支持加入Shoutbox，安裝後也要觀望一下其影響，來最後決定是否永久安裝。

現時還是持開放意見，看看大家是否希望有Shoutbox功能？

Jennifer

坦白講...本網頁的人流不足以support 一個聊天室，而且，很多主題都需要時間去消化
及整理回覆才可以有比較fruitful (不知這形容詞的中譯...sorry) 的討論，實在不宜用即時
對話的方式討論。而且，聊天室只會吸引更多匿名人士來「搞破壞」，增加admin的難度