香港

Step.King

http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&Pid=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs

香港華人基督教對《種族歧視條例》的冷漠
  
   
虞瑋倩  
   
筆者已經不再信基督教了。

雖然如此，我仍然希望用一個前信徒身份在基督教的媒介上面發表意見，希望時代論壇成為一個不但是基督教的溝通平台，也容許非信徒發表對基督教會的意見和表達他們的感受。如果《時代論壇》因為我這個非信徒身分而不刊登我的文章，我就只會更加肯定我離開基督教的決定是正確的。

我希望是通過文章，最少喚起一群自詡是有仁愛、行公義、好憐憫的人的注意：社會需要的是是有仁愛、行公義、好憐憫的人真正為弱勢的人發聲。

這次我是按捺不住基督教對種族歧視條例的冷漠，和長久以來表現出對權貴的奉承。

筆者是在去年十月間感到 totally turned off ──我參加葛福臨大會在大球場的起動大會（Kick-off）。令筆者感到光火的，就是華人基督教會一再不理會某些公眾人物的誠信表現，繼續因為他／她在政府和商界地位，加上一個基督徒身分，就自動地當他／她是一個信徒領袖或信徒榜樣。其中一個，就是今時今日，可以厚顏無恥的說一個對少數種族提供不到全面防止歧視的條例，口口聲聲說條例是足夠的林瑞麟。
我並不知道基督教內部有沒有進行對那些是信徒的政府官員滿意度進行調查，我就一定不相信林瑞麟有很高的approval rating。這次我針對的不僅是個人，也是基督教的態度。

只要有跟進就快在立法會進行二讀的《種族歧視條例草案》，就知道這個條例給政府和私人機構大量的豁免，也把語言從種族歧視的定義剔除。

非華人的人口只佔香港人口約百分之五，如果作為對人類關懷的基督教信仰看，不論那些人是多數少數、有權無權，都是基督教應該關懷的。而就算對方是位高權重的官員，只要他／她所作的是欺壓、惡待弱勢的，就應該正面指摘而不需要因為他／她是所謂信徒領袖或信徒榜樣而沉默。

筆者除了看見幾個翼鋒的基督教機構關注《種族歧視條例草案》（如基督徒學會、基督徒學生運動等），主流華人教會根本根本就沒表達任何關注，更氣憤的是，一個他們給予高度知名度的所謂信徒領袖或信徒榜樣林瑞麟多次說出根本有違公義仁愛的言論，光天化日下說一個實際剝奪少數族裔和新移民的條例是足夠，基督教可以默不作聲，我肯定相信作為那些懂得聽和講廣東話的少數族裔和新移民人士，基督教去傳福音給他們，他們會聽？

大概因為那些人的聲音對基督教不重要、他們能夠給的奉獻相比華人教會不多、他們數目也不足以給教會一個大的增長，所以基督教不覺得需要重視罷？權衡利弊，得罪政府高官對基督教有害多點，還是得罪少數族裔和新移民的害處大呢？
我相信一定有人好快跳出來說，他們也會對那些少數族裔和新移民傳福音、有福利工作。對不起，如果基督教今天眼睜睜容許一種不義的做法（歧視少數族裔和新移民）借一個殘缺不全的《種族歧視條例草案》通過而成為建制的一部分，基督教的福音的真實性比希臘神話好不了多少。

有關《種族歧視條例草案》如何會令部分歧視變成合法，早前已經有非政府機構和關注組織提過，那些打算批評我的人自己最好先做功課，在檢視林瑞麟的言論，看看基督教這多個月做的夠不夠，才來批評我。

反駮我並不困難，可是問題核心不是反駮我，而是你們基督教如何對待那些弱勢的少數族裔和新移民。
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2008.7.10）

ctaya

原帖由 prussianz 於 2008-7-19 18:20 發表


anyway ye ThANKye

如要 download Youtube 短片，有一免費軟件可用: Orbit

http://www.orbitdownloader.com/

用 IE 好像配合得方便些。

download 速度奇快。短片 download 後，可以日後看，免得給删掉了，在網上再找不到。

prussianz

原帖由 ctaya 於 2008-7-19 14:22 發表


BBC 有一 documentary ，題為 Inside a Shari'ah Court。頗有趣。

在 Youtube 可以找到，共六個部份。

第一個部份的網址是：

http://tw.youtube.com/watch?v=BtBEg3PL4kc

其它五個部份亦可沿該網頁找到。 ...

anyway ye ThANKye

ctaya

原帖由 Jennifer 於 2008-7-17 16:19 發表

...
英國    最近觸發了「是否應該引入回教法」的爭拗
...

BBC 有一 documentary ，題為 Inside a Shari'ah Court。頗有趣。

在 Youtube 可以找到，共六個部份。

第一個部份的網址是：

http://tw.youtube.com/watch?v=BtBEg3PL4kc

其它五個部份亦可沿該網頁找到。

Step.King

原帖由 沙文 於 2008-7-18 10:47 發表
您唔好破壞我形象喎。
我老婆又點可能惡得過大黄貓呢

你唔係話過嫂夫人同埋師母都好溫婉賢淑既咩...幾時變成惡老婆架 ~

沙文

您唔好破壞我形象喎。
我老婆又點可能惡得過大黄貓呢

prussianz

原帖由 沙文 於 2008-7-17 22:18 發表
我都記得，佢鬧人好鬼惡死，我怕怕

此 代表 : ::::: 個性剛強，有 [刑土] 有 格 有性格， 不怕男人嚇，

                  

[[[[[
wai，
[o青見] [人子] ，
你 邊 x 渡 gaa ?? 比番少少薄面 好 d worr，如果 [o五o] 系，我 打 7 你 [[麻雀]] guorr worr

]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

沙文

沙老大點高攀得起呀？何况人家可能名花有主，咪講笑啦

weakest

為何不信??
拿去做佢老婆, 沙老大便會怕了...

抽刀斷水

你會怕？才不信呢。

沙文天不怕地不怕，只怕老婆！

沙文

原帖由 抽刀斷水 於 2008-7-15 22:01 發表
虞瑋倩小姐，就是人稱「大黃傻貓Garfield」的網絡名人了。

我都記得，佢鬧人好鬼惡死，我怕怕

Jennifer

分享新聞一則：

離教無門
(星島)7月16日 星期三 06:30
(綜合報道)

華人眼中，宗教及種族是兩回事，前者屬自願選擇，後者乃是與生俱來；但對某些族裔來說卻非如此。據回教法律，父母都是教徒的話，子女甫出生就自然成為教徒，信仰與血緣掛鈎，代代相傳。有些國家，甚至於憲法明文規定，將所有土著公民均假定為回教徒，受到回教法律管束（例如馬來西亞    的巫族（即馬拉人）公民「天生」屬於回教）。

而且，要脫離回教，基本上為教義所禁，除非情況極之特殊，否則難以獲批。

可以這樣說：成年後自行入教者要離開亦沒門路，自出生起就是教徒的更無可能！二○○六年，將馬來西亞法院鬧個天翻地覆的「麗娜喬伊案」（Lina Joy），且是範例。此姝生於回教家庭，長大後因接觸了基督教，並打算與異教男友結婚，遂向馬國聯邦法院申請「離教」，卻遭到拒絕。大法官指「普通法    法院無權審理回教法事宜」，把她駁回。然而，假若她向回教法庭申請的話，基於教義禁止離教，恐怕也不會被接納。因此，要脫離根本是「絕了門」！

此案說明了，對於某些族群，宗教成為了與種族、文化、生活、家庭、法律，不可分割的一部分。也因此，英國    最近觸發了「是否應該引入回教法」的爭拗，皆因要真正達至「種族平等」，就必須讓「回民」在法律保障及承認之下，自由地按照自己的文化及傳統方式生活。試問，既須尊重異族的語言、異族的打扮，怎又能獨不尊重其主導生活方式的宗教法規？

宗教歧視與種族歧視，絕非兩個問題！英國有一百六十萬左右的回教徒，佔該國總人口百分之二點八；香港則現有約三萬人，雖然比例不及英國，但也是個不容忽視的群體，《種族歧視條例》在這方面隻字未提，總有天會掀起爭拗。

(瑣見瑣文 翁靜晶)

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-7-16 14:01 發表
虞瑋倩小姐，就是人稱「大黃傻貓Garfield」的網絡名人了。

我欲乘風歸去 , 唯恐瓊樓玉宇高處不勝寒 ,

起舞弄清影 , 何似在人間 ,

轉朱閣 , 低綺戶 照無眠 ,

不應有恨 , 何事長向別時圓

人有悲歡離合 , 月有陰晴圓缺 , 此事古難全 ,
但願人長久 , 千里共嬋娟

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-7-16 14:01 發表
虞瑋倩小姐，就是人稱「大黃傻貓Garfield」的網絡名人了。

未能和 虞瑋倩小姐 此 英 [此/|土土] 攀登 [言火火] ， 不能說不是 人生 深心 [心感]

不知 伊人 [,干] 何處

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-7-16 15:16 編輯 ]

抽刀斷水

虞瑋倩小姐，就是人稱「大黃傻貓Garfield」的網絡名人了。

prussianz

原帖由 Step.King 於 2008-7-15 12:23 發表
[url=http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&id=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs]http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&id=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs[/url]

香港華人基督教對《種族歧視條例》的冷漠
  
   
虞瑋倩  
   
筆者已經不再信基督教了。 ...

虞瑋倩 小姐，真的是，够胆量，有知识

一个女子， [手罢] 脱 了 这一个极端宗教 后， [尸古] 然 还会 走回去那里 做 陈真，
她 真的是 ......... o k , i'm running out of words

prussianz

原帖由 Step.King 於 2008-7-15 12:23 發表
[url=http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&id=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs]http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&id=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs[/url]

香港華人基督教對《種族歧視條例》的冷漠
  
   
虞瑋倩  
   
筆者已經不再信基督教了。 ...

如果《時代論壇》因為我這個非信徒身分而不刊登我的文章，我就只會更加肯定我離開基督教的決定是正確的。

事先講了這些說話，christiantimes 想不刊登也不行，高 [手刀口]


[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-7-16 15:01 編輯 ]

prussianz

原帖由 Step.King 於 2008-7-15 12:23 發表
[url=http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&id=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs]http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&id=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs[/url]

香港華人基督教對《種族歧視條例》的冷漠
  
   
虞瑋倩  
   
筆者已經不再信基督教了。 ...

`````虞瑋倩""""
mmmmmmmmm 此一個姓字，真的是，非常有 古詩g美

prussianz

原帖由 Step.King 於 2008-7-15 12:23 發表
[url=http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&id=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs]http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=47980&id=1&Version=0&Cid=146&Charset=big5_hkscs[/url]

香港華人基督教對《種族歧視條例》的冷漠
  
   
虞瑋倩  
   
筆者已經不再信基督教了。 ...

first ThANKs 4 quoting this very feasts piece

抽刀斷水

如此就說「這只是人的問題，不是神的問題」。

到了說聖經有問題，又辯稱是誤解、斷章取義、不了解當時文化。

千瘡百孔的宗教，到頭來也是靠蹂躪其他人。