永生

不知離教者在信的時候,有沒有與神同在的感覺呢?

我下星期參加浸禮,在這之前,我不信信耶穌能得永生,但在我參加教會的活動這四年幾,我感到神的存在,是真實的存在我身邊,我的禱告祂一一回應,我的浸禮更是祂所成就,人們說神很久沒行神蹟,但你們知道甚麼是神蹟嗎?

讓我來告訴你們,神蹟不一定是要地動山搖或天崩地裂,就算是一件微不足道的事,袛要它是集合了很多巧合的話,那便是算神積了......................我的浸禮就是很多在我意料不到的眾多巧合中成就.

就是因為我感覺到神的實在,今天我信神,信耶穌,信聖靈,信永生........................................如果能感到神是這麼真實,如何能不信

Nomad

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-22 00:05 發表
或者我把商人和金融定義搞錯了,多謝提點。

不會。因為「錢就解決一切」其實是一般商人的形象
問題是一般大眾無法分別商人的高低和種類。
但是其實就算是商人,做過生意的都會明白一個簡單道理:一味丟錢,只會讓各種既得利益的集團將錢吃光。
(在現實而言,民間而擁財的人(商人)要實行任何事情,其實不能離開錢,真正的差別是,錢用在哪裡,怎樣用和怎樣安排)

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-22 00:05 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=32338&ptid=2720][/url]

可能我文筆不好,你誤解了我的意思,我指世界向這方向發展著,現在的世界還是由舊世代掌握。但我已經觀察到大量改變衝擊著舊世代。

這一點,倒是確實的。

HTBROKE1

[quote]原帖由 Nomad 於 2008-10-21 23:36 發表


[其實這又說不上
嚴格而言,與其說是商人邏輯(有時商人的目光倒可以是遠得很恐怖的,投入金錢就可以解決所有問題的,倒是金融邏輯(笑))
不如說是教會佔校多,勢力大,又染指政治的情況下,政府本身就沒有這種覺悟去面對問題。 ]

或者我把商人和金融定義搞錯了,多謝提點。


[你明白了沒有！？你明白了沒有！？你明白了沒有... (像是宣示自己是拳王多一點...) ]

偶投降了(面腫眼青狀





[其實,這只是都市新一代,更會接觸外面世界的人的情況
比較老一輩的人,其實別說是外面的思想,很多根本連互聯網也不上
而現今,政權和經濟動力實質上仍然是在老一代和我這一代仍然在冷戰思維的囚牢中長大的人的手中,並且因而用同樣的思維,製造同樣的環境(例如學校和美國南部的社會體系)去規制下一代能接觸的世界(香港仍然有學校禁止學生寫blog的)
世界是會改變的,或者你說的時代很快就會來,但是至今我1們仍然活在「上一個」時代之中,倒是真的]

可能我文筆不好,你誤解了我的意思,我指世界向這方向發展著,現在的世界還是由舊世代掌握。但我已經觀察到大量改變衝擊著舊世代。

例:

例:藝人裸照風波中,「奇拿」只是用了數百張照片和互聯網,卻製做了比放炸彈更多和大的狀況。對社會價值觀和某些利益系統造成重大衝擊。(如果這就是「奇拿」的目的的話,那他一定是一個非常出色的戰略家)。同時,香港網路聯盟成功地取得社會輿論上的優勢,甚至可以說,後警方放人(偽「奇拿」鍾先生)是基於香港網聯營造的公眾壓力。

例:四川地震時,出現了極右派韓國人破壞/干擾由志願人士組成的救災通訊網的事態。除了遭到多國志願者譴責和電子反制攻擊外,由於互聯網消息傳播得很快,,內地出現反韓浪潮,連累一般韓國企業蒙受嚴重損失。問題在,韓國大部份收入,都是來自和中國的貿易,這件事差點要了韓國的命。結果非常明顯,韓國政府只能o 嘴和道歉,但損失無情地擴大。要注意攻擊事態不是韓國政府本意。

[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-22 00:09 編輯 ]

Nomad

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-21 16:15 發表

加上商人邏輯政治的惡果囉~~高官單純以為投入更多金錢就能解決問題,但卻忽視關於「人」的配套。

其實這又說不上
嚴格而言,與其說是商人邏輯(有時商人的目光倒可以是遠得很恐怖的,投入金錢就可以解決所有問題的,倒是金融邏輯(笑))
不如說是教會佔校多,勢力大,又染指政治的情況下,政府本身就沒有這種覺悟去面對問題。

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-21 16:15 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=32297&ptid=2720][/url]
死了!!~~~(舉手

你明白了沒有！？你明白了沒有！？你明白了沒有... (像是宣示自己是拳王多一點...)

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-21 16:15 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=32297&ptid=2720][/url]
所以我說其實現在(網路紛爭)就是冷戰的放大版。陣營已經不單是共產陣營和資本陣營,而是無數個無長期共同利益關係的勢力。別忘了網路世界對現實世界的影響愈來愈大。

例,在沒有網上討論區的年代,我曾經在同一片網域,觀察到三個不同領域的紛爭同時進行著(沒記錯是中國右派vs日本右派,反基派vs基督教,某地的社會紛爭)。如果用現實環境做比喻的話,就是6支軍隊在同一個地方為了三種不同的理由和主題交戰。而沒有一個政府能控制得到。

會分裂到這地步的原因,是因為網路資訊太過發達,不...

其實,這只是都市新一代,更會接觸外面世界的人的情況
比較老一輩的人,其實別說是外面的思想,很多根本連互聯網也不上
而現今,政權和經濟動力實質上仍然是在老一代和我這一代仍然在冷戰思維的囚牢中長大的人的手中,並且因而用同樣的思維,製造同樣的環境(例如學校和美國南部的社會體系)去規制下一代能接觸的世界(香港仍然有學校禁止學生寫blog的)
世界是會改變的,或者你說的時代很快就會來,但是至今我1們仍然活在「上一個」時代之中,倒是真的

HTBROKE1

原帖由 prussianz 於 2008-10-21 18:22 發表


>>>>>>>>>飛者非鳥　

o yes , 飛機. etc

>>>>>>>>>潛者非魚

o yes , 潛艇. etc

但都是強權擺好看嚇人的東西。你有見過強權對強權用嗎??

HTBROKE1

原帖由 prussianz 於 2008-10-21 18:24 發表


>>>>>>>>> 　　　海疆萬里盡雲煙　上迄雲霄下及泉

好像 原子彈爆炸 . etc

不是指核兵器吧,這大概是指戰爭的慘烈程度

使用核兵器地點的中心是非常光亮的,但詩文沒有寫這一點

[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-21 18:31 編輯 ]

prussianz

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-21 16:38 發表
[quote]原帖由 Nomad 於 2008-10-21 08:29 發表


[冷戰的思維,是將世界基本分成共產陣營和「先進西方」兩種陣營並以之為假想敵的世界觀
在同時,西方將所謂的共 ...

>>>>>>>>> 　　　海疆萬里盡雲煙　上迄雲霄下及泉

好像 原子彈爆炸 . etc

prussianz

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-21 16:38 發表
[quote]原帖由 Nomad 於 2008-10-21 08:29 發表


[冷戰的思維,是將世界基本分成共產陣營和「先進西方」兩種陣營並以之為假想敵的世界觀
在同時,西方將所謂的共 ...

>>>>>>>>>飛者非鳥　

o yes , 飛機. etc

>>>>>>>>>潛者非魚

o yes , 潛艇. etc

HTBROKE1

[quote]原帖由 Nomad 於 2008-10-21 08:29 發表


[冷戰的思維,是將世界基本分成共產陣營和「先進西方」兩種陣營並以之為假想敵的世界觀
在同時,西方將所謂的共產陣營標籤為邪惡的無神論者,獨裁者,恐怖份子,而另一方又將一切西方陣營標籤為霸權主義,享樂主義等等的仇視下建構的各種文化和社會環境
(當然,在實際意義上,以此為一種中心政治思想的,其實是以往的所謂西方陣營居多,包括香港人。)
當然,在利用反共仇恨支配教育和擴大勢力的教會而言,這種環境在他們而言或者是抹殺二百年來所有科學和哲學進步以求生存空間的最後機會。
所以美國右派和香港人都始終無法脫離這種思維。
在這一層意義上,其實冷戰也不過是教會與納粹黨牽手苟合的倒影而已。 ]


所以我說其實現在(網路紛爭)就是冷戰的放大版。陣營已經不單是共產陣營和資本陣營,而是無數個無長期共同利益關係的勢力。別忘了網路世界對現實世界的影響愈來愈大。

例,在沒有網上討論區的年代,我曾經在同一片網域,觀察到三個不同領域的紛爭同時進行著(沒記錯是中國右派vs日本右派,反基派vs基督教,某地的社會紛爭)。如果用現實環境做比喻的話,就是6支軍隊在同一個地方為了三種不同的理由和主題交戰。而沒有一個政府能控制得到。

會分裂到這地步的原因,是因為網路資訊太過發達,不同國家國民獲得大量互相認識的機會,不少人用自己雙眼重新認識這世界,打破了政府灌輸的陣營意識。

但,就是因為這種思想革新的速度太快,新的觀念摩擦出現:新和舊之間的矛盾,價值觀之間的衝突...等等。主宰人類未來的戰場已經開始由現實,轉移到這「0」和「1」組成的世界。戰鬥的人由軍人變成坐在電腦前的大眾。我想推背圖第56像就是描述這境況。

第五六象　己未 坤下坎上 比 讖曰： 　　　飛者非鳥　潛者非魚 　　　戰不在兵　造化游戲 頌曰： 　　　海疆萬里盡雲煙　上迄雲霄下及泉 　　　金母木公工幻弄　干戈未接禍連天

理論上沒有人會因參與網路紛爭而戰死,搞到好像遊戲一樣。真正戰鬥的不再是強權之間的兵器,就算有的都只是擺好看嚇對方用。看看圖中兩位武人的武器是放下的,但口在噴火耶~不就應驗了網路紛爭中「打嘴炮」的境況嗎?

這幾年中東不是打得火熱嗎?別忘了中東的戰爭背後是不同的強權在支持喔,強權未正式交戰,卻換個形式把自己的戰爭放到別國的國土上打,干戈未接禍連天呀~

[看FOX的話,CNN已經算很不錯了(大苦笑)]
天下烏鴉一樣黑[笑

[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-21 16:50 編輯 ]

HTBROKE1

[quote]原帖由 Nomad 於 2008-10-21 07:04 發表

[名字而已,別太在意啦。(笑)]
盡量啦


[其實被人以為是愚人節玩笑是因為很多人在愚人節才知道消息。(爆炸發生在3月27日)]

無意見。


[就是人人都以為逃避資校問題就可以解決才搞成這樣嘛。]

加上商人邏輯政治的惡果囉~~高官單純以為投入更多金錢就能解決問題,但卻忽視關於「人」的配套。

[*左勾拳
*右勾拳
(看著HTBRK倒下)我是冠軍！！
量子物理是「不確定」(不可能絕對確認所有物理資訊),
比方說,傳統物理中,所有物質,直到單一電子,都是單一位置,而且無論被觀察與否,它都有一個肯定的位置和速度,留下一個絕對的軌跡
但是量子力學中,最基本份子在被觀測前的表現方式是以波形式表達,所以只能有Distribution而沒有"一點"的位置,先前測過的粒子,之後也不一定能在預定軌跡上被測到
這跟無序可是有很大的差別(當然,其實要處決於你寫的「無序」到底是甚麼意思),別搞混了。

宇宙常數可是愛氏為了建構穩定宇宙的宇宙論才搞出來的,跟無序可沒關係(實際上那是相對論的東西)]


死了!!~~~(舉手

Nomad

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-20 19:46 發表
老實說,現在是比冷戰更嚴峻的年代。總體來說,透過互聯網極高的資訊傳播能力,國民之間聯繫比以前強,國民階段抬頭。

但我親眼目睹,問題的癥結是,這些國民階段會組成不同集團(成員甚至來自多個國家,例如我曾經參與的反戰組織),而不同集團之間會在利益或價值觀問題上互相抗拒(這裡,離教者之家的存在已經是一個好例子)。

世界勢力已經不再只是單純由國家之間來分割,而是加上一大堆具有影響力的民間勢力。混亂.....

冷戰的思維,是將世界基本分成共產陣營和「先進西方」兩種陣營並以之為假想敵的世界觀
在同時,西方將所謂的共產陣營標籤為邪惡的無神論者,獨裁者,恐怖份子,而另一方又將一切西方陣營標籤為霸權主義,享樂主義等等的仇視下建構的各種文化和社會環境
(當然,在實際意義上,以此為一種中心政治思想的,其實是以往的所謂西方陣營居多,包括香港人。)
當然,在利用反共仇恨支配教育和擴大勢力的教會而言,這種環境在他們而言或者是抹殺二百年來所有科學和哲學進步以求生存空間的最後機會。
所以美國右派和香港人都始終無法脫離這種思維。
在這一層意義上,其實冷戰也不過是教會與納粹黨牽手苟合的倒影而已。

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-20 19:46 發表
老實說,發佈假資料以達到利益目的的不只在網路世界。現實世界有一大堆傳統媒體也有在做這種勾當。(例如那叫cn什麼的美國電視台)

其實,看看FOX的話,CNN已經算很不錯了(大苦笑)

Nomad

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-20 19:46 發表
題外話,我總覺得進化論這名稱比較奇怪。在進化的同時某些地方退化了。叫「演化論」比較好吧。囧

名字而已,別太在意啦。(笑)

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-20 19:46 發表
去年三月下旬才爆炸了被人以為是愚人節玩笑的說<<<<<其實是真的也不奇怪吧(茶

其實被人以為是愚人節玩笑是因為很多人在愚人節才知道消息。(爆炸發生在3月27日)

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-20 19:46 發表
遲早連納稅人內褲也要嘔出來,但教育政策愈來愈慘不忍睹(認真

就是人人都以為逃避資校問題就可以解決才搞成這樣嘛。

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-20 19:46 發表
我記得量子物理學好像是無序的,否則愛因思坦晚年時不會被宇宙常數搞到o嘴。(我是文科人,記錯別打我)

*左勾拳
*右勾拳
(看著HTBRK倒下)我是冠軍！！
量子物理是「不確定」(不可能絕對確認所有物理資訊),
比方說,傳統物理中,所有物質,直到單一電子,都是單一位置,而且無論被觀察與否,它都有一個肯定的位置和速度,留下一個絕對的軌跡
但是量子力學中,最基本份子在被觀測前的表現方式是以波形式表達,所以只能有Distribution而沒有"一點"的位置,先前測過的粒子,之後也不一定能在預定軌跡上被測到
這跟無序可是有很大的差別(當然,其實要處決於你寫的「無序」到底是甚麼意思),別搞混了。

宇宙常數可是愛氏為了建構穩定宇宙的宇宙論才搞出來的,跟無序可沒關係(實際上那是相對論的東西)


[ 本帖最後由 Nomad 於 2008-10-21 08:20 編輯 ]

weakest

用這些方法去拖人入教...思考有問題姐...完全是落荒而逃的樣子...

kkkk_kkkk

我都覺~佢係講八字同命運個陣吹水成份居多....
咁唔算卑鄙~人格有問題姐

HTBROKE1

原帖由 kkkk_kkkk 於 2008-10-20 18:39 發表
佢D論點差唔多每個人駁到佢~
好難唔走......

太單純是,我有個假設:他一早已經是基督徒,而他作了一個經歷(快受洗)來增加自己說服力。拖人入教or捉番d羊。

anyway,這也是戰術一種,不能稱為卑鄙。

HTBROKE1

原帖由 Nomad 於 2008-10-20 08:57 發表

[喲~自地獄(趕完工作再患病再帶病坐四小時車去參加劍道比賽)回來囉…
先做點餘興節目：(次序不分先後) ]

辛苦了




[甚麼是「雙對論」?囧(我只聽過二元論和相對論)
中國有「雙對論」和「用它反基督教是幼稚」又有甚麼關係? 囧 ]


囧+1



[這樣下定論的人可以說是求佔慾強嗎?(苦笑)
(提示: 雖然是一個一般人聽到會覺得非常不安的現實,但是地球的確每天受幅射照射,而我們的細胞也每天因而突變啊(進化的動力之一)自己找找資料吧。) ]

題外話,我總覺得進化論這名稱比較奇怪。在進化的同時某些地方退化了。叫「演化論」比較好吧。囧




[外星語言發現！ ]

比火星更遙遠的語言(遠目

[這樣就叫有求知慾的話,現代物理的研究真是沒有人會去做囉(苦笑)
(CERN好像就正在研究這個…去年三月下旬才爆炸了被人以為是愚人節玩笑的說(Courtesy of Fermi Lab)
呀,提示: 其實,萬有引力是有幾個數學上能產生穩定星系的可能性。求知慾「那麼強」的話,自己去求知吧。)
就早說了香港的教會教育做不出科學家哪。 ]

去年三月下旬才爆炸了被人以為是愚人節玩笑的說<<<<<其實是真的也不奇怪吧(茶



[呀,那這問題該適合你：
有甚麼證據可以否證你的信仰?(笑) ]

補充,去做人肉炸彈的人意志都很堅定呀。囧



[或然跟巧合,不就是同一回事嗎。(字面的意思)
為什麼年長的同事回答的就是正確?是相關的職業人員嗎?求知慾倒「很強」哪。(苦笑) ]

香港硬膠教育制度下產物。(茶


[那不就是香港5成教會教育的殉私成果嘛。
不止拿走香港本身的經濟成果(這成果到底是有沒有都是一個問題),連內地的都拿掉囉(為了維持一個教會教育只能支援的無工業無科技經濟體系而要不停靠內地在金融系統上丟錢) ]

遲早連納稅人內褲也要嘔出來,但教育政策愈來愈慘不忍睹(認真



[那你信的是八字還是耶和華?兩者可不是相容哦。(試試上教會說說八字看看?(笑)) ]

我一早叫他自創門派,但他就是懶。(茶


引用:

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-16 08:27 發表
因為中鎗者唔係警察,唔係軍人,唔係賊,不在戰場,不在開鎗現場範圍,中槍的機會率係<0

[原來機率是可以低於零值的?
簡直在美國五年都沒有再看到的外星語言哪…
(就說了香港教育就是這樣子。)]

同上,香港硬膠教育制度下產物。(茶


[注意一點,物理定律本身,並不是無序的
不過,物理學上以隨機性為先設的定律和其解釋現象倒是多得恐怖(其實整個Thermodynamics都是以此為前提)
其實因為「隨機」
「由隨機運動的粒子組成的汽車氣缸中的空氣向同一方向吹出」
「由隨機出現的粒子組成原子組成的結晶出現半導體現象」
「由隨機運動的粒子組成的Beam Plasma只會發出特定頻率的電波(叫煮沸的水唱歌??)」
全都是以constraint下的隨機性為前提。

(在物理學上極重要的Boltzman 和 Maxwell Distribution都是機率分配哦....倒是為什麼有人會說不可以用隨機去解釋現象?囧)

(其實,有時倒有趣的,我們所理解的不同的無序/隨機,某程度上其實也不過是語言用以闡述現實的產物而已。) ]

我記得量子物理學好像是無序的,否則愛因思坦晚年時不會被宇宙常數搞到o嘴。(我是文科人,記錯別打我)



[唉呀,這樣說我可很煩惱啦…
明明一直想做你口中的「無血無肉的爛泥蛋白質」嘛… ]

但問題你和我不是吧,人生不如意事十常八九,。就是經歷過不幸才懂得對人溫柔。=w=


[其實,我看的話,這世界的所有人,到底仍然是活在冷戰中。(資訊年代可不是很多地方通行哪(包括香港)) ]

老實說,現在是比冷戰更嚴峻的年代。總體來說,透過互聯網極高的資訊傳播能力,國民之間聯繫比以前強,國民階段抬頭。

但我親眼目睹,問題的癥結是,這些國民階段會組成不同集團(成員甚至來自多個國家,例如我曾經參與的反戰組織),而不同集團之間會在利益或價值觀問題上互相抗拒(這裡,離教者之家的存在已經是一個好例子)。

世界勢力已經不再只是單純由國家之間來分割,而是加上一大堆具有影響力的民間勢力。混亂.....





[其實就算是網上,還是有信譽上的分別哦(畢竟現場學術機關的文件都是用網頁發佈的)
不過,問題倒是,你可要是那一行的行家才能分別Source就是了。]

老實說,發佈假資料以達到利益目的的不只在網路世界。現實世界有一大堆傳統媒體也有在做這種勾當。(例如那叫cn什麼的美國電視台)



[實際上...這句我都看不懂嘛...(苦笑)]

簡單說,就算有多巧合,發生了的事就是發生了。那巧合成為了事實。



[好,亂入完,休息,睡覺,再求知去。(生活迫人哪。囧)]

同感。 囧 /



... [/quote]

kkkk_kkkk

佢D論點差唔多每個人駁到佢~
好難唔走......

[ 本帖最後由 kkkk_kkkk 於 2008-10-20 18:42 編輯 ]

weakest

辛苦了...還好嗎?? 但是...

"這樣下定論的人可以說是求佔慾強嗎?(苦笑)"--->"這樣下定論的人可以說是求知慾強嗎?(苦笑)"

另: 他已經走了...跑得還真快的...

prussianz

原帖由 Nomad 於 2008-10-20 08:57 發表
喲~自地獄(趕完工作再患病再帶病坐四小時車去參加劍道比賽)回來囉…
先做點餘興節目：(次序不分先後)



甚麼是「雙對論」?囧(我只聽過二元論和相對論)
中國有「雙對論」和「用它反基督教是幼稚」又有甚麼關係? 囧



...

i suggest to post each section into individual separate post , .,;==^) , ThANKs



[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-10-20 17:52 編輯 ]

Nomad

喲~自地獄(趕完工作再患病再帶病坐四小時車去參加劍道比賽)回來囉…
先做點餘興節目：(次序不分先後)

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 20:41 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31743&ptid=2720][/url]
看到你們講雙對論來反基督,幼稚.........................我國幾千年前已經有陰陽學說,是最早的雙對論,

甚麼是「雙對論」?囧(我只聽過二元論和相對論)
中國有「雙對論」和「用它反基督教是幼稚」又有甚麼關係? 囧

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 23:22 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31768&ptid=2720][/url]

這個宇宙為何會出現,是如何出現,我真係好想知,如果你知就講比我知,我求知慾好強

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 23:22 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31768&ptid=2720][/url]

再說進化論,沒有足夠的化石,便說甚麼基因突變.............我話係全地球都受幅射,全人類同一時間受影響全部即時變形

這樣下定論的人可以說是求佔慾強嗎?(苦笑)
(提示: 雖然是一個一般人聽到會覺得非常不安的現實,但是地球的確每天受幅射照射,而我們的細胞也每天因而突變啊(進化的動力之一)自己找找資料吧。)

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 23:10 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31764&ptid=2720][/url]

神不存在就揾鬼信啦,如果神不存在你信鬼呀?

外星語言發現！

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 23:10 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31764&ptid=2720][/url]

能感神的存在才不能不信

九大行星點解會千百萬年都圍住太陽轉?點解唔比太陽的引力吸o左去?點解地球會以隱定的速度圍住太陽自轉?點解你出世之後又要死?

這樣就叫有求知慾的話,現代物理的研究真是沒有人會去做囉(苦笑)
(CERN好像就正在研究這個…去年三月下旬才爆炸了被人以為是愚人節玩笑的說(Courtesy of Fermi Lab)
呀,提示: 其實,萬有引力是有幾個數學上能產生穩定星系的可能性。求知慾「那麼強」的話,自己去求知吧。)
就早說了香港的教會教育做不出科學家哪。

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-14 21:15 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31965&ptid=2720][/url]
如果講意志,你沒法和我比....................因為我一定比你堅定

呀,那這問題該適合你：
有甚麼證據可以否證你的信仰?(笑)

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-14 21:27 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31969&ptid=2720][/url]
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        好唔好彩,哥哥你一路用機會率和或然率來解釋巧合

很不幸,今日我問了兩個人,一個是年青的中學教師,一位是比我年長一些的同事,有人用機會率和或然率來解釋巧合,是否可行?

年青教師聽到後,反問是幾年級的問題,好深唔識

年長的同事回答,是兩碼子事,是誰用機會率和或然率來解釋巧合,我回答是讀過下書的人給我這樣的答案................................結論這樣解釋的人唔係讀書係讀屎片

我真係比佢笑死

或然跟巧合,不就是同一回事嗎。(字面的意思)

為什麼年長的同事回答的就是正確?是相關的職業人員嗎?求知慾倒「很強」哪。(苦笑)

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 05:45 發表
信神的人沒有邏輯?不信的又一定有?

誰自以為高等?現今香港我見到的是一班自己以為自己受過高等教育的人,自以為有知識(不過係高學歷低智慧)高人一等,拿走大部份社會的經濟成果

那不就是香港5成教會教育的殉私成果嘛。
不止拿走香港本身的經濟成果(這成果到底是有沒有都是一個問題),連內地的都拿掉囉(為了維持一個教會教育只能支援的無工業無科技經濟體系而要不停靠內地在金融系統上丟錢)

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-14 21:33 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31971&ptid=2720][/url]
細節可以變,但離不開大綱..................係永不可以,因為你袛能跟你的人生劇本去演,對白?就比你改幾句啦

我研究命理多年,發現要改人生劇本是一件極度痛苦的事, 不是人人可以,而且還要有機緣,和積很多陰德才有機會

那你信的是八字還是耶和華?兩者可不是相容哦。(試試上教會說說八字看看?(笑))

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-16 08:27 發表
因為中鎗者唔係警察,唔係軍人,唔係賊,不在戰場,不在開鎗現場範圍,中槍的機會率係<0

原來機率是可以低於零值的?
簡直在美國五年都沒有再看到的外星語言哪…

(就說了香港教育就是這樣子。)

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-13 19:45 發表

(原版好像不是打"asshole"吧XDDD好像是莎士比亞的詩的第一句)

補充一下,ASSHOLE在猴子在無意識中被打出來。

(無序中的「有序」,見量子物理學的無序性)一切都是隨機。而我們觀察到的世界所謂「有序」只是我們人類自己的觀點而已。就像猴子眼中的asshole只是a,s,s,h,o,l,e的形狀,而不是我們人類理解的意思

假如最初開始的宇宙物理形態不是我們現在觀察的樣子(法則),無疑我們不會存在,但(有一定機率)適應該宇宙物理環境的自律思維/意識體(不一定以「生物」/「實體」形態存在。),而這些自律思維/意識體也能像我們一樣對宇宙作出觀察。

注意一點,物理定律本身,並不是無序的
不過,物理學上以隨機性為先設的定律和其解釋現象倒是多得恐怖(其實整個Thermodynamics都是以此為前提)
其實因為「隨機」
「由隨機運動的粒子組成的汽車氣缸中的空氣向同一方向吹出」
「由隨機出現的粒子組成原子組成的結晶出現半導體現象」
「由隨機運動的粒子組成的Beam Plasma只會發出特定頻率的電波(叫煮沸的水唱歌??)」
全都是以constraint下的隨機性為前提。

(在物理學上極重要的Boltzman 和 Maxwell Distribution都是機率分配哦....倒是為什麼有人會說不可以用隨機去解釋現象?囧)

(其實,有時倒有趣的,我們所理解的不同的無序/隨機,某程度上其實也不過是語言用以闡述現實的產物而已。)

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-14 14:32 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=31946&ptid=2720][/url]
人生路上就有難題和悲傷,沒有經歷過這些的人只是一堆無血無肉的爛泥蛋白質而已

唉呀,這樣說我可很煩惱啦…
明明一直想做你口中的「無血無肉的爛泥蛋白質」嘛…

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-16 23:44 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=32119&ptid=2720][/url]

(題外話:我認為21世紀的戰爭模式重心已經不在現實世界,而是在網路世界。

隨著互聯網發展,世界各地人民在一秒之間獲得和發出不同(價值觀)資料,就算非政府勢力(平民勢力)也可以透過互聯網這平台對世界作出重大影響。

也就是說,進入資訊年代,政府要控制人民思想已經愈來愈不可能。我有點感覺就是21年紀以後戰爭模式不是在國家之間,而是各大非政府勢力互相消耗(財團,NGO,宗教,每個國家內部政治派系...等)。這種趨勢無人能擋。)

其實,我看的話,這世界的所有人,到底仍然是活在冷戰中。(資訊年代可不是很多地方通行哪(包括香港))

原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-17 11:23 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=32141&ptid=2720][/url]

緃觀互聯網的發展，人們已開始越來越倚賴它作為獲得資訊的渠道。但隨著網民智慧提高（或者說被騙得多了），由較早前可透過互聯網的謊言引起恐謊，演變成謊言的生存逐漸變得困難（基督教的謊言難以在網絡世界生存的印證）。慢慢地，資訊的真實性、重要性開始變得模糊，是真是假也一笑置之（好像一些維基，遭網民胡亂塗鴉）。無為而治的討論區，撇除廣告spam等因素外，大都淪為低級趣味，不再是知識的交流。

其實就算是網上,還是有信譽上的分別哦(畢竟現場學術機關的文件都是用網頁發佈的)
不過,問題倒是,你可要是那一行的行家才能分別Source就是了。

Omake:

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-16 12:06 發表


巧合 = 發生= 事實

實際上...這句我都看不懂嘛...(苦笑)



好,亂入完,休息,睡覺,再求知去。(生活迫人哪。囧)