成年人

伊莎貝拉

近日本人在此論壇發現，有網友曾經在網上對其他女網友性騷擾，並且提出性要求。但今天新聞有發現，不論對方是否成年、同意，都已屬違法。所以請大家在「性騷擾」之前，三思而後行，在庭上法官不會因你的「信任別人」而不定罪。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

公然籲非禮性交 成年人亦屬違法
(明報)11月12日 星期三 05:05
【明報專訊】大律師陸偉雄表示，若有人公然呼籲他人讓自己非禮或性交，無論事主是否成年、雙方是否同意，均已屬違法。

律師﹕有違公眾道德

他解釋，由於法例背後的理念認為16歲以下未成年人士「未懂性」，沒有能力保障自己，即使他們同意讓人非禮或性交，法理上仍不能視為同意，以保障他們免被他人利用，若雙方有實質行動，發起人更會面對非禮或強姦罪名。

陸偉雄又指出，即使雙方均為成年人，而且同意性交，但雙方的協議在某程度上已違反了公眾道德，法律亦不能容許社會鼓吹這些風氣，故同樣被視為犯法，有可能被控以有違公德罪。他續指出，任何人士透過互聯網作以上呼籲，即使沒有付諸行動、只屬開玩笑性質，亦屬干犯有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪名，故他奉勸公眾不應在網上發布有關言論。

http://hk.news.yahoo.com/article/081111/4/96pz.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

沙文

所以話您國學根基水皮，切磋下啫：
【論語‧學而】
子貢曰：「詩云：『如切如磋，如琢如磨。』其斯之謂與？」子曰：「賜也，始可與言詩已矣！告諸往而知來者。

訪客得得b

点止鬼佬鬼婆呢？您都見我講野乞人憎啦。What's your room number?
不過，入房後您都要打嬴我先可以話「边個在前边個在後」這件事喎

咁你撩我打交 算係恐嚇我喇掛

Step.King

原帖由 沙文 於 2008-11-13 02:02 發表
Till！我可憐您國學根基水皮，邀約您入房講四書5經都有罪？

《論語·子罕》: 顏淵喟然歎曰：“仰之彌高，鑽之彌堅；瞻之在前，忽焉在後。夫子循循然 善誘人，博我以文，約我以禮。欲罷不能，既竭吾才，如有所立卓爾。 ...

你連易經咸卦都講埋, 你仲想抵賴?

沙文

Till！我可憐您國學根基水皮，邀約您入房講四書5經都有罪？

《論語·子罕》: 顏淵喟然歎曰：“仰之彌高，鑽之彌堅；瞻之在前，忽焉在後。夫子循循然 善誘人，博我以文，約我以禮。欲罷不能，既竭吾才，如有所立卓爾。

訪客得得b

各位網友請替小男子主持公道呀
以下是沙文早前邀約我進行性交或肛交的貼文:

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2464&extra=&page=4

点止鬼佬鬼婆呢？您都見我講野乞人憎啦。What's your room number?
不過，入房後您都要打嬴我先可以話「边個在前边個在後」這件事喎

Login

原帖由 伊莎貝拉 於 2008-11-12 22:57 發表
近日本人在此論壇發現，有網友曾經在網上對其他女網友性騷擾，並且提出性要求。但今天新聞有發現，不論對方是否成年、同意，都已屬違法。所以請大家在「性騷擾」之前，三思而後行，在庭上法官不會因你的「信任別人」而不定罪。

...

「干犯有犯罪」令我想起岳飛由於莫須有罪名被處死

不過自己拉的屎就是自己拉的屎，不能用任何藉口推掉自己的責任

回復 4# weakest 的帖子

我也有興趣知道公然是指在一人在場以上

還是明確陳述句而非暗示的言語

weakest

對於其他人有沒有做過, 小弟不敢, 亦不便評論...只是覺得報導中的法律意見, "公然呼籲"似乎是一個重要的term而已...

伊莎貝拉

有沒有做過...大家心照不宣。
不過網上性騷擾是個頗嚴重的問題....
說說也無妨吧~

weakest

似乎需給"公然呼籲"下一個定義...