的, 是

撻Q猛男

(致到此帖的網友﹕此帖是本人和 Dalvm 在另一帖 <神跡重要嗎？神是否愛重要嗎？> 的分支討論，內容詳見於#33-#38 樓，有興趣者可從此 click 入
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=3516&page=2#pid44862)

Dalvm, 本人想問，是閣下覺得有神, 而認為神應該就是愛，還是覺得有愛，於是將這屬性附予一樣叫「神」的事物？

HTBROKE1

8# 撻Q猛男
那又不一定要放棄「神」這字眼。在研究很多事件中要用到這字眼。
當然不是規限於任何宗教的版本。

撻Q猛男

2# HTBROKE1

"扯遠了......我在<神跡重要嗎？神是否愛重要嗎？> 本篇中提過,「神」是比人類高等的物種(意志),像人類比螞蟻高等一樣(參考該帖#45及#52),用人類的觀點只能理解「神」的一部份(冰山一角)。用人類的觀點/標準來標籤「神」,真的客觀嗎??"

耶教常用的一個手法，就是神的意念高過人，人有限的智慧不能明白神，這樣很多事他們便可以蒙混過關。我想人以有限的智慧，在某程度上是能明白神的，像神不單止要是愛，他起碼要是全善全能，公平公正公義才能佩得上任何人的 worship，這神在任何宗教都找不到，世上亦冇任何神存在的證據，再加上苦難的存在，「神」這個課題已經可以不理了。

有人說我們「有可能」是活在一個很高科技的電腦程式中，就像「廿二世紀殺人網絡」（The Matrix)這套戲一樣。有可能的，但當你瓜咗醒番發覺這個神原來是這樣惡搞的，基本上和自己冇乜分別，你會 worship 這舊嘢嗎？

我諗我會叫佢你唔好整醒我啦，俾我繼續瞓啦！

dior13dior13

我想對於神，只要你幸福，你相信你自己的解釋就好了。

而我信撒旦，也是我爽，我把他解釋成我自己喜歡的樣子在那裡，而我去信他，如果他跟我自己的解釋的樣子，不一樣，那我就不信他。

你覺的教導人，為了要讓世界更好，而去殺人，殺那些不信的人，與傷害信仰不一樣的人，那他們信的也算是神嗎？其實，不要管神的問題，相信你自己就是正確的。

那乃是叫做野心，統治欲。

相信你自己的知覺善惡的感受才是信實的。

在信實上，人不在意人的惡，因為人都有惡，在意的乃是人的說嘴。

就是指誰是老大啦～～！

相信你自己的知覺善惡的感受才是信實的。

我想死了就一切都結束了，而會拿死與死後有痛苦來威脅人的，就不是會為了你自身存在的理由，而乃是為了他自身的私心。

十字軍殺人，是為了傳教，因為是殺不信的人，我想可能你信，那他就不殺你，意圖太明顯了。

生物無法改變自己的生物界線，在生物性上也沒辦法改變，如果自己只是有生物界線限制的生物，那就只能在自己的認知範圍之內。

嘿嘿嘿，你還未能明白西方宗教的涵義，他其實有另外一個名子，叫做吃教，意思也就是專門被設計發明來吃別人的宗教用的，他專門吃和他不同宗教，與道德鬥爭。

而權貴在他身上運作也是很方便的途徑，好比我們被教導要愛神，信神得生，不信要死在罪裡，但是神是看不到也摸不到的。

那麼我就把「神」畫上一個等於的記號，好比：

「神」＝「蕭朝貴」蕭朝貴是活基督呀！

不然，就是「神」來了，「神」之以下是「女基督」，而「女基督」，來了！！

或著是那「文鮮明」受到了大大的啟示，因為他就是在來的來世主。神也已經不重要了！！因為「文鮮明」已經借由他自己與「神」得到真理與永恆的永不會敗亡信仰的歷程，因為乃是「神」啟示「文鮮明」先生！做我們的大教主！教主乃是救世主的兄弟。

是活基督呀！以上都是活生生的活基督呀！我們的神多美好，神多美妙！挽救離我們脫離罪惡，教主我們對你做為見證！

阿，這些人是，活基督呀！基督是看不到的，但是它們是摸的到，看的到的活基督呀！我門必能得生，不治滅亡！！
　　
下次一個名堂就由「沙文」當來巴。。。。　　

「沙文」要叫做什麼好呢？天上真主教啟示者，神呼召沙文他，啟示他做見證，彌賽亞的真正涵義與他話語中的奧妙都啟示給了他了，帶領我門數萬人歸主見證！「沙文」真主在臨，此一時刻我們的彌賽亞在臨發言人！！

而道德鬥爭又是什麼意思呢？

「算命的女人，不可容他存活？」因為算命的女人是不道德的，因此開始鬥爭「算命的女人」。

就「人類層次而言」，只要有「鬥爭」，就有「權力」，而發起「鬥爭」的人，就是「權力的象徵」，因此在阿波卡獵逃之中所發動的「榮冠戰爭」意然。而「權力」與「權力的象徵」就是「神」。縱然酋長（君王）是以「神」的名義所發動的！

天上沒有玉皇，海底沒有龍王！
俺們！毛澤東，就是神！
老鄉，交槍不殺！
抗拒從嚴，坦白從寬！
為「權力」與「榮耀」！你信俺們「共產黨」，俺們就不殺你！

俺：小妞你叫什麼名子呢？
小妞：我叫安浦香。
俺：啥嚜？！你說啥嚜？「安浦香」不就是俺不想的意思嬤？



===========
(出20:5) 不可跪拜那些像，也不可事奉他，因為我耶和華─你的神是忌邪的神。恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代；
(申5:9) 不可跪拜那些像，也不可事奉他，因為我耶和華─你的神是忌邪的神。恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三、四代；
(林後7:15) 並且提多想起你們眾人的順服，是怎樣恐懼戰兢的接待他，他愛你們的心腸就越發熱了。

(來12:18)你們原不是來到那能摸的山；此山有火焰、密雲、黑暗、暴風、
(來12:21) 所見的極其可怕，甚至摩西說：我甚是恐懼戰兢。
(林後11:2) 我為你們起的憤恨，原是神那樣的憤恨。因為我曾把你們許配一個丈夫，要把你們如同貞潔的童女，獻給基督。

這是恨，不是愛，這不是耶穌。

HTBROKE1

事實上「愛」的相反不是「恨」，而是「冷淡」。
「恨」的相反是「原諒」，而不是「愛」。
「愛」與「恨」只是「對比」。

你大大的啟發我了，我要寫到語錄裡。
版權賣給我巴。。。。 ...
dior13dior13 發表於 2009/4/17 14:51

我是沒版權主義者(copyleft),隨便用吧~~

dior13dior13

其實有關「愛」的定義也非常可笑。「愛」只不過是人類一種感官。

什麼是「愛」?這世界最少有幾億個版本。每一個人的定義也不完全相同。

例如對於一個而且有自己事業的成人來說,父母的嚴厲管教適合嗎?

事實上「愛 ...
HTBROKE1 發表於 2009/4/17 07:45

事實上「愛」的相反不是「恨」，而是「冷淡」。
「恨」的相反是「原諒」，而不是「愛」。
「愛」與「恨」只是「對比」。

你大大的啟發我了，我要寫到語錄裡。
版權賣給我巴。。。。

撻Q猛男

Dalvm>
"謝謝閣下好意，但我真的不想再討論宗教了。" - 有點失望，希望有機會下次在另一題目上繼續討論。
"我在原創作品區開始貼上我正在寫的奇幻小說「創世記」，..." - 期待大作。

HTBROKE1>
"其實有關「愛」的定義也非常可笑。「愛」只不過是人類一種感官。" - 同意。愛是一種感覺，說得掃興一點，只是人神經糸统的一種反應。若說神是愛，愛可以感覺得到，是實在的，「神」卻見人見智，就箅他存在也不是基督教的神，本人只是想說明此點而已。

Dalvm

(致到此帖的網友﹕此帖是本人和 Dalvm 在另一帖  的分支討論，內容詳見於#33-#38 樓，有興趣者可從此 click 入
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=3516&page=2#pid44862)

Dalvm, 本人想問，是閣下覺 ...
撻Q猛男 發表於 2009/4/17 01:34

謝謝閣下好意，但我真的不想再討論宗教了。
但我會繼續看看你們的討論。

我在原創作品區開始貼上我正在寫的奇幻小說「創世記」，是有關劍與魔法的故事，
請多多指教和支持！

HTBROKE1

其實有關「愛」的定義也非常可笑。「愛」只不過是人類一種感官。

什麼是「愛」?這世界最少有幾億個版本。每一個人的定義也不完全相同。

例如對於一個而且有自己事業的成人來說,父母的嚴厲管教適合嗎?

事實上「愛」的相反不是「根」,而是「冷淡」。

扯遠了......我在<神跡重要嗎？神是否愛重要嗎？> 本篇中提過,「神」是比人類高等的物種(意志),像人類比螞蟻高等一樣(參考該帖#45及#52),用人類的觀點只能理解「神」的一部份(冰山一角)。用人類的觀點/標準來標籤「神」,真的客觀嗎??