momo

淚兒

2009/09/17 13:39:15
            
            珊                檢舉      
       
   
                    
     我該怎麼做呢？？
翔翔上小三後，換了一位老師，這老師是還不錯啦，
但直到翔翔上禮拜終於跟我吐露心聲，我才知道翔翔在學校面臨這樣的難處，
老師是佛教徒，他要孩子們在上課之前先唸易經，就是講什麼金木水火土，
五行，八卦等等的經文，翔翔第一天就跟老師反應自己是基督徒，
可不可以不唸這個？老師說不行，每個人都要唸，請他要合群，
害得翔翔這幾星期每天早上都頭昏腦脹，很不舒服，當然他跟我說之後，
我也不能不管，而且學校要信仰中立，老師這樣有點觸犯校規，
於是我正煩惱著該怎麼跟老師說這件事情，因為處理不好會讓翔翔在學校
被老師盯上，也會破壞老師與我的關係，本來我是想說要不也跟其他
家長問看看，是否她們也覺得這仰不妥，於是我問一個跟我很親近的
同班學生家長，雖然他不是基督徒，但我們滿有話聊，雖然我也對他傳福音，
但他不接受，因他總說要尊重彼此的信仰，我想．．是的，即使我們信仰不同，
但可以當好朋友，我也很信任他，他對我也不錯，那天我將這樣問題
跟他說，誰知道他大發脾氣．．就說我很沒知識，易經是中國很有文學的
經典，那又不是宗教信仰，我有個他說先不要這樣生氣，
因為那是你的看法，但在聖經理確實我們基督徒是不可以唸的，
然後他就又說，你們太偏激了啦，這個給小孩唸是你們的福氣，那是很有
學問的書籍，可以幫助小孩更會讀書，（我覺得他離題了），你不能這樣
教小孩子，你們不唸是你們的事情，不要干預別人．．（老師不就干預
我們的信仰嗎？？兒子已經告訴老師自己不能唸，老師卻強制我兒一定要唸）
這媽媽就越說越生氣．．之後從那天之後，他就不再跟我說話，
也不理我，離我遠遠的．．讓我好難過，好傷心．．我很相信她，也覺得
雖然彼此信仰不同，但在輩分．年紀上我都該尊稱他姐姐，所以才請教她，
可否幫助我，因為我們孩子同班，我相信她可以是個明理的人，因為
她自己也認為信仰是自由的事情，不能用強迫或是強制的事情，
我想跟他表達老師不尊重我們的信仰，強制我的孩子定要唸經文，我以為
這家長可以很公正明理的判斷這事情，可是．．結果卻是這樣，
現在呢～～我該跟她怎麼合好，還是維持這樣好了．．從那日後，每每想起她，
我就心痛，也為她禱告．．．這件事情讓我學到一件事情，
不能太相信宗教徒說的彼此尊重，
後來兒子的事情，我尋找教務主任處理了，因為在兒子的班上，
沒有信主的父母，我想尋求其他宗教徒的幫助也是徒勞無功．．．
老師最後在教務主任的勸導下，同意不唸易經，改唸學庸論語，感謝主！！
                        
                               little angel於2009/09/17 14:23回覆           
      
                感謝主，妳兒子的事總算告一段落！

『這媽媽就越說越生氣』

。。奇怪，她在氣什麼呢？不是說要尊重嗎？也許神要藉這事、將她裡面的矛盾大大翻出來。我們繼續為她禱告。。

『現在呢～～我該跟她怎麼和好？』

就當做沒發生那事般的跟她微笑打招呼。

淚兒

2009/09/27 12:37:23
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     應該是說妳任意引用可打擊其他信仰，不負責任的見證之行逕，有誤導大眾之嫌。
基督徒不說，可能是教會不教導。教會不教導，可能是怕流失會友。
人因為怕衝突，所以就犧牲真理。我信主以來，深深覺得我們對不起天父。。
那就請妳去教育部請命。
                        
                               little angel於2009/09/27 12:49回覆           
      
                聖經明寫，上帝是『獨一的真神』（約17：3）、『我是耶和華、在我以外並沒有別神』（賽45：5）。

上帝說：『你們不可作甚麼虛無的神像、不可立雕刻的偶像、或是柱像，也不可。。向牠跪拜，因為我是。。你們的神』（利 26：1）、『 敬拜別神、觸動神的憤恨。。所祭祀的鬼魔、並非真神』（申32：16 - 17）。

上帝一定為祂自己的話負責！我不願意對不起天父，所以 dear Momo ，我會繼續傳揚『上帝是唯一真神』這個真理。

有律法有恩典的上帝：http://tw.myblog.yahoo.com/little-angel/article?mid=17556&prev=17960&next=16206&l=f&fid=8

http://tw.myblog.yahoo.com/little-angel/article?mid=9751&sc=1#74367
               
                                                    淚兒於2009/09/29 17:58          回應                                    
                                            檢舉                 
               
                        那即是說......
宗教和信仰你認為有什麼分別??


      宗教迎合罪人本性，信仰不合罪人胃口。
   
      宗教蒙蔽人心，提供不切實際的夢想，使人一輩子耗盡心力追逐海市蜃樓，其間困惑痛苦不說，更會斷然拒絕真神。
      有人說： 『你們基督徒都這樣，批評別的宗教是邪魔歪教！』，宗教本身是工具，邪的是它背後的魔鬼勢力！如今有許多抓緊宗教、沈溺其中的人無法醒覺，因為他們聽信謊言。
      宗教最大的陷阱不在使人更壞，卻一定使人更瞎眼，魔鬼是如此的卑鄙惡劣，牠定意要你活的不好，死後更慘。
      而信仰暴露真相，拯救罪人，使人在全然聖潔的神面前憂傷痛悔，在滿是憐憫慈愛的神面前感謝讚美，當人進入神的真理和光明後，能夠釋放自己和別人，能夠享受進步的喜悅、活出神榮美樣式的生命來。
      賽 42 : 8 說：『我是耶和華，這是我的名。我必不將我的榮耀歸給假神、也不將我的稱讚歸給雕刻的偶像』，宗教人士會將基督信仰看成是另一個宗教，正是因為他們的不認識真理。
                                      
                                       little angel於2009/09/29 18:20回覆                           
           
                          Dear 淚兒：我已將『其中的分別』寫在上文裡了。
妳若渴望真有那樣一位美好的神，歡迎妳提出任何有關的問題（上帝幫助妳懂）。妳若已經決定不信，請別在這格子浪費妳的時間吧（因為妳懂不了的）！
神愛妳，祂知道妳一直到現在、身心所經過的細節轉變，端看妳自己怎麼想了！ 永遠祝福妳～

            
                                
            
               
                                                    淚兒於2009/09/29 18:08          回應                                    
                                            檢舉                 
               
                        信仰是屬天的真理、神的生命，宗教則是地上的產物、人的聰明！在沒有人以前已經有真理，而有人以後才有宗教。
    基督教常被人當成宗教看，一來它也叫『教』，二來人以為耶穌死後才變成神（像宗教一樣），這是天大錯誤。
    一般宗教則是人想像神（鑄偶像膜拜之），人尋找神（制訂儀式、遵守教規），人想要付上代價來享受成果（以配得的心態上天堂）。
    人造假神、各憑自由心證，妄想單靠自己、竭盡全力來抗拒所有的人性弱點，人活著時有重擔，心裏也無法真正的謙卑、美好。


                 
                                       little angel於2009/09/29 18:26回覆                           
           
                          Dear 淚兒，妳貼的這留言出自我格中文章：基督信仰不是宗教。

            
                                
            
                      2009/09/29 12:54:34
            
            Lucky                檢舉      
       
   
                    
     小天使
「那裡可以脫，那裡不能脫」在國外似乎沒有如此問題，一如宗教不同於信仰，也好像只在妳的格子中特別被凸顯。
一九九二年美國總統大選，「七百俱樂部」佈道家羅伯森說上帝叫他出來當總統，一度凌駕布希之上，但沒想到超級星期二，上帝改變了心意。
以基督教立國的美國從開國就很理性，獨立宣言中先哲就很小心用字將神與造物者區分，所以從美國開國至今，沒有任何一位總統候選人說一旦當選會把上帝尊為惟一真神，也從未見過任何一位議員提議在學校只教聖經，一提就注定落選。
他們在教義上的爭論似乎也比較理性。康來昌的因信稱義可作參考。
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3481
只有在台灣這塊土地才看到各樣怪事，龍山寺地下街的心靈大師開始公然鼓吹「貓空龍穴」生基改運，這正是信耶穌的各教派向迷信的台灣人導正的時刻。
                        
                               little angel於2009/09/29 13:29回覆           
      
                  美國，錢幣上印有『我們信靠上帝』、總統宣誓就任時需手按聖經，每次最高法院開堂前總不忘祝禱：『主佑美國和本尊嚴法院』。

  然而，在世俗風雨吹襲下，許多人心遠離上帝。學校早已被禁止懸掛十誡。復活節期間，商店裏滿是兔子，使人幾乎誤會復活節是兔子節，聖誕老人早就成為聖誕節的象徵。同居、未婚生子。。已遞變成主流文化。

  美國史上第一件大事是，『五月花』號於 1620 年載著 41 個家庭，從英國駛達美洲。他們有感英國教會日益腐化、偏離真理。

     他們的心情彷如摩西帶以色列人出埃及，往上帝所應許的美地那般。他們是到了『流奶與蜜之地』，社會是很快的富裕了，但『富裕後尋求神』比『貧窮時仰望神』還更難。

     從虔誠的清教徒群體到世俗化的國家，美國的改變並不是一朝一夕。。。（繼續）

淚兒

2009/09/18 14:37:56
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     遠水救不了近火，為避免小孩處於劣勢受到傷害，家長應多方尋求協助。
試試宇宙光。
http://www.cosmiccare.org/Spirit/Introduce.asp
                        
                               little angel於2009/09/18 15:46回覆           
      
                請問 Momo，妳所謂的『遠水』指的是什麼呢？ 這兒是一位慈濟人大徹大悟、悔改信主、為慈濟人得救禱告的故事：

李雀美交換人生舞台（見證）

                      2009/09/18 22:02:33
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     小孩在學校遭逢困境，不光是神在試探小孩，也是在考驗父母智慧。在大環境難以轉變情形下，既然小孩能夠不畏全班同學錯誤認知而堅持自己正確理論，就表示這小孩有獨立思考能力，必能將易經讀寫當作純粹書寫練習，而不受內容影響。轉學換班，祝順利。但往往也是越換越差，要有心理準備。避開一時，終就還是要面對無止境的挑戰，不如當作歷練，坦然面對。 遇事瀟灑一點，看事糊塗一點。
                        
                               little angel於2009/09/19 05:36回覆           
      
                Dear Momo：『神不能被惡試探、祂也不試探人』（雅1：13）。神要我們與罪遠離，讀易經是錯誤的。

那孩子因為信主、明白真理、所以才堅持不同流合污，我們絕不鼓勵孩子模糊罪惡、將罪惡合理化。若要『純粹書寫練習』，那何不寫聖經？？

『但往往也是越換越差』

請問妳怎麼知道？妳聽過孟母三遷的故事嗎？為孩子選擇有益他的環境絕對是明智的。
                      2009/09/19 09:32:25
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     『神要我們與罪遠離，讀易經是錯誤的。』?

《四書五經》

《四書五經》乃漢字圈之經典典籍，均爲中華漢人所書寫，爲儒家之典範。
四書則爲論語、孟子、大學、中庸。
五經則爲詩經、尚書（書經）、禮記（禮經）、周易（易經）、【樂經】、春秋。
註：五經原爲六經，有樂經，樂經亡於秦火。自此六經稱之爲五經。
                 
                               little angel於2009/09/19 11:43回覆           
      
                Dear Momo：《易經》以一套符號系統來描述狀態的變易。。是以陰陽兩種元素的對立統一去描述世間萬物的變化。

易是占卜之名，《易經》被人用來占卜。請看聖經：『你們中間不可有人使兒女經火、也不可有占卜的、觀兆的。。凡行這些事的、都為耶和華所憎惡』（申18：10 - 12）。

請問，鄭大強的見證不夠使人覺醒嗎？那麼、我再提供一個陳定山占卜、玩水晶球和瑜珈之後的體會給大家參考～

我們不用高抬儒家，因為唯有聖經是真理！
                      2009/09/19 12:39:50
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     很抱歉，在此要奉勸勿將所有反對迷信的見證，不明就理的一視同仁。
高大鵬教授是台灣大學中文系，比較文學博士，既然引用高大鵬由佛教徒轉向基督，那麼高大鵬若是說易經可讀，妳是否同意？
迄今尚未和高教授面談，當然心中也在納悶，如果中國的四書五經都成問號，高教授如何與多摯友臺大前哲學系主任傅佩榮博士談論中國文學。
另，妳的回覆閃避主題，不願正對，予人有打馬虎眼之感，盼誠實面對。
                 
                               little angel於2009/09/19 13:01回覆           
      
                『高大鵬若是說易經可讀，妳是否同意？』

不同意。

我也沒說中國的四書五經字字句句都錯誤，但違背聖經的就是錯！還有，請問我閃避哪一題？
                      2009/09/19 20:40:33
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     是安安吧！信教會信到如此不理性，對得起一直捧場支持的網友嗎？希望妳問一問每一位熟識的網友，聆聽每一個人的意見，再做決定，切忌一意孤行。
                        
                               little angel於2009/09/20 03:41回覆           
      
                Dear Momo：我是很理性的 Little Angel、我從來沒信過教會。

這個格子在介紹上帝，上帝將祂自己啟示在聖經裡，我還需要問眾網友的意見嗎？我不用討好任何一個人（每個人自由來去、我不能勉強誰來這格子），但我得對上帝負責。

第二次，請問我閃避妳哪一題呢？妳為何不回答呢？
                      2009/09/20 13:00:22
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     斗大的字四書五經，逐一詳列，視而不見，專挑易經。
妳之後承認四書五經非句句都錯，算妳沒有閃避，可以嗎？要讓一個人知道他做錯了，最好的辦法就是讓他一意孤行。
在任何有中國人的地方，說四書五經有問題的人，最好多想想。我相信那位不願小孩唸易經的母親，之前可能不知道易經是四書五經的一部份。
對於四書五經，不妨去每所大專院校多作了解。


                        
                               little angel於2009/09/20 13:13回覆           
      
                。。

易經不要碰，因為人拿它來占卜了。

從信佛到信主，從流淚谷到喜樂泉（一）http://tw.myblog.yahoo.com/little-angel/article?mid=69876&sc=1#69877
                      2009/09/27 11:17:39
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     思考良久後，我必須做一百八十度的改變。
單就高大鵬教授撰文「認真佛教徒決定轉向基督」，以最理性的邏輯，在認清識破佛教，就斷定基督教的上帝是唯一真神，那麼全世界十六億回教徒就都是白癡，不是人。莫非高教授心中，世界上只有佛教和基督教。
如果在另一個地域，也有一位學者寫了一篇「由猶太教轉變向成回教」，然後告訴眾人阿拉是世界唯一真神，能服人心嗎？
基督徒一定依然認為上帝是唯一真神。
上帝不是誰先搶到這個名份，視為己有專用，就堂堂皇皇騎在他人頭上。
要分場合才能講的真理，就是有問題的非真理。要分地點才能說的上帝，就不是唯一的上帝。
倘若確定基督教的上帝是唯一真神，而不願挺身而出，事必有因。
想了許久，終於有了答案。
耶穌確有一種魔力，猶如美女，一見為之傾倒，頓失理智，不論是飽學之士或凡夫俗子，瞬間就都沒有差別，但意亂情迷之中卻仍有一絲理性。
用最粗俗下流的比喻，信耶穌就如觸及性慾，想脫褲子，但很清楚，～那裡可以脫，那裡不能脫～
高大鵬可以在廣播電台，個人對個人以至萬人聚集的國父紀念館，大聲疾呼耶和華是唯一真神。但是高大鵬心裡非常明白，不能前往教育部要求只將基督信仰教導下一代，他清楚那裡不能脫。

                        
                               little angel於2009/09/27 12:11回覆           
      
                Dear Momo：。。高大鵬認清佛教的錯誤、所以他轉向真神上帝。『那麼全世界十六億回教徒就都是白癡，不是人』則是妳的推論。

『上帝是唯一真神』是事實，而不是誰認為。即使全世界沒一人信上帝、祂依然是唯一真神。 信仰是對錯問題，歡迎來認識聖經、看看上帝是對還是錯！

（妳對高大鵬的看法，請妳自己負責。請妳下回不要在我格子說別人是非，這不是個八卦格子）祝福妳早日得救～

淚兒

little angel於2009/09/18 13:27回覆           
      
                Dear Momo： .. 先謝謝妳的熱心，但人信主不是靠誰建言。

魔鬼的邪惡力量已經滲入台灣的學校裡。在一片『高喊尊重』的迷魂煙下，慈濟的靜思語好像堂而皇之走進教室了、現在易經又隨後而來。這是『鴨霸』佔據地盤、不是尊重！

盼看到這話的非基督徒朋友思量一下，魔鬼厲害吧！牠用『看來最恢弘的字』真正騙人。

                      2009/09/18 12:27:22
            
            珊                檢舉      
       
   
                    
     今天若你號召任何宗教信仰都不得進入校園，我會參與．．
並且願意走出來做見證，我認識的姊妹當中也有人的孩子也是像我這樣為難，
有老師不祇是易經而已，而是連佛經都要孩子唸，
而且也沒有知會家長，直到她的孩子在家裡念經姊妹才知道原來
老師居然讓孩子念經．．
這真的太過分了，不管是何種宗教信仰，我都贊成不該將宗教信仰
在課堂上要孩子背誦，就連聖經也一樣，
我是彩虹媽媽，我們在學校教生命教育也是被嚴格禁止將信仰
帶進課程中，不可以傳福音，我同意．．因為要尊重人家有權利不聽！
校規中也有表明要信仰中立，老師卻．．．知法犯法！最了最壞的示範，
而且非常不尊重人，孩子已經表明不念經，老師卻強迫非得唸不可，
真的讓人覺得很生氣～
我也有想過要跟老師溝通，但老師從開學到現在都沒有留她連絡電話，
我在連絡步上也跟老師說我想跟他談一談，但他也不打電話給我．．
這老師真的有問題，總之她真的很奇怪．．．
                        
                               little angel於2009/09/18 13:39回覆           
      
                『校規中也有表明要信仰中立，老師卻．．．知法犯法！最了最壞的示範，而且非常不尊重人，孩子已經表明不念經，老師卻強迫非得唸不可，真的讓人覺得很生氣～』

Dear 珊：。。很體會妳的心情，更盼望妳現在碰到的這事讓很多人醒過來。宗教不能改變人的生命，這就是明證！

P.S. 若妳趁接孩子放學之便、早點去跟老師碰個頭呢？請她給妳電話、然後再約時間聊聊～

                      2009/09/18 12:48:47
            
            珊                檢舉      
       
   
                    
     這個國家並非基督教國家，基本上信主的人數已經很少了，
走出去向教育部陳情，要陳情什麼？？
是的，聖經確實是真理，但對這些非信主的百姓來說並非真理，
她們也不看不聽的，台灣又是自由民主國家，你要怎麼強迫她們信主？
若信主要用強迫的，那信的人也非自願．．也無法得救，
更何況這種做法與我兒子的老師有何不同？？
重點．．姊妹（弟兄）你信主了嗎？
你都不願意接受福音，那怎麼要人家接受福音？？
福音進入校園勢必會有很大的反彈聲浪，你不知道這國家籠罩在黑暗的權勢
之下嗎？？
全校加起來可能不到３位基督徒老師，你要學校怎麼教？
上帝來不是要人與人敵對的，先讓愛走在真理前面．．．
別成了鳴的鑼，響的鈸，台灣號稱有百分之三的基督徒，但真的去調查，
可能不到百分之一，沒多久前我才遇到一位認為信什麼都好的基督徒！
一間百人教會的神殿，真的願意為主作工的可能不到２０人，
剩下的８０人都還是等著人家關心她，餵養她．．不管他信主多少年都一樣，
她們會說信主之後其實生活也沒改變什麼，
她們總等著上帝先改變這一切，卻從不想為主先改變自己．．
信主前後差不多，只差沒拿香拜拜而已．．若你想讓台灣能成為基督教國家，
先改變自己，並且認罪悔改，信而受洗，若時間上允許，一定要
參與教會的小組，要餵養別人之前，自己一定也需要被人餵養，
影響別人，讓信主的人數加添，才能讓台灣成為神祝福的國家～

                        
                               little angel於2009/09/18 13:49回覆           
      
                『重點．．姊妹（弟兄）你信主了嗎？』

Dear 珊：我想，這要讓 Momo 自己回答妳最好。

『她們會說信主之後其實生活也沒改變什麼』

人要先被主改變、生活才會改變。基督信仰不是宗教，所以若不弄清楚，又糊里糊塗受洗，人鐵定糊里糊塗下去。

                      2009/09/18 14:00:49
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     慈濟不能代表佛教，靜思語中有道理的，我不反對教導小孩。任何一位公眾人物講出一句對的話，都值得大家學習共勉。
我個人不喜歡慈濟是聽不慣她講話聲調，肉麻兮兮。
學校若教佛經，人神共憤，絕對違法。
易經，我說了，應該可以。錯把坊間迷信與易經連結，是對易經沒有正確認識。
                        
                               little angel於2009/09/18 14:30回覆           
      
                Dear Momo：請問妳是基督徒嗎？

證嚴上人本身就是尼姑出身，最近她好像也承認慈濟是佛教的一支。靜思語裡某些思想從聖經而來，對對錯錯全攪在一起、讓人無法分辨，異端就是這樣騙人的。

易經對嗎？來，我請妳看這個見證：鄭大強瞎了心眼方纔認賊為父

鄭大強：『 我一心深盼能『辟穀』，就是不食五穀而能活。我能魂遊象外，就是打坐之時，人從肉身出來、或在空中飛、或立己身旁，我拼命追求一年又半。

   我特別著重遊魂經歷，完全符合易經上『遊魂為變』的說法。某次打坐，飛騰空中，俯視山川萬物、青山綠水、奇花異草，怡然自得。

   正高興，我突然墜跌下來。。』

淚兒

2009/09/18 10:45:03
            
            珊                檢舉      
       
   
                    
     兒子的事情居然沒有告一段落，而是另一個黑暗權勢的開始．．．
昨日孩子回到家告訴我，
他說：以前只要唸一次，現在每堂課上課開始前都要唸，老師還派兩位同學
看看誰沒唸，沒唸的要罰抄寫（這不就是針對我兒子來的嗎？因為只有
兒子堅持不唸）後來翔翔收到兩張罰單，但他沒抄寫．．他說他怎樣
也不會妥協，他不知道他到底那裡做錯？？這易經又不是學校給的，也不是
考試要考的，跟他的學業沒有關係，他抵死不從．．
我好難過，難過的心好痛．．．老師星期三懇親會才說要換成學庸論語，
怎麼才一天而已就又開始唸易經？？
師母也是一所小學的教務主任，他說老師已經明著違反校規，其實我們
是不想把事情鬧大，不然這可以跟教育局陳情．．到時這老師有可能會被
記過等等．．
我也想過，若真的要向教育局陳情，勢必會有很多一面倒的家長聲援老師，
因為那些並非基督徒，她們不能公平的看這件事情，唯有主內的弟兄姊妹
能明白我的苦處．．今日我又跟學校的教務主任再次的溝通，希望他能
再次的詢問班導是否能換別本，別強迫基督徒的孩子唸易經！！

                        
                               little angel於2009/09/18 12:06回覆           
      
                。。。。我想，若私下找老師聊聊，妳想會不會較好呢？請教務主任去講，老師可能覺得『妳從上施壓力』、他/她心裡會不舒服吧！。。

                      2009/09/18 12:10:02
            
            momo                檢舉      
       
   
                    
     易經問題不大，重要的是必須把真理告訴下一代。
發生在大陸的一個真實的故事。

在國內某地，有一個女司機開著一輛~
滿載乘客的長途客車行馳在盤山公路上。

山間公路上三名持槍歹徙居然盯上
漂亮的女司機，強迫中巴停下，
要帶女司機下車去「玩玩」。

女司機情急呼救，全車乘客噤若寒蟬。

只有一中年瘦弱男子應聲奮起，
卻被打傷在地。這位男子氣極，
奮起大呼全車人制止暴行，卻無人響應，
任憑女司機被拖至山林草叢。

半個時辰後，三歹徒與衣衫不整的女司機
歸來回到車上。車又將行~~~

女司機要被打傷流血的瘦弱男子下車。
男子不肯，僵持起來。

"喂，你下車吧，我的車不拉你！"

中年男子急了，說：
「你這人怎麼不講道理，我還救你呢，難道我還錯嗎？」

「你救我？你救我什麼了？」
女司機矢口否認，引得幾個乘客竊笑。

中年男子氣極，恨自已身無大俠之力！
救人未救成，可也不該得此~~~
被驅逐下車的結果呀，他堅決不下。
「再說我買票了，我有權坐車！」

女司機揚起臉無情地說：「不下車，我就不開。」

沒想到的是，滿車剛才還對暴行熟視無睹的乘客們，卻如剛剛睡醒般，齊心協力地勸那男子下車：
「你快下去吧，我們還有事呢，耽擱不起！」

有幾位力大的乘客~
甚至想上前拖這中年男子下車，
使人想起莫泊桑筆下【羊脂球】的情節。

三個歹徒咧著嘴笑，得意地笑了。
其中有個黑皮無賴毫不知恥地說：
「哥們把她玩恣了！」
另外兩個歹徒也胡言亂語：
「她是我對象，關你屁事！」

一場爭吵，直到那男子的行李從車窗扔出，他隨後被推擠而下。

汽車又平穩地行駛在山路上，女司機掠了一下頭髮，按響了收音機。

車快到山頂，拐過彎去就要下山了，車左側是劈山開的路，右側是百丈懸崖。

汽車悄悄地加速了，女司機臉上十分平靜，
雙手緊握著方向盤，眼睛淌出晶瑩的淚水。

一歹徒似乎覺察到了什麼，說：
「慢點開，慢點開，你想幹什麼？"」

女司機並不說話，車速越來越快。
歹徒企圖撲上去搶方向盤，
汽車卻像離弦的箭向懸崖衝去。

第二天，當地報紙報導：伏虎山區~
昨日發生慘禍，一中型巴士摔下山崖。
車上司機和十三名乘客無一生還。

半路被趕下車的中年人看到報紙哭了，
誰也不知道他哭什麼，為什麼哭？

現在你知道他為什麼哭了嗎？
若你身在當時的情境，你會不會~
也像那個中年人一樣挺身而出呢？

這才是人心，這才是正常的社會！
不久之前個人提議去教育部建言一事沒有得到大家迴響，今天就馬上看見學校不傳真理卻教易經，仔細想過，人數並不重要，而是必須有位有名聲有地位的學者，就是高大鵬教授，目前是東吳大學中文系兼任教授，正在連絡中。