返回列表 回覆 發帖

我發現我原來已經被基督教誤導了

feelgood8z

Rank: 2
1# 跳轉到 » 正序看帖
tT
打印
2010/1/2 16:18 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁
記得上BIO第一堂個時
老師比我地睇左一個關於進化論的PPT
話有個人, 將一個與外界空氣隔絕和本來無生物的牛奶放兩日
之後牛奶無變壞, 之後就話生物不會從無機物產生~
之後仲要話呢個理論已被科學界接納~
而家諗番, 覺得個時信左老師最後個句好笨~
><
收藏 分享
回覆 引用

冥界小

Rank: 1
6#
tT
2010/1/9 10:03 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 冥界小 於 2010/1/9 10:05 編輯

原始大氣
閃電(電擊)、輻射線(高能電磁波)...
會造就元素環境形成有機物環境....
在經過千年萬年的交互作用....才能形成為小生命
feelgood8z 活過千年萬年了呀~~~厲害
回覆 引用

TOP

龍井樹

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
tT
2010/1/4 09:18 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回復 1# feelgood8z

條件不適合, 當然是放多久都沒有生命出現吧.
回覆 引用

TOP

抽刀斷水

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
4#
tT
2010/1/3 12:23 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁
那「牛奶」是「原始湯」吧？

近年說是深海黑煙囪：http://tech.southcn.com/t/2009-11/25/content_6489744.htm
支持鼓勵每位離教者　› 閹割神父　刻不容緩 ‹
回覆 引用

TOP

feelgood8z

Rank: 2
3#
tT
2010/1/2 16:44 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁
是我說錯了
是「沒有生物的死物」
平時叫慣了
回覆 引用

TOP

淚兒

Rank: 5Rank: 5
2#
tT
2010/1/2 16:37 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 淚兒 於 2010/1/2 16:56 編輯

牛奶是無機物?
回覆 引用

TOP

返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個