基督教徒, 佛教徒

阿修羅

甲是基督教徒  乙是佛教徒
當甲和乙一起乘公車，但公車發生嚴重意外，幸好雙方都沒有損傷
甲會說：感謝神的保守和救恩，令我遠離死亡！感謝神的恩典和祝福！
乙會說：多謝觀世音菩薩加持，救我離開災難！南無觀世音菩薩！
雙方最不同的地方會是！
乙對甲的宗教態度會尊重和欣賞！
甲則會指責乙迷信和拜偶像！

khoroz

排他只出於信仰既內容,基督教信的是一神論,自然會出現排他性

dior13dior13

客氣了, 因該的

旁觀者

洋邪神已够兇殘的了：
    「將凡有氣息的盡行殺滅。」《約書亞記10：40》
    「上帝將他們（異族）交給你（以色列人）擊殺，那時你要把他們滅盡，不可與他們立約，也不可憐恤他們。不可與他們結親，……。」《申命記》7：2
    牠「兒子」屁眼教主移鼠更加歹毒：
    「基督教是從宗教之恨中發展出來的。那些軟弱的人被稱為異端，他們的教導被野蠻地壓制了，這樣，保留下來的基督教就具有強硬而無情的正統。正統摧毀了溫順，而使基督教充滿了憎恨、怒火和狂暴。
    ……  
    在《新約》中演變出了一個遠比《舊約》的上帝更壞的上帝。正如無盡的折磨要比長眠更壞，永恆的火刑要比簡單地滅亡更壞。
    不像《舊約》的上帝，如果其受害者只是在他面前死去並變得粉碎，《新約》中的上帝還不高興。這位上帝的兒子不僅繼承了家庭傳統，而且超過了其父最高的期待。」《聖經》是上帝的言語嗎？  Emmett  F.  Fields  方舟子譯  「新語絲」電子文庫

旁觀者

多謝 Dior 兄助解碼 ，老朽身在外地，無中文系統可用 ，不能多寫，早前一篇報道整整花了兩個半天時間去 copy & paste。

dior13dior13

基督教則以酷毒為體，以殺戮為用。不是狗尾續貂

濫用酷刑、迫害、火刑殺戮侵犯以酷毒為體，以殺戮為用是實實在在

受害者諸多，其中有名的科學家泛其哥白尼、伽利略、布魯諾、醫生維薩留斯、塞爾維特

各各泛其火刑然之關押至死

「你不能容女巫存活」而遭信徒殺害的婦女就超過三十萬，1526年5月6日馬丁路德在一次針對巫婆的佈道中就引用這句話。而在德國的一個小城市威森斯泰格，僅１５６２年一年就燒死了６３個「女巫」。

一個小城市奧貝爾馬赫特爾，在兩年內處死「女巫」５４人，占全城人口７％。奧培努一地在九個月內處死５０個「女巫」，占總人口的近８％。據不完全的統計，從１４世紀到１５世紀，全歐洲被指控爲「女巫」而被燒死的女子在５萬人以上，5萬種判例，5萬種罪証！

因為《聖經》上的一句「你不能容女巫存活」而遭信徒殺害的婦女就超過三十萬，1526年5月6日馬丁路德在一次針對巫婆的佈道中就引用這句話。而在德國的一個小城市威森斯泰格，僅１５６２年一年就燒死了６３個「女巫」。

在１５至１７世紀的歐洲，把一些無辜的女子指控爲「魔女」、「女巫」，而處以焚刑或放入鍋中活活煮死，英國埃塞克斯郡在１５６０年至１６８０年間處死了２９１名“行巫術”者，其中２６８人是女性，只有２３人是男性，這２３人中還有１１人是因爲「與女巫關係密切」而獲罪的。

而在另一座人口數字相似的小城維爾茨堡，在同一時間內，也有近900名「女巫」冤死火海，相當於每兩天就有一個「女巫」被處死。1597年，靠打短工為生的德意志寡婦克拉拉•蓋斯勒雖已67歲，但仍被人誣告為「女巫」，被控曾經和三個魔鬼姘居，使240多人慘死，9次導致房子起火，還要將這座城市統統燒毀。。。。她在嚴刑拷打之下咽了氣。審訊記錄最后寫上了這麼一句：魔鬼不想讓她再供什麼，因此勒緊了她的脖子。法官和牧師們從中漁利：他們享受人們對他們的感激之情，每燒死一名女巫后，他們還向死者家屬索取木柴錢和舉辦慶祝宴會的錢。

「作為《聖經》中，”你們不要讓巫婆活著”這一告誡的結果,僅僅在1450-1550年之間,在德國就有十多萬被處以死刑。」
伯特蘭‧羅素(英國白人數學家、邏輯學家、本世紀最有影響的哲學家之一。)

實質酷毒為體，以殺戮為用，有錯請提證

beebeechan

基督教則以酷毒為體，以殺戮為用。
.
旁觀者 發表於 2011/7/11 06:38

甚麼是基督教的「酷毒」?

beebeechan

「儒以修己為體，以治人為用；道以靜為體，以柔為用；佛以定為體，以慈為用」《閱微草堂筆記・卷四・灤陽消夏錄四》  清・紀曉嵐    基督教則以酷毒為體，以殺戮為用。

旁觀者 發表於 2011/7/11 06:38

最後一句 基督教則以酷毒為體，以殺戮為用。是狗尾續貂,
也肯定不是紀曉嵐 的意思。
加些鹽, 加些醋....

旁觀者

「儒以修己為體，以治人為用；道以靜為體，以柔為用；佛以定為體，以慈為用」《閱微草堂筆記・卷四・灤陽消夏錄四》  清・紀曉嵐    基督教則以酷毒為體，以殺戮為用。

hellboy

唔好為一些事搵交鬧。

我唔明阿修羅......
1) 佢好像跟我對答，但他稱呼我是"你們基督徒常說...."  是我 ...
E72 發表於 2011/4/22 02:28

見盡咪即喺見夠囉。

beebeechan

這幅圖， 好多人一定看過。
那這圖是巫婆， 或是美女呀？

你看到巫婆， 但不能說沒有美女。  你看到美女， 也不能說沒有巫婆
圖中你可以看到巫婆/美女？ 或兩樣都看到？


教會中人, 有不好的, 有壞的, 有不好的行為, 同時也會有好人, 有好的行為。
一個人要看到甚麼, 有時還是視乎他的主觀選擇。

E72

我相信阿修羅，總之就算那件很小很小的事情發生了都是無理解僱。你吹得我漲呼？ ...
hellboy 發表於 2011/4/21 22:58

唔好為一些事搵交鬧。

我唔明阿修羅......
1) 佢好像跟我對答，但他稱呼我是"你們基督徒常說...."  是我離教者立場不清晰，還是我誤會？
2)

小弟從未入教，只因見盡教會中種種虛偽、無知和不公義！

不知到他何為，"見盡".....可能用"見識過"會好點....小弟從未入教，只因見識過教會中種種虛偽、無知和不公義！

beebeechan

我相信阿修羅，總之就算那件很小很小的事情發生了都是無理解僱。你吹得我漲呼？ ...
hellboy 發表於 2011/4/21 22:58

哈...
咁我就係相信天主,
你又點吹我?

hellboy

你係阿修羅咩?
彈開哩
beebeechan 發表於 2011/4/21 22:55

我相信阿修羅，總之就算那件很小很小的事情發生了都是無理解僱。你吹得我漲呼？

beebeechan

阿修羅已經交代得好清楚，他被炒魷是因為不願意歸順基督教，而就算有那一件很小很小的事情都只是無理解僱 ...
hellboy 發表於 2011/4/21 22:53

你係阿修羅咩?
彈開哩

hellboy

當事人份口供說明了是因為「一件事」。



當事人無交代清楚係乜事,  唔知係小成點?
(可能係去完廁所唔記 ...
beebeechan 發表於 2011/4/21 22:47

阿修羅已經交代得好清楚，他被炒魷是因為不願意歸順基督教，而就算有那一件很小很小的事情都只是無理解僱。

beebeechan

阿修羅已經交代得好清楚，他被炒魷是因為不願意歸順基督教，唔喺「做錯了嘢」。 ...
hellboy 發表於 2011/4/20 19:10

當事人份口供說明了是因為「一件事」。

對不起！小弟不是離教者，小弟從未入教，只因見盡教會中種種虛偽、無知和不公義！
兼且小弟重視多元文化，拒絕接受教會中為了建立絕對權力而強調的排他性！
小弟曾經有某一間貿易行當過推銷員，但我當時上司和兩位同部門同事都是基督徒(老闆和兩位同事不是基督徒，但老闆移了民將公司交給我上司打理)，小弟生性勤奮，做了第三個月開始有成積時，幾位基基同事不斷遊說我返他們的教會，但結果我非常禮貌地拒絕！一個星期後，我因為一件很小很小的事情被他們無理解僱，當時離開舊曆新年只有幾日，小弟身上只有三千元不夠去過農曆年，我以雞蛋仔當晚餐吃了幾天，直到新年後轉了第二份工，才夠錢去華香雞吃了碗雞飯，我記得吃完後我流了一滴眼淚在碗中！
你們基督徒常說人虧欠了上帝的榮耀，我卻說你們基督徒虧欠了我的公義！
從此小弟不停在各論壇上反基，因為這一切都是你們基督徒逼害我而成的！

當事人無交代清楚係乜事,  唔知係小成點?
(可能係去完廁所唔記的沖廁卦)

hellboy

我想它不知道自己在想什麼和說什麼?
Guest from 220.134.216.x 發表於 2011/4/20 21:45

我睇唔知自己想什麼和說什麼及做緊什麼的人是你才對。

我想它不知道自己在想什麼和說什麼?

hellboy

你自己都承認被解僱是「做錯了野」。
做錯了甚麼你無交代, 我也不會問, 也不會好似某某boy去自行猜想, 總知就是上司認為可解僱的原因。

beebeechan 發表於 2011/4/20 10:24

阿修羅已經交代得好清楚，他被炒魷是因為不願意歸順基督教，唔喺「做錯了嘢」。