红孩儿, 宣言

红孩儿

不管它什么教, 宗教落在政客的手中就更加会变成一件控制群众，压迫群众
和操纵群众的思想,行动的政教勾結愚民武器 !  宗教本身是非常反动的东西！
导人向善只是烟幕!


任何宗教有这些反动性质的 :

• 主张对异教徒圣战的，
• 期望有一个好战的拯救者的，
• 预言通过善与恶的最终决战建立政教合一的帝国的
• 教人只认天国不认祖国的
• 教人只认天父圣母不认父母的
• 教人自我鄙视 ( "原罪"论) 的
• 教人盲目服从宗教组织上层权威的
• 教人自我解除独立自主的思想能力的
• 教人自我解除武装权/战斗力的
• 教人不生产的

• 教人远离社会的

• 教人不结婚, 不生殖的
• 仍然有童僧制度的

我都坚决反对 !

任何宗教想愚弄人民奴役人民的，我都坚决唱衰 !
任何宗教想颠覆祖国分裂领土的，我都坚决打沉！

[ 本帖最後由 红孩儿 於 2008-6-21 10:33 編輯 ]

chairrex

一些思想，沒有上帝之名，有上帝之實；沒有宗教之名，卻說自己是"主義"；

其實最反動的是迷信lor，只要迷信，信一神教／多神教／主義／錢都是一樣

為了反基去信佛／信主義，也是反動

红孩儿

看到"反动"两个字就这么多"浮想"...
要借题发挥说三道四, 请另开 [Chairrex 宣言]

[ 本帖最後由 红孩儿 於 2008-6-21 12:35 編輯 ]

chairrex

出得來行就預左人回應，如果唔係呢個係唔係討論區？

如果留言就是說三道四，我就承認我的確在說三道四

我覺得無須另開一個專題講我的感言，希望你諒解

p.s. 我是非基

红孩儿

借题发挥，偷换概念, 肮脏的苍蝇一样

prussianz

原帖由 chairrex 於 2008-6-21 17:29 發表
出得來行就預左人回應，如果唔係呢個係唔係討論區？

如果留言就是說三道四，我就承認我的確在說三道四

我覺得無須另開一個專題講我的感言，希望你諒解

p.s. 我是非基 ...

感謝留言
感+謝留言

在這個非常時間，

真真是 預不到，

只不過是
一個 小小 [言巫] 告 ,
一個 小小 基徒，
一個 小小 發瘋基徒，
[京尤] 擊沉了 離教者之家
[京尤] 玩謝了 一 [人人人] 全部 好漢 英雄，
一敗 [京尤]  [人到] 地 不起 ,
一沉不震，
還不知要沉到幾時

引用:

    原帖由 Guest from 221.127.133.x 於 2008-6-20 23:46 發表
    我想大家要小心了......  

    對付你這班大逆大道的畜牲就只有用如此手段!
    這叫做魔高一尺, 道高一丈!!!
    想想看神是怎樣對付那些不認祂為主的民族?
    對付你們是不應有絲毫憐憫之心的!
    就我看來, 誅你們九族還不夠,
    應該誅十族!!!

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2108&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-6-21 02:06 編輯 ]

在這個非常時間，
在下不才，絕對，對 任何-還-勤-[方人,,][=at]-留言-的-人，
都
會 當 為 真正女人 真正男人 真正的朋友 e.t.c.，如珠如寶

請 多點 留言

ThANKs

:跪拜:

prussianz

原帖由 红孩儿 於 2008-6-21 19:10 發表
借题发挥，偷换概念, 肮脏的苍蝇一样

please , s'il t' plait

:跪拜:

prussianz

also
感謝
感+謝 红....孩儿 , ;==^)P

:跪拜:

原帖由 红孩儿 於 2008-6-21 10:05 發表
不管它什么教, 宗教落在政客的手中就更加会变成一件控制群众，压迫群众
和操纵群众的思想,行动的政教勾結愚民武器 !  宗教本身是非常反动的东西！
导人向善只是烟幕!


任何宗教有这些反动性质的 :



主张对异教徒 ...

chairrex

不知紅孩兒是否 內地人，習慣了那種思維，無論如何，只要是理性討論，我還是欣賞的

借題發揮有何不何，為什麼要人身攻擊，說人家甚麼蒼蠅呢？這頂帽子我戴不起－－這和不少基督徒聽到人不信時的反應有何不同？

有偷換概念嗎？我不覺

prussianz

原帖由 chairrex 於 2008-6-21 20:47 發表
不知紅孩兒是否 內地人，習慣了那種思維，無論如何，只要是理性討論，我還是欣賞的

借題發揮有何不何，為什麼要人身攻擊，說人家甚麼蒼蠅呢？這頂帽子我戴不起－－這和不少基督徒聽到人不信時的反應有何不同？

有偷換概念嗎？我不覺 ...

我欣賞 thee////u/////you very 理性，

.,;==^)

红孩儿

原帖由 chairrex 於 2008-6-21 20:47 發表
不知紅孩兒是否 內地人，習慣了那種思維，無論如何，只要是理性討論，我還是欣賞的

借題發揮有何不何，為什麼要人身攻擊，說人家甚麼蒼蠅呢？這頂帽子我戴不起－－這和不少基督徒聽到人不信時的反應有何不同？

有偷換概念嗎？我不覺 ...

借题发挥，偷换概念, 肮脏的苍蝇一样  is an opinion statement in general...

人身攻擊 ?  did you find your name in my opinion statement ?

If you want to accuse me 人身攻擊 , please first check your own statement >>>>
不知紅孩兒是否 內地人，習慣了那種思維

[ 本帖最後由 红孩儿 於 2008-6-21 21:15 編輯 ]

chairrex

在你前面，無其他人的留言，還可以指誰？

退一萬步，我是對你人身攻擊，那你呢

prussianz

原帖由 红孩儿 於 2008-6-21 21:14 發表



借题发挥，偷换概念, 肮脏的苍蝇一样  is an opinion statement in general...

人身攻擊 ?  did you find your name in my opinion statement ?

If you want to accuse me 人身攻擊 , please first check your o ...

please

:跪拜:

prussianz

原帖由 chairrex 於 2008-6-21 21:16 發表
在你前面，無其他人的留言，還可以指誰？

退一萬步，我是對你人身攻擊，那你呢

借题发挥，偷换概念, 肮脏的苍蝇一样

please

:跪拜:

she 是對me人身攻擊 for my previous behaviour or speech in history

:跪拜:

ThANK ye

红孩儿

I have told you 借题发挥，偷换概念, 肮脏的苍蝇一样
is an opinion statement in general ...  
I cannot help you if you don't think so ...

chairrex

A merci!

Je suis faux.

prussianz

原帖由 chairrex 於 2008-6-21 21:24 發表
A merci!

Je suis faux.

:讚:



x.merci !!!!.,;==^)

ThANKing 4////for thy////your understanding
:跪拜:

sorry 4////for mis-understanding

:跪拜::跪拜::跪拜::跪拜:

prussianz

原帖由 chairrex 於 2008-6-21 21:24 發表
A merci!

Je suis faux.

by the way , thou////u/////you art////'r/////are so smart , very ThANK ye







:跪拜: