返回列表 回覆 發帖

基督教的真實作用:提供宗教上的可否證性

關於宗教、靈界、神明、超自然

世界上存在大量有關靈界的軼事證據
世界上也有不少人聲稱自己曾與神對話、有天眼、看到靈體
有些曾宣稱有前世記憶
甚至用心理學的記憶回溯方式做前世回溯
有些人則宣稱,患上不可治療的疾病,祈禱後痊癒

但係點證明呢些的報告,真係來自靈界呢
心理學界往往認為是純粹潛意識作崇
至於醫治,就認為是壓力因信仰緩解後,抵抗力特別好

有些人會做一些嚴謹試驗
例如聲稱通靈的,就要要求讀出一些很大的隨機數字
咁就幾乎數唔通過
但也可解釋為,沒有刻意記這些數字
或者係通靈記憶唔可以準確記到數字,只能記大圍野
或者係人不可試探靈界之類

而科學除咗講實證,也講可否證的機會
因為世界上存在基督教和伊斯蘭教

當基督教話:只有耶和華是神,耶穌是神的兒子,其他是假神
伊斯蘭教話:只有阿啦是真主,其他是假神
但是世界上的通靈報告係
有人見到耶穌,同時又見到佛祖和阿啦

而關於宗教治療報告係
有人向耶和華祈禱治病,醫治頑疾成功
有人向耶穌祈禱治病,醫治頑疾成功
有人向阿啦祈禱治病,醫治頑疾成功
有人向佛祖祈禱治病,醫治頑疾成功

這便產生了矛盾
某程度上,這就提供了一個否證,否證了通靈經驗
宗教內部神學嘗試解釋

基督教會說:其他信仰的治療經驗來自「魔鬼或邪靈冒充神」。
伊斯蘭會說:非阿拉的經驗是「惡魔的欺騙」。
佛教可能說:眾生心力本具,透過祈禱只是觸發內在潛能。

問題:誰是神,誰是佛,誰是邪靈,誰是魔鬼?

這些宗教解釋試圖維護各自的世界觀,但在第三者角度就充分見到「互相否定」。
你呢,跟烏克蘭要稀土,無論來的是蘇凱還是F16,都一樣是挨魔鬼的打嘛,啊笨!
這些宗教解釋試圖維護各自的世界觀,但在第三者角度就充分見到「互相否定」。
Guest from 182.239.85.x 發表於 2025/8/21 09:20


咪即係不能同時為真囉。

細細個IQ題都有A講乜B講乜C講乜D講乜得X個人講真話請問邊個講真話啦。咁顯淺嘅問題咁大個人都未諗通?

邊個話你知所有"宗教"都係同一"宗教"啫?新教天主教互相砍殺,遜尼什葉互相砍殺,回教基督教互相砍殺,千幾年血債幾千萬人命你當冇事發生你邊有資格評論宗教?
邊個話你知所有"宗教"都係同一"宗教"啫?新教天主教互相砍殺,遜尼什葉互相砍殺,回教基督教互相砍殺,千幾年血債幾千萬人命你當冇事發生你邊有資格評論宗教?
jimmychauck 發表於 2025/8/22 16:14

你細個時都試過同亞哥/細佬爭野開片喇
唔通你哋唔係出自同一個老荳?
見到舊教徒同新教徒不停在拗,唉見到都心痛。其實晌「同一」與「不同」之間,都仲有空間可以「部分相同」、「部分不同」掛?即係:

新教與天主教是部分相同/不同的宗教。

有乜好拗呢?
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
回覆 6# 抽刀斷水

信同不信,離同唔離同未離都有相同啦,類比都唔知要睇同定不同啦,有咩好拗?
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/8/22 23:16 編輯

回覆 5# beebeechan

連回教你都好似想歸入你自己旗下,我都話左你同啲離教沙文同網主係一堆㗎啦,你去埋堆吖嘛。

連個鳩噏成性嘅遊客都睇得出係互相否定,你都睇唔出,你唔去收皮做乜?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個