返回列表 回覆 發帖

表錯情的羊

你地天主教徒講野一時一樣,人地天主教香港第一小學叻沙小學老師BB陳就話窄路唔係解人少,但又講唔出係點 ...
jimmychauck 發表於 2025/11/8 00:00

人哋[逃出]不嘍都講緊「窄門」,, 你就變咗「窄路」
真係一貫新教作風:閱經失調
本帖最後由 beebeechan 於 2025/11/9 03:34 編輯
逃引嘅聖經都明文講大路狹路啦,你閱讀理解邊度學㗎?你是正式錄用嘅叻沙老師嗎?

"主耶穌在「登山寶訓」中教導門徒說:「你們要從窄門進去,因為寬門和大路導入喪亡;但有許多的人從那裏進去。那導入生命的門是多麼窄,路是多麼狹!找到它的人的確不多。」"

Because strait is the gate, and narrow is the way, which leadeth unto life, and few there be that find it.

我從來係跟聖經,唔跟天主教徒。
jimmychauck 發表於 2025/11/8 19:31


你真係要多啲跟天主教徒睇經。

成段耶穌唔係講去天國既人既「多少」, 係講「難度」。。
成為跟隨, 服從耶穌的門徒是難, 如行窄路進窄門。
做個衰人賤人就好容易既, 如行寛路過大門。

這段與路加福音9:23 互相呼應架喎:
他又對眾人說:「誰若願意跟隨我,該棄絕自己,天天背着自己的十字架跟隨我」
本帖最後由 beebeechan 於 2025/11/9 03:51 編輯
天國緊係窮L政府冇錢搞infrastructure所以門小路窄咁寒酸,可能要揾貴國合作一帶一路 ...
沙文 發表於 2025/11/8 23:55

一帶一路亦唔係免費午餐嚟

即係susanna收得沙老細既恩惠, 梗要有野要付出架啦
回覆  beebeechan


你解經都幾有深度,聖經明文講"許多的人""人的確不多",原來人多人少係幻覺黎嘅嚇你唔 ...
jimmychauck 發表於 2025/11/9 07:31



所以話你閱經唔準係無錯架。

你講既窄門, 窄路就講到係「窄」所以俾唔到咁多人行, 有限開放咁。

我講既「窄」,, 係指要求高, 唔係人人做到。
好似消防入職體能要求咁:


但人人(梗係指香港居民喇)都可以報考消防員架喎,
做唔到係你既事, 因為係窄門。

考沙文個open water diver 就易好多, 係寛門嚟。
話極都係咁,你學十里曬耶穌尐衰嘢,係都要拎唔在行嘅嘢來講。消防考的係public safety diver. 唔係open wa ...
沙文 發表於 2025/11/9 11:32


你又真係表錯情啵
    我都唔係講在職消防員進修訓練。
普通人, 考張潛水証書係行寛門, 考消防係要行窄門
有幾闊呀? 你考張畀我睇下
禮尚往來, 我應承你考到嘅我行闊門
沙文 發表於 2025/11/9 22:41

嗱, 你睇!
人既天性就鍾意行闊門既

susanna度門就最好窄啲
本帖最後由 beebeechan 於 2025/11/10 21:15 編輯
回覆  beebeechan



唔係人人做到咪少人做到囉,人少咪人少,白馬又做咩非馬?繼續癈噏狡辯啦。

我都叫 ...
jimmychauck 發表於 2025/11/10 16:08



    點解啲新教徒要講「窄路, 窄門」係代表「少」呢, 因為咁先配合到卡爾文嗰啲TULIP中既「L」(Limited Atonement) 同埋預定論之類囉。

其實早期的改革派宗別, sola乜乜同 TULIP乜乜都唔係咁岩牙, 互相排斥既。
循道徫理浸信都唔係贊同卡爾文個「L 」既。

唔知點解後來的新教徒就索性嚟個炒雜燴大兜埋, 好合一囉。
所以, 今日既新教, 查實係新教中既新教, 新新教嚟。只因「人人皆司祭」個個都話自由讀經時有「聖神引領」, 唔會錯咁講。
「關我叉事」就係好人辦。
本帖最後由 beebeechan 於 2025/11/10 21:26 編輯
聖經所用的赤身,並不是說他沒有穿衣,而是說他穿了在家穿的短衣褲...
https://www.hkbibleconference.org/session-message/view/398


連結都俾埋啦,呢個唔係我講㗎,係港九培靈研經會公開講㗎
jimmychauck 發表於 2025/11/10 18:57



    睇見你呢啲解經想唔O嘴都難。
港九培靈研經會篇野話最後晚餐係在馬可屋企食。
咁有客來敍餐時, 主人家會著底衫褲同客人食飯既。

一世紀時屋企有暖氣架咩, 可以係屋企著短衫褲架咩?
香港十度, 九度時你係咪係屋企著T-shirt短褲架?
係咪解經時, 我個聖靈有邏輯過你嗰個聖靈??
"聖經所用的赤身,並不是說他沒有穿衣,而是說他穿了在家穿的短衣褲"呢句我原句覆述港九培靈研經會,唔知點解又變成我嘅解經?
你可以質疑果段解經,冇問題㗎,點解又堅決要用生安白造嘅手法將佢塞俾我?
jimmychauck 發表於 2025/11/10 22:06

你搬得人啲9up出嚟就要負責架啦。

莫非你現在都同意這是9up, 不過關你叉事?
又唔係喎,so far 我未見到你嘅聖靈解過經喎,我亦更加之唔清楚佢有冇保守你不失腳啦。同你同感一靈果個逃生宜家似乎傾向解釋認為耶穌叫個細路剝光豬俾佢玩屎忽㗎咋。你唔好諗住側側膊唔多覺呀,唔該你幫我揾埋天主教點樣詮譯果段赤身披布嘅經文啦,條題目阿旁生日日講你都唔出聲,你個聖靈又唔出聲,我點知你個聖靈解咩經啫。
jimmychauck 發表於 2025/11/10 22:06

你估我咁無腦架咩,
對住旁觀屎呢啲白膠黐有咩好講
好似對住小學生講微積分有銀用咩!屣膠氣啵
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個