found, Why, God

liberale

The shortest, simplest, and likely most accurate answer to the question, "Why can't God be found?," is: because God doesn't exist. We also can't find unicorns, leprechauns, or the Tooth Fairy (hope my granddaughter isn't reading this post) for what almost certainly is the same reason. ...

http://hinessight.blogs.com/chur ... -cant-be-found.html



他說得很有道理！

beebeechan

叫你信不等同神就是真實存在. 若是大家都知是真實存在的話就不是叫你去 信, 是跟著做而已.

多人信, 教會歷史悠久不等同神是真....只是協助人判斷可信程度的一個參考.

從來無人, 將來也不會有, 能証明神是否真實存在.
同樣也不會有人能証明這埋東西不真實存在.
每個人都要拿一份信心出來說信 (因為教義實在是反常理的).  
連說不信, 也是要一份「信」的 (信祂不存在).

liberale

多人信, 教會歷史悠久...協助人判斷可信程度的一個參考.

連說不信, 也是要一份「信」的 (信祂不存在).
beebeechan 發表於 2010/7/5 06:57

伊斯蘭教多人信、歷史悠久，可協助人判斷可信程度？

說「不知道」，便無需信心。所以不可知論最堅實。對嗎？

beebeechan

伊斯蘭教多人信、歷史悠久，可協助人判斷可信程度？

說「不知道」，便無須信心。所以不可知論最堅實。對嗎 ...
liberale 發表於 2010/7/5 10:59

信佛教的, 便依佛教道理去成聖.
信回教的, 便依回教道理去成聖。
拜土地公的, 亦可以依土地公的教悔去成聖

最終目的就是成聖, 聖化自己。

liberale

每個人都要拿一份信心出來說信 (因為教義實在是反常理的)
beebeechan 發表於 2010/7/5 06:57

歷史上，人類曾經信過不下於一千個的「神」。那麼要拿一份信心出來說信那個神(那套教義)？

beebeechan

歷史上，人類曾經信過不下於一千個的「神」。那麼要拿一份信心出來說信那個神(那套教義)？ ...
liberale 發表於 2010/7/5 11:09

古時, 民智未開, 有雷神, 電神, 雨神, 河神, 山神, 石神, 風神, 健康神, 豐收神, 生育神.....
科學倡明了,  一個一個的神都給知識推倒了‧, 現在也沒有人敬拜。
那只有一個是同期的, 仍是能流傳幾千年而未滅的
那是誰?

所以, 說祂是真神, 信心當然是有。
也不是沒有理據, 盲目地信。

liberale

那只有一個是同期的, 仍是能流傳幾千年而未滅的
beebeechan 發表於 2010/7/5 11:15

那一個？Brahman？無極老母？安拉？...

beebeechan

那一個？Brahman？無極老母？安拉？...
liberale 發表於 2010/7/5 11:26

你自己去發掘囉
信 Brahman 也是好過再信電神, 雷神的
也一定比信飛天意粉神好

liberale

「那只有一個是同期的, 仍是能流傳幾千年而未滅的」這說法是錯的，因為不只一個。

beebeechan

「那只有一個是同期的, 仍是能流傳幾千年而未滅的」這說法是錯的，因為不只一個。 ...
liberale 發表於 2010/7/5 11:35

那剩下來給精挑細選的也是幾個
那便易選很多了

下一步會用甚麼參數來作選擇好呢?

抽刀斷水

不信有神／不理會有沒有神，都可以是一個選擇。

beebeechan

不信有神／不理會有沒有神，都可以是一個選擇。
抽刀斷水 發表於 2010/7/5 11:41

當然是一個選擇.
只要同時也尊重信有神的人便成了
別人的選擇未必錯, 未必比你的差

liberale

不信有神／不理會有沒有神，都可以是一個選擇。
抽刀斷水 發表於 2010/7/5 11:41

對。
beebeechan 說：「每個人都要拿一份信心出來說信，連說不信，也是要一份信的，信祂不存在」
我的質疑是：為何要下決定信神存在或信神不存在？
說「不知道」，便無需信心。所以小弟愚見不可知論最堅實，比信神存在或信神不存在更堅實。
同理，抽抽的不信有神（不去信有神，不是信沒有神）／不理會有沒有神，有異曲同工之妙。

beebeechan

沒有人天生便是無神論. 無神論有如宗教一樣, 是通過後天學習而來.
人選揀了無神論, 反神和人選揀了信基督的機制都是一樣.

beebeechan

信仰。。是人與神的一種關係， 如人間的愛。
『愛』是不宜有灰色地帶， 在初認識的階段是可接受。
長期處於灰色地帶便等同是不愛。
你對你女朋友十多年都在說
『我不是不愛你， 又不是很愛你，』
總有一日, 你女友會放棄跟你的段感情, 因為她無時間再等待了。

那我不喜歡基督， 得唔得先？ 得。。。
那去找你喜歡的那一位, 與祂長相廝守。

抽刀斷水

回復 13# liberale

我的質疑是：為何要下決定信神存在或信神不存在？
liberale 發表於 2010/7/5 11:55

   
根據基督教「因信稱義」的教義，決定信之後就成為「義人」，與外邦人身份不同。

實際用途，我看是一種身份認同（基督徒身份），那就可以成為入會（加入教會）儀式，受到教會（借聖經）的操控。

beebeechan

回復  liberale
   
根據基督教「因信稱義」的教義，決定信之後就成為「義人」，與外邦人身份不同。

...
抽刀斷水 發表於 2010/7/5 12:10

係咪上天國只需義人的身份, 而不需要義行呢?

『凡稱呼我主阿、主阿的人、不能都進天國，惟獨遵行我天父旨意的人、纔能進去』（瑪 7：21）。

抽刀斷水

回復 17# beebeechan


    不同門派有不同見解。

beebeechan

回復  beebeechan


    不同門派有不同見解。
抽刀斷水 發表於 2010/7/5 12:25

認識不同的見解有助你做出正確的選擇
選擇始終都是由你作主
這是你的抉擇,
如果有天主的話
天主是看你的抉擇, 不是看我的抉擇, 看人的抉擇,

抽刀斷水

回復 19# beebeechan


    何謂正確？何謂不正確？