jimmychauck

回覆 192# beebeechan

如係你既意思, 人人都係司祭時, 點解梅瑟又要指定肋未家族先可當司祭??
beebeechan 發表於 2025/6/28 06:11

耶穌嚟, 唔係廢除祭獻, 係用一個更好既祭獻取代舊約時肋未人的祭獻。
beebeechan 發表於 2025/6/29 07:17

係囉，既然用一個更好既祭獻取代舊約時肋未人的祭獻，就人人皆祭司啦，你又講咩梅瑟肋未？你連咩叫自相矛盾都唔知，邏輯如此之弱真係唔適宜出黎獻世㗎，變左獻祭㗎咋，自己祭左自己旗，自己煮死自己。

jimmychauck

回覆 191# beebeechan

你搞清楚咩叫循環論證先再黎討論啦。

回覆 193# beebeechan

我覆述係因為你冇合邏輯嘅回應嘛，你都回應唔到我嘅舊論據我唔洗俾新論據你㗎。

beebeechan

回覆  beebeechan





係囉，既然用一個更好既祭獻取代舊約時肋未人的祭獻，就人人皆祭司啦，你又講咩梅 ...
jimmychauck 發表於 2025/6/30 00:17

係咪U國總理話: 依家R國嚟侵略我哋, 我哋要全民皆兵啊....
咁即係U國唔再需要正規軍, 唔使戰狼, 海豹突擊隊勒....可以解散

beebeechan

回覆  beebeechan





係囉，既然用一個更好既祭獻取代舊約時肋未人的祭獻，就人人皆祭司啦，你又講咩梅 ...
jimmychauck 發表於 2025/6/30 00:17

乜你呢個基督徒認為新約既獻祭, 可以替代舊約既好, 就是人人皆司祭咩??
唔係耶穌就是比舊約中的大司祭稱職,
耶穌為祭品, 比用殺牛, 羊是更完美的祭品嗎?
默基瑟德品位既司祭比肋未司祭好, 你明唔明呢?

你神學根基要從頭再被教育一下, 拆缷重建

jimmychauck

乜你呢個基督徒認為新約既獻祭, 可以替代舊約既好, 就是人人皆司祭咩??
beebeechan 發表於 2025/6/30 03:04

如係你既意思, 人人都係司祭時, 點解梅瑟又要指定肋未家族先可當司祭??
beebeechan 發表於 2025/6/28 06:11

你唯一反對人人皆祭司嘅理據，係梅瑟指定肋未，跟手你又自己"用一個更好既祭獻取代舊約時肋未人的祭獻"推翻左，關我叉事，你到底知唔知咩叫自相矛盾？你連自相矛盾都唔明，我乜都唔洗明㗎。

beebeechan

你唯一反對人人皆祭司嘅理據，係梅瑟指定肋未，跟手你又自己"用一個更好既祭獻取代舊約時肋未人的祭獻" ...
jimmychauck 發表於 2025/6/30 07:37

    你啲神學基礎真係麻麻, 全腦只係裝住五個唯獨。

用番你黃絲既比喻勒
即係香港唔係無民選, 只係由大選舉團選出既唔係真民主特首,
一人一票選出既特首係咪好過舊既制度?
舊約中既肋未司祭制度係唔美既。點唔完美, 你去睇希伯來書點講。
新約既祭, 係耶穌為大司祭, 用自己為祭品既祭, 唔係肋未人既祭神。
唔係廢除咗肋未大司祭既祭獻人就唔再需要大司祭獻祭。
B按: 咁都話「關我叉事」,, 你真係枉做基督徒。 不如加入抽水沙文行列反下基喇

天主教既彌撒, 每一個都係耶穌為大司祭, 又是祭品的獻祭。
呢啲, 係新教既崇拜聚會無既。

jimmychauck

回覆 197# 抽刀斷水

同唔同你文化嘅人相處，就不嬲要識分寸㗎啦，去泰國唔好用左手摸細蚊仔頭頂，去印度唔好用左手拎食物俾人。你"拎黎用"時唔知啲野在對方有咩意義咪係你問題嘛，我宜家簡單扼要話你知"祝福"喺基督教係點解，塞錢入你袋，本身我知其他人未必鍾意我祝福佢我都唔向佢做，我唔明你有咩咁大反應要為拗而拗。
正正常常諗吓點樣避免冒犯別人或顯示不禮貌，係任何一個文明社會嘅人應有嘅美德吖。你自己都話兩字從示部，我睇你又九成唔信有神，你又唔信道教，我不過話你知無需念口簧扮有風度實則表現無知無禮啫，你到宜家只不過一再顯示你自己如何唔明白現代社會文明風俗之嘛。

黑人可以互用N字，其他人種則唔可以咁講佢地。基督教唔係好妥嘅LGBTQ+而家入晒左膠社會，你喺外國係完全唔可以基於對方性別assume人地有husband定wife。什至只要對方唔係簡單二元性別，你搞錯稱謂左膠就顛左咁黎哂你。你呢啲咁嘅喺舊父權社會訓練出黎嘅待人處世態度真係完全跟唔上俗世嘅變化。

我歡迎左啲乜？我好歡迎你指出我論據中嘅謬誤㗎，不過你唔做，我咪歡迎唔到㗎，咪乜都冇歡迎左歡迎過囉。你唔係冇嘗試，但你唔係講我語氣有問題，就係講我無厘頭，呢啲DH2咁低level嘅野就無謂嘥大家時間。

要溝通，要溝通到，你做咩用可變嘅語言？變變吓本身溝唔到嘅又溝到，溝到嘅又變溝唔到囉。你自己打飛機"因為語言會改變，所以我類比一時睇同一時睇唔同係完全合理合邏輯""我唔洗睇你回應你，只要話你寫野無厘頭就可以當你啲理據係癈嘅㗎啦"，又好開心㗎咩？

語言係會不時改變嘅，可能你第時就會認為敬其實係"鄙"，遠會係"可以到逹"，浪費會係"有氣派"。後悔會係"有價值的經歷"，請會係"命令"，事實陳述會係"鬧"呢。還掂你講野都一時一樣，今日你講乜我都唔知你第時咩意思㗎啦。

你真心覺得"語言會改變"係可以完全解釋到你自己嘅一時一樣自相矛盾，我都真心筧得你呢個論據完全係砌詞及牽強之嘛。咁樣我都冇浪費都我嘅時間呀，我已一再顯明左你自己嘅毫無邏輯一時一樣，對我黎講都好夠啦。世界好大㗎，啲野唔係淨係寫俾你睇㗎。

jimmychauck

回覆 206# beebeechan

你邏輯基礎都欠奉，唔洗同我講咩其他學㗎啦。

又要自稱係第一任教皇傳落黎嘅正統，第一任教皇講嘅野，又要絞盡腦汁錯漏百出自相矛盾地反對，你地啲天主教徒都似乎痴痴地，乜都可以錯，聖經都可以講錯，總之教會同你講嘅就唔會錯囉。

喂，係人人皆祭司，唔係人人皆大祭司，你唔洗鬼鬼祟祟移花接木㗎。聖經嘅一點一劃都唔加減改得㗎，後果好嚴重㗎。離題零分重作。

beebeechan

回覆  抽刀斷水

同唔同你文化嘅人相處，就不嬲要識分寸㗎啦，去泰國唔好用左手摸細蚊仔頭頂，去印度唔好 ...
jimmychauck 發表於 2025/6/30 08:06

「祝福」只係宗教人仕先做得講得。
咁奉獻都係宗教野啵.

咁當抽水放一舊水入你教會個奉獻箱時, 你個牧師會唔會叫佢:你都唔係信教既, 唔該拎番出嚟咁呢?

beebeechan

回覆  beebeechan

你邏輯基礎都欠奉，唔洗同我講咩其他學㗎啦。

又要自稱係第一任教皇傳落黎嘅正統，第 ...
jimmychauck 發表於 2025/6/30 08:24

你就嚟跌落basement喇

jimmychauck

回覆 209# beebeechan

不嬲教會都會講，"奉獻係基督徒嘅恩典同義務，未信者無需參與"㗎啦，係你地天主教圍骰通殺之嘛。

jimmychauck

回覆 210# beebeechan

你唔識駁我你咪唔鬼好駁囉。我冇神學基礎，你冇邏輯基礎，大家咪半斤八兩有得講。你一味俾我撳住喺地磨有時都好悶㗎。

我冇話過抽水唔可以祝福喎，我話佢同人講祝福係虛偽之嘛，又冇邊個神俾佢靠到真係俾到福我，佢自己又唔係信道教，可以將啲福氣俾我呢個病人。你都冇睇我講乜就喺度鳩噏，我不嬲都唔排除你好多其他帖都係鳩噏㗎啦。

beebeechan

回覆  beebeechan

不嬲教會都會講，"奉獻係基督徒嘅恩典同義務，未信者無需參與"㗎啦，係你地天主教圍骰 ...
jimmychauck 2025/6/30 08:32 提交

未信者無需參與…..唔係等於唔可以參與啵

beebeechan

我冇話過抽水唔可以祝福喎，我話佢同人講祝福係虛偽之嘛，又冇邊個神俾佢靠到真係俾到福我，
jimmychauck 發表於 2025/6/30 08:35

哇，　突然間又識講冇神俾咗權力福氣你先，　邊有權有福去俾人。
咁你個牧師既神權又來自邊到既呢？　當年阿吳先生咪自己俾自己囉。

你一時又話人人皆司祭，　依家又話抽水唔夠資格祝福人。

　Ｂ按：　天主教教理係講任何人都可以俾祝福既。　God bless you人人都可以講。不過要祝聖聖物，　聖事。。。就真係要神父，　執事先得。
抽水既祝福，　斷估都一般既祝福啫

beebeechan

你唔識駁我你咪唔鬼好駁囉。我冇神學基礎，你冇邏輯基礎，大家咪半斤八兩有得講。你一味俾我撳住喺地磨有時都好悶㗎。
jimmychauck 發表於 2025/6/30 08:35

    你要精神上自凟，　又真係關我叉事囉


Ｂ按：　咁你繼續磨，　磨到起枕

抽刀斷水

哇，　突然間又識講冇神俾咗權力福氣你先，　邊有權有福去俾人。
咁你個牧師既神權又來自邊到既呢？　當 ...
beebeechan 發表於 2025/6/30 09:26

    有人鍾意成個地球圍住佢轉都無辦法，祝福我唔用得，所有「示」字部既詞語我都唔講得添，難怪畀人話無禮貌，皆因我唔講得禮架，唉～將來我仲點可以晌社會立足。

抽刀斷水

「祝福」只係宗教人仕先做得講得。
咁奉獻都係宗教野啵.

咁當抽水放一舊水入你教會個奉獻箱時, 你個牧師 ...
beebeechan 發表於 2025/6/30 08:28

    原來奉獻都唔畀用？我都奉獻咗好多時間搞呢個網架喎，依家要點改呀？我口口咗好多時間搞呢個網。