返回列表 回覆 發帖

出埃及:歷史還是神話?EXODUS: FACT OR FICTION?

回覆  beebeechan

既然談理據,在沒有認識中東文化前。
就不要胡說亞述人早不存在。
既然講理據。
就回答 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/9 13:32


為甚麼諾厄一家不能繁殖?
諾厄與老婆帶三個仔上船,每個仔都有老婆,
即是四房人喎。
第三代堂兄妹不可以成親生子?
第四代已是表親,表表親
五,六代見面時已可以咀藐藐。
回覆 222# beebeechan

表堂兄弟姊妹就不算亂倫?
你去看看各國刑法吧。
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/9 23:33 編輯
回覆  beebeechan

表堂兄弟姊妹就不算亂倫?
你去看看各國刑法吧。
噎輸雞闍 發表於 2013/3/9 14:51


好丫.....一齊去看
看你是那樣的無知

先看香港《刑事罪行條例》 第200章 第VI部
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/10 12:22 編輯

回覆 224# beebeechan

香港沒有。
可台灣跟大陸都有,而且也是不用堂表來分。
而是三親等內都不行。

從頭到尾,我可有用過無知、可笑等攻擊性字眼。
不愧是基督信仰者,不包容跟不理性本性現出來了。
回覆 224# beebeechan

你還沒回答為何迦南一地游離各族軍力近乎甚至超越一些古帝國的規模是否合乎常理?
回覆  beebeechan

香港沒有。
可台灣跟大陸都有,而且也是不用堂表來分。
而是四親等內都不行。

從頭到 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/10 09:21


那拿條法例出來看看, 那條法例列明不行!
回覆  beebeechan

你還沒回答為何迦南一地游離各族軍力近乎甚至超越一些古帝國的規模是否合乎常理? ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/10 09:24


我為何要跟你「猜想出來的資料」大事辯論一番?
你拿出歷史証據說明亞述, 波斯當時的軍力是若干先哩
回覆 228# beebeechan

華民國刑法第230條,與直系或三親等内旁系血親爲性交者,處五年以下有期徒刑。
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/10 12:23 編輯

回覆 229# beebeechan

歷史有記載剝波斯滅亡前最後一戰動用的兵力。
回覆  beebeechan

華民國刑法第230條,與直系或三親等内旁系血親爲性交者,處五年以下有期徒刑。 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/10 12:20


錯, 你應去查民法第983條
回覆  beebeechan

歷史有記載剝波斯滅亡前最後一戰動用的兵力。
噎輸雞闍 發表於 2013/3/10 12:22


宋帝丙滅亡前的兵力是一兵都無, 只有文天祥
這不能與大宋全盛時的兵力比
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/10 13:15 編輯

回覆 233# beebeechan
我先前就說同意你那強弱可能隨時間改變的看法。
但是從常理跟邏輯來看,米甸人是不可能有十來萬兵力的。

吐謊言的假見證,並弟兄中布散紛爭的人。箴 6:19

所以,你們要棄絕謊言,各人與鄰舍說實話,因為我們是互相為肢體。弗 4:25
你可能說不要拘泥文字敘述,而該將重點放在聖經故意的意義。但你不能不斷地為捍衛聖經而強辯。那違反基督精神了吧。

本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/10 15:50 編輯

回覆 232# beebeechan

現在證實了還是有國家將堂表兄弟姊妹的性關係,是為亂倫會或違法了吧。
老實說,我覺得就算跟親姊妹發生關係又如何?亂倫又如何?
但想到這樣容易產生有缺陷下一代,我才反對。
回覆  beebeechan

但是從常理跟邏輯來看,米甸人是不可能 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/10 13:11


你的「常理」, 不見得是常理, 是你「認為」唶。
你能拿出實際論據, 我咪信你囉。
本帖最後由 dior13dior13 於 2013/11/26 17:15 編輯

創9:18 出方舟挪亞的兒子就是閃、含、雅弗。含是迦南的父親。
創10:6 含的兒子是古實、麥西、弗、迦南。

閃的子孫與含的子孫亂倫?

創10:1 挪亞的兒子閃、含、雅弗的後代記在下面。洪水以後,他們都生了兒子。
創9:27 願神使雅弗擴張,使他住在閃的帳棚裡;又願迦南作他的奴僕。
創10:21 雅弗的哥哥閃,是希伯子孫之祖,他也生了兒子。

原來閃的子孫是和雅弗的子孫有姦情。
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/12 00:43 編輯
原來閃的子孫是和雅弗的子孫有姦情。
...
dior13dior13 發表於 2013/3/12 00:21


你可有認為你是伏羲女媧之後而羞恥耶?
回覆 236# beebeechan

那你可以去問問學歷史的學者,說迦南米甸一部在西元前十三四世紀,有十數萬兵力,合乎常理嗎?
回覆  beebeechan

那你可以去問問學歷史的學者,說迦南米甸一部在西元前十三四世紀,有十數萬兵力,合乎 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 13:07


歷史學家會話你知, 遠時民也是兵, 兵也是民,
不是像今日般民兵分家。
所以, 得合理。
回覆 240# beebeechan

你是想說那時代米甸人跟各族全民皆兵,那西台帝國時代也差不多,標準也該等同視之。
稱霸土耳其跟部分埃及及兩河流域西臺帝國有三十萬軍力,米甸人至少有它三分之一的國家規模,怎麼只困守在迦南一處?
還是不合理啊。
回覆  beebeechan
怎麼只困守在迦南一處?
..
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:32

甚麼是守在迦南一處?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個