旁觀者

呢d 咪係義和團精神囉。
beebeechan 發表於 2017/2/16 09:51

        義和團精神就是種抗暴精神。

旁觀者

係咪想兩國因一個無人住既島開戰，
生靈塗炭？
beebeechan 發表於 2017/2/16 09:51

        妖徒一中耶毒，整天喃喃自語：「主啊！主啊！」就決定了其奴才相。多個外國侵略者做主，又算得了啥？反正一個主也是奴才，兩個主也是奴才。國家主權、同胞性命與我何干？
    「當八國聯軍大擧進攻中國的前夕，一些喪盡天良的教民格外興奮。當時有記載稱這些人渣『氣焰彌甚，謂教士已調洋兵即可來此，與義和團開仗』。一九零零年七月十三日，（華籍）教民乘夜在天津城上遍插洋旗，並大呼『洋兵來了』，造成天津城城中大亂，城防受到嚴重破壞，使洋人輕易入城。十四日清晨，洋兵大隊入城，率教民登上中心地鼓樓，向人群稠密處開槍開炮，濫殺無辜。據當時報載，『自城內鼓樓迄北門外水閣，積屍數里，高數尺；洋人入城後，清街三日尚未淨。』
    請大家千萬記住：漢奸（教民）是我們的敵人，而且是我們最危險最兇惡的敵人，從前是，現在是，將來也還是！」《在鮮血與烈火中永生－－也談義和團》吳秀夫 「網易部落網」2005.9.2日

beebeechan

義和團精神就是種抗暴精神。
旁觀者 發表於 2017/2/16 23:44

以更暴的方法去抗暴

比不抗還邪惡

beebeechan

《在鮮血與烈火中永生－－也談義和團》吳秀夫 「網易部落網」2005.9.2日
旁觀者 發表於 2017/2/16 23:48

找個部落網的狗翕便當史料。。。。
粉絲充魚翅
真低能！

beebeechan

一九零零年七月十三日，（華籍）教民乘夜在天津城上遍插洋旗，
旁觀者 發表於 2017/2/16 23:48

早前義和團攻入天津租界，　
見有與洋人有關的中國人便當二毛，　三毛地殺，
西洋物都盡燒毀
藏有一支鉛筆都話殺，　
何況是洋人旗？
那家中國人還敢藏洋旗？

突然間，　又話『教民乘夜在天津城上遍插洋旗』
變魔法咩！
教民說：　『有旗』，　便有旗了？

狗翕話，　一定會露破綻既
蠢人先唔曉睇到咩

義和團投胎了

beebeechan

義和團口口聲聲反洋，　
洋人的甚麼都不好，
燒教堂，扒鐵路，割電線，拔電杆，燒車站，毀橋樑，搗學校，砸醫院，破郵局，毀機器，沉輪船，燒(西)藥房，搶銀行，
有用洋物者「必殺無赦，若紙煙，若小眼鏡，甚至洋傘、洋襪，用者輒置極刑。
但一到與洋人交戰時，　又捨不得棄用洋鎗，改用大刀長矛。

都是洋鎗洋大炮好！


唔緊要，
幾硬膠既野都有人信既。。。
你話係咪呢？旁觀者

抽刀斷水

這是當時社會人仕對傳教士或教徒的尺度。

有人要堅持信念的話，　要信教，　便要抱著會當烈士的心理準備。
若無的話，　又要用此等言論行為來出位，　搏出名，而招來殺身自禍，牢獄之災，　　這就是無知。

以上言論，係咪好熟口熟面呢？
http://exchristian.hk/forum/redi ... 6872&pid=119730

沙文

每次保釣人仕接近釣魚台都給日本海軍驅逐。
保釣人仕又應否檢討一下？
被驅，　不等同是不合理，　霸道, 做了壞事的一方。

你的思路也要檢討一下
beebeechan 發表於 2017/2/15 12:19

您对於阿穌不合理而且霸道地驱逐污鬼這種壞事解釋待相當透徹。點解您嘅思路可以叻得咁交關o茄?

beebeechan

這是當時社會人仕對傳教士或教徒的尺度。

有人要堅持信念的話，　要信教，　便要抱著會當烈士的心理準備。 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/17 11:29

天津條約已寫明，　外國傳教仕可以自由到內地傳教。
傳教, 信教早是法例允可的事。

正如同性戀在香港早是非刑事，　無違法了。
但當同志去租屋時，
隔黎鄰舍就黎嘈，　拍檯拍鐵閘，　話：　『我地尺度係唔歡迎基佬架，
你要搬入黎，　就諗住要做烈士，　我地實打救你，　即使而招來殺身自禍，　』。。。咁講。
而且真係搭笠時對你有身體暴力。
俾你做基佬都告官求助哩，　係咪？

beebeechan

這是當時社會人仕對傳教士或教徒的尺度。

有人要堅持信念的話，　要信教，　便要抱著會當烈士的心理準備。 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/17 11:29

讀多d歷史哩，
八國聯軍打天津，　北京，　不是為拯救傳教士，　教民既。
義和團匪也不是只針對傳教士，　教民。
宗教，　在此不是主角，　二，　三線既配角而已。

辛丑條約中，與天津條約不同，　對傳教士一個安排都没有。

beebeechan

您对於阿穌不合理而且霸道地驱逐污鬼這種壞事解釋待相當透徹。點解您嘅思路可以叻得咁交關o茄? ...
沙文 發表於 2017/2/17 15:41

老師說：
你返去改好哂d錯字先好再拎黎！
唔究知你想翕乜。。蠢！

抽刀斷水

天津條約已寫明，　外國傳教仕可以自由到內地傳教。
傳教, 信教早是法例允可的事。

正如同性戀在香港早 ...
beebeechan 發表於 2017/2/17 23:23

    知唔知點解呢尐條約叫做「不平等條約」 ？

beebeechan

知唔知點解呢尐條約叫做「不平等條約」 ？
抽刀斷水 發表於 2017/2/17 23:32

哦。。。
原來，　只要講聲：『不平等』
甚麼簽定了的合約都可以作廢了？

當年港府與迪士尼簽的合約也有人說不平等。
係咪可作廢，　港人不用依約了？

beebeechan

１９４５年，日本人簽字時，　又是不是平等條約呢？
盟軍是否應賠償對日本空襲，　投原子彈所造成的損失呢？

抽刀斷水

哦。。。
原來，　只要講聲：『不平等』
甚麼簽定了的合約都可以作廢了？

當年港府與迪士尼簽的合約也有 ...
beebeechan 發表於 2017/2/17 23:51

    如果這些條約咁平等，為何不保留到現今呢？對數典忘祖之人，真是夏蟲不可語冰。

beebeechan

如果這些條約咁平等，為何不保留到現今呢？對數典忘祖之人，真是夏蟲不可語冰。 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/18 00:18

你係你老荳個櫃桶底摷到叠７０年代佳寧集團，　仲有香港天綫既股票呀。。
咁係咪可以拎住佢去兌現，　攞返錢咁呢？
冰一到，　夏虫就死哩

抽刀斷水

自行看看：
http://www.cahr.org.tw/lawtalk_detail.php?nid=336

拿些不當比喻，不見得自己很有見地。多看歷史，對你有益處。

beebeechan

自行看看：


拿些不當比喻，不見得自己很有見地。多看歷史，對你有益處。 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/18 00:36

拿一堆字來，
也不見得是你有見地

beebeechan

自行看看：


拿些不當比喻，不見得自己很有見地。多看歷史，對你有益處。 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/18 00:36

有無見地都好，
都是『我的見地』
不是把人地的見地左搬，　右搬

beebeechan

自行看看：


拿些不當比喻，不見得自己很有見地。多看歷史，對你有益處。 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/18 00:36

不當比喻，　何不正當反駁呢？