抽刀斷水

如你覺得係已無話可說, 不如收聲
beebeechan 發表於 2023/7/24 23:47

    我畀機會你去明白之前唔明猛問既野，你都好唔尊重咁努力嘗試為你解答疑問既人喎。

點解我追思一個已去世的人,, 就係唔尊重?
beebeechan 發表於 2023/7/24 21:48

開始覺得你係扮唔明了。

抽刀斷水

遺孀亦只喪禮歸屬辧....
有話唔俾人追思 ,....
不如你直接同遺孀講
beebeechan 發表於 2023/7/24 23:50

    我睇唔明你寫乜添。

beebeechan

我睇唔明你寫乜添。
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 23:54

遺孀亦只喪禮歸屬辧....

應是

遺孀亦只是說喪禮歸家屬辧....

(個keyboard唔夠我個腦轉數快）

抽刀斷水

遺孀講咗好多野，你唔信一樓篇報道，你都可以睇下佢facebook既留言。

beebeechan

開始覺得你係 ...
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 23:51

你都係嗰個亞當人版：　有錯歸人，　永無自己反省
（呢啲先係正宗既「聖經無誤」））

beebeechan

遺孀講咗好多野，你唔信一樓篇報道，你都可以睇下佢facebook既留言。
抽刀斷水 發表於 2023/7/25 00:01

家屬要點辦喪禮，　教會無權過問。
遺孀唔需要發牢騷。
正如日後教會要點樣追思，搞萬人追思會。。。。　家屬亦無權過問。

beebeechan

遺孀講咗好多野，
抽刀斷水 發表於 2023/7/25 00:01

我只係盯住你講過乜野......
一係你叫遺孀嚟呢到講

beebeechan

呢嗰遺孀只係要教會尊重,
佢亦無尊重過教會唶....好似連人地要追思都唔准咁

beebeechan

https://www.methodist.org.hk/
已有這樣安排, 無咩唔妥喎.....互相尊重

leefeng

在黑暴基督教崇拜的外國，
遺孀可以告到呢d教會甩褲，賠償精神受損，隱私，意願不同意等等。
反正老公是別人的，不是教會的。


不過從這一點可以看到基督教的字典裡面係冇【尊重】同【顧及他人】的字眼。
基督教/徒自私自利，冇人性可言！
如果冇法律管制，基督教會可能會滅絕呢個阻頭阻勢遺孀的冚家也有可能，
反正基督教消滅異見的案例多如牛毛，唔爭在多一宗！


.

抽刀斷水

家屬要點辦喪禮，　教會無權過問。
遺孀唔需要發牢騷。
正如日後教會要點樣追思，搞萬人追思會。。。。　家屬亦無權過問。
beebeechan 發表於 2023/7/25 00:05

    點解家屬無權過問教會點樣追思既呢？

抽刀斷水

呢嗰遺孀只係要教會尊重,
佢亦無尊重過教會唶....好似連人地要追思都唔准咁 ...
beebeechan 發表於 2023/7/25 00:45

    都話依家呢單係涉及：1. 當事人意願 / 2. 教會意願 / 3. 家人意願

2就無理會1&3，所以家人咪話教會唔尊重1&3囉。

被追思既對象，對於自己唔想被追思，都無得say no?

抽刀斷水

不過從這一點可以看到基督教的字典裡面係冇【尊重】同【顧及他人】的字眼。
基督教/徒自私自利，冇人性可言！
leefeng 發表於 2023/7/25 03:07

    唔理陳版友強詞奪理扮唔識咩係尊重，我懷疑呢單野，教會係想借追思會刮返一筆「捐款」，家人得悉教會企圖，出面阻止。

beebeechan

點解家屬無權過問教會點樣追思既呢？
抽刀斷水 2023/7/25 12:39 提交

早兩年有人拍「梅艷芬傳」賣個火紅。套片擺明係追思一代歌后。
亞梅媽梅兄有法律權力阻止，可以過問咩？

beebeechan

唔理陳版友強詞奪理扮唔識咩係尊重，我懷疑呢單野，教會係想借追思會刮返一筆「捐款」，家人得悉教 ...
抽刀斷水 2023/7/25 12:46 提交

    你會唔會有啲先小人之心

beebeechan

.

唔理陳版友強詞奪理扮唔識咩係尊重，我懷疑呢單野，教會係想借追思會刮返一筆「捐款」，家人得悉教 ...
抽刀斷水 2023/7/25 12:46 提交
beebeechan 2023/7/25 12:57 提交

    上邊#29兩則教會通告，提都無提要收集捐款喎。（你呢個網就有donation 「捐贈」呢欄）

抽刀斷水

上邊#29兩則教會通告，提都無提要收集捐款喎。（你呢個網就有donation 「捐贈」呢欄） ...
beebeechan 發表於 2023/7/25 13:03

畫公仔唔駛畫出腸，追思會同捐款係可以一齊被搜尋到：https://www.google.com/search?q= ... chrome&ie=UTF-8

或者分贓唔勻都有可能性。

抽刀斷水

早兩年有人拍「梅艷芬傳」賣個火紅。套片擺明係追思一代歌后。
亞梅媽梅兄有法律權力阻止，可以過問咩？ ...
beebeechan 發表於 2023/7/25 12:57

    當年違法進入中國境內進行非法傳教活動的天主教傳教士，依家教徒就黎講法律？

咁《給十九歲的我》被叫停公映，都唔係靠打官司黎達成目的既。

P.S. 套戲叫《梅艷芳》。

beebeechan

當年違法進入中國境內進行非法傳教活動的天主教傳教士，依家教徒就黎講法律？


抽刀斷水 發表於 2023/7/25 14:18

你感染咗屎料feng, 旁膠者的菌.....斷章取史?


康熙頒佈禁教,
康熙話傳教士要傳教, 便要領牌, 註冊。(照利瑪竇精神傳教便可)
有牌既就可以照傳教.....咁就唔係叫「禁」哩。

當時傳教士, 大都是天主教耶穌會的...他們領了証。




清廷所驅逐的還只是未領票的傳教士。履行手續向清廷領取信票之後，便可留居中國。

打後的雍正, 乾隆；嘉慶; 道光;咸豐;同治 都没有另立聖旨廢除此法。

所以, 你唔好一竹篙打違法傳教

beebeechan

咁《給十九歲的我》被叫停公映，都唔係靠打官司黎達成目的既。

抽刀斷水 發表於 2023/7/25 14:18

    呢個係唔岩既比喻嚟
(1)記錄片中有對當事人負面報導, 當事不喜歡這些片段出街。
教會追思 前會長, 不會是清算, 數臭, 批鬥大會

(2)《給十九歲的我》當事人明確表示不想影片公開播 放。
袁牧師遺願只是不想喪禮舖張隆重, 只有家人參予便是。 不是反對有人要追思他。