哈佛專家

我唔係希望信伊斯蘭教。我純粹想知道伊斯蘭教對真主阿拉的定義係乜？

應該還有人希望我信耶穌。

哈佛專家

觀世音菩薩的性別是男性。但為救度眾生，觀世音菩薩可以示現男身，也可以示現女身。所以，觀世音菩薩的造型有男身的千手千眼觀音，也有女身的白衣觀音。普門品已經說得很清楚。觀世音菩薩有百千萬億化身。

沙文

係呀, 因為麻甩佬鍾意畀女觀音打救, 女人就鍾意男觀音。

呢個係marketing嘅技巧, 我有個開會計師friend, 佢話畀我聽佢係特登搵女account manager見男客, or vice versa.

抽刀斷水

陽火，陰火？
男風、女風？
beebeechan 發表於 2025/1/24 14:06

    唔識就虛心啲啦：

《本草綱目》：李時珍曰︰火者五行之一，有氣而無質，造化兩間，生殺萬物，顯仁藏用，神妙無窮，火之用其至矣哉。愚嘗繹而思之，五行皆一，唯火有二。二者，陰火、陽火也。

《風賦》：
楚襄王游於蘭台之宮，宋玉、景差侍。有風颯然而至，王乃披襟而當之，曰：「快哉此風！寡人所與庶人共者邪？」宋玉對曰：「此獨大王之風耳，庶人安得而共之！」

王曰：「夫風者，天地之氣，溥暢而至，不擇貴賤高下而加焉。今子獨以為寡人之風，豈有說乎？」宋玉對曰：「臣聞於師：枳句來巢，空穴來風。其所托者然，則風氣殊焉。」

王曰：「夫風，安生始哉？」宋玉對曰：「夫風生於地，起於青蘋之末，侵淫溪谷，盛怒於土囊之口，緣太山之阿，舞於松柏之下，飄忽淜滂，激揚熛怒。耾耾雷聲，回穴錯迕，蹶石伐木，梢殺林莽。至其將衰也，被麗披離，沖孔動楗，眴煥粲爛，離散轉移。故其清涼雄風，則飄舉升降，乘凌高城，入於深宮。抵花葉而振氣，徘徊於桂椒之間，翱翔於激水之上。將擊芙蓉之精，獵蕙草，離秦蘅，概新夷，被荑楊，回穴沖陵，蕭條眾芳。然後徜徉中庭，北上玉堂，躋於羅幢，經於洞房，乃得為大王之風也。故其風中人，狀直憯憯惏栗，清涼增欷。清清泠泠，愈病析酲，發明耳目，寧體便人。此所謂大王之雄風也。」 王曰：「善哉論事！夫庶人之風，豈可聞乎？」宋玉對曰：「夫庶人之風，塕然起於窮巷之間，堀堁揚塵，勃郁煩冤，沖孔襲門。動沙堁，吹死灰，駭渾濁，揚腐餘，邪薄入甕牖，至於室廬。故其風中人，狀直憝溷鬱邑，驅溫致濕，中心慘怛，生病造熱。中唇為胗，得目為篾，啗齰嗽獲，死生不卒。此所謂庶人之雌風也。」

beebeechan

本草綱目》：李時珍曰︰火者五行之一，有氣而無質，造化兩間，生殺萬物，顯仁藏用，神妙無窮，火之用其至矣哉。愚嘗繹而思之，五行皆一，唯火有二。二者，陰火、陽火也。
抽刀斷水 發表於 2025/1/24 23:07

用微波爐丁野食.....係陽火定係陰火?

哈佛專家

俾你激死。

哈佛專家

睇抽水同BB疹互相駁嘴，覺得好搞笑。一樂也。

抽刀斷水

用微波爐丁野食.....係陽火定係陰火?
beebeechan 發表於 2025/1/25 07:13

    你都幾叻，識問問題，加油：

柴火、炭火是陽中之陽。煤氣、天然氣火是陽中之陰。現在普遍使用的電飯煲、電磁爐，電熱水壺，微波爐，甚至無需插電的自熱晶體爐，都屬於陰火。

https://www.douyin.com/search/%E ... 7448226559388945718

沙文

咁三昧真火呢？

beebeechan

你都幾叻，識問問題，加油：

柴火、炭火是陽中之陽。煤氣、天然氣火是陽中之陰。現在普遍使用的電 ...
抽刀斷水 發表於 2025/1/25 09:07

好, 踩下油...

焚身的慾火, 是陽火或是陰火?

沙文

屌咁都要問。我都識:我嘅慾火就陽，susanna就陰。

beebeechan

屌咁都要問。我都識:我嘅慾火就陽，susanna就陰。
沙文 發表於 2025/1/25 11:33

    水剋火, 所以susanna　會出水，　你又出了時，　火便熄了。

beebeechan

屌咁都要問。我都識:我嘅慾火就陽，susanna就陰。
沙文 發表於 2025/1/25 11:33

    在化學上, 酸性液體與到鹼性液體便互相中和。
陽火遇上陰火, 點解唔會中和, 反而愈燒愈旺既

沙文

太極拳經論要義：「陰不離陽，陽不離陰，陰陽相濟，方為懂勁」
陰火與陽火皆源源不絕，酸鹼中和，旋即釋出熱量，新火又生，故愈燒愈旺，火炷直上雲霄

beebeechan

太極拳經論要義：「陰不離陽，陽不離陰，陰陽相濟，方為懂勁」

陰火與陽火皆源源不絕，酸鹼中和，旋即釋出熱量，新火又生，故愈燒愈旺，火炷直上雲霄
沙文 發表於 2025/1/25 11:51

抽水話無明火既係屬陰火。
咁即係扑野, 係陰火盛, 陽火虛。
採陰補陽係呃人既

真係少扑貽情, 大扑腎虧

哈佛專家

我問上帝到底是無形無相，還是有自己的形象？無人能答。我又問聖靈到底是無形無相，還是有形有相？同樣無人能答。

抽刀斷水

回覆 36# 哈佛專家

我咪介紹咗你睇: 神的形象（唐崇荣牧师著） - 第二章 - 形象的原本 - 神，不過呢啲嘗試解決基督教當中矛盾既「學說」，你睇完只會更加頭暈既啫，於是就投降話「明白」了。

哈佛專家

呢啲學說我係唔會俾心機睇。因為我唔熟悉聖經，更不喜歡邏輯互相矛盾嘅解釋。既然好難解釋，我會當上帝及聖靈係有形象。我唔會理會上帝及聖靈係本來無形無相(formless)嘅講法。