啤酒狂人

回復  啤酒狂人

閣下之言行，實難見何中立性。
我回你之言論，亦未見敵視性。

我只問你邏輯若何。
你自 ...
jimmychauck 發表於 2012/2/7 22:31

你來此玩野科林又有何動機呢? 你長篇大論，要快既香港人係唔會睇既。
佢地未睇，之後講番佢地要講既野。

箴15:32 棄絕管教的、輕看自己的生命．聽從責備的、卻得智慧。

beebeechan

佢地未睇，之後講番佢地要講既野。
...
啤酒狂人 發表於 2012/2/8 01:32

乜野叫：　「佢地未睇，之後講番佢地要講既野」？？？？
無頭無尾。

有人想睇都唔明你翕乜哩。。。。

長篇大論係無人睇，　短既帖唔係一定就是好。

beebeechan

箴15:32 棄絕管教的、輕看自己的生命．聽從責備的、卻得智慧。

啤酒狂人 發表於 2012/2/8 01:32

貼一句出黎無用架喎，　
最緊要係你懂不懂解。

我學識少呀，　唔知句箴言點解。
你解解哩。。好無？

啤酒狂人

乜野叫：　「佢地未睇，之後講番佢地要講既野」？？？？
無頭無尾。

beebeechan 發表於 2012/2/8 02:52

意即一個小孩一定要冬天食雪糕，亞媽同佢講食雪糕點唔好，會病。
但個小孩唔理。亞媽講左一個鐘，個小孩答: 甘，我可唔可以食雪糕?

左耳入右耳出，我地细個一定試過。

jimmy來此解經傳教要人回轉，也許是浪費時間

啤酒狂人

貼一句出黎無用架喎，　
最緊要係你懂不懂解。

我學識少呀，　唔知句箴言點解。
你解解哩。。好無？ ...
beebeechan 發表於 2012/2/8 02:53

箴15:32 棄絕管教的、輕看自己的生命．聽從責備的、卻得智慧。

在耶教中，不是黑白，而是光明和黑暗。
信主的屬光明，不信主屬黑暗。
光明人，做光明事。屬黑暗者，做事不能見光。
耶教角度中，罪是不能見光的。要罪見光，有罪o個個人會恨光。
罪，是見光死的。因為o個個人會好痛，心痛。爆人大獲，爆o西D罪出來。
依D就叫『管教』，一個人被管教多次仲要犯罪，真係死得囉。
所以，輕看自己的生命。因為犯耶罪開心D，被人管教都唔理。
就如细路食雪糕，亞媽唔俾，越打越食，越食越開心。
個细路無救啦。

聽從責備的、卻得智慧。如果李嘉誠親自責備你做人既事，賺錢既事，你執到啦。因為你得到智慧。
如果相反，你唔聽，中指佢。你死得啦，天下無敵90後。

beebeechan

意即一個小孩一定要冬天食雪糕，亞媽同佢講食雪糕點唔好，會病。
但個小孩唔理。亞媽講左一個鐘，個小孩 ...
啤酒狂人 發表於 2012/2/8 09:22

愈解愈矇,
不如你專注講粗口算勒, 起碼對方睇得明

beebeechan

箴15:32 棄絕管教的、輕看自己的生命．聽從責備的、卻得智慧。

在耶教中，不是黑白，而是光明和黑暗。
信主的屬光明，不信主屬黑暗。
光明人，做光明事。屬黑暗者，做事不能見光。
耶教角度中，罪是不能見光的。要罪見光，有罪o個個人會恨光。
罪，是見光死的。因為o個個人會好痛，心痛。爆人大獲，爆o西D罪出來。
依D就叫『管教』，一個人被管教多次仲要犯罪，真係死得囉。
所以，輕看自己的生命。因為犯耶罪開心D，被人管教都唔理。
就如细路食雪糕，亞媽唔俾，越打越食，越食越開心。
個细路無救啦


在耶教中，不是黑白，而是光明和黑暗。
...
啤酒狂人 發表於 2012/2/8 09:36

估唔到你真係唔怕醜
係到獻醜

狂人的解經,真令途人發言,贈你一句,節省少少啦90後

beebeechan

怕係飲大左兩枝唶.
不過.......佢又真係抵鬧

啤酒狂人

狂人的解經,真令途人發言,贈你一句,節省少少啦90後
Guest from 59.148.243.x 發表於 2012/2/8 10:12

說不定我是60後。你句 "節省少少啦90後" 去誰說教去?

beebeechan

說不定我是60後。你句 "節省少少啦90後" 去誰說教去?
啤酒狂人 發表於 2012/2/8 12:36

60後的身驅, 裝了一個90後腦袋: 幼稚?

啤酒狂人

怕係飲大左兩枝唶.
不過.......佢又真係抵鬧
beebeechan 發表於 2012/2/8 10:54

箴26:9 箴言在愚昧人的口中、好像荊棘刺入醉漢的手。

啤酒狂人

60後的身驅, 裝了一個90後腦袋: 幼稚?
beebeechan 發表於 2012/2/8 12:38

??????????
我無話我90後wor

beebeechan

箴26:9 箴言在愚昧人的口中、好像荊棘刺入醉漢的手。
啤酒狂人 發表於 2012/2/8 12:38

聖經咁大本, 你貼十年都貼未完囉.

啤酒狂人

「你死得啦，天下無敵90後。」90後指你，不是我。90後一向自負，u read news or not?

啤酒狂人

聖經咁大本, 你貼十年都貼未完囉.
beebeechan 發表於 2012/2/8 12:40

甘我貼摩門經啦。

beebeechan

甘我貼摩門經啦。
啤酒狂人 發表於 2012/2/8 12:42

你貼錢買難受都得!

啤酒狂人

你貼錢買難受都得!
beebeechan 發表於 2012/2/8 12:47

你幅相

jimmychauck

數學家Andrew Wiles 用了不下一篇論文，才證明了費馬大定理的最後一小步，前綴的，為百年來數學先賢對費馬定理的簡化及片段推論。波爾耳的波粒二重性說，則耗了不下幾瓶墨水。要說證明什麼一定可以用短的，地上沒有這個道理。

不去看、不去了解的人，自揭其無知不求真不聆聽不思考，面對這樣的人，我沒打算過什麼用道理使他回轉歸主，討論亦非帶這種人歸主的方法。這樣的人與我討論，只顯出他的質料而已。
刻意曲解聖經，傳遞錯謬訊息的人，我則予以嚴詞譴責，一者叫路過的人不致吸收錯誤訊息，二者對捏造訊息者說明事實，使他無可推諉。

閣下以人的身份論人，屬人身攻擊及邏輯謬誤，在討論上於事無補。再者
閣下如何得知在下為九十後？
閣下如何確知在下為九十後？
閣下如何確知在下是否為九十後？

啤酒狂人

數學家Andrew Wiles 用了不下一篇論文，才證明了費馬大定理的最後一小步，前綴的，為百年來數學先賢對費馬 ...

閣下以人的身份論人，屬人身攻擊及邏輯謬誤，在討論上於事無補。再者
閣下如何得知在下為九十後？
閣下如何確知在下為九十後？
閣下如何確知在下是否為九十後？
jimmychauck 發表於 2012/2/8 20:47

如果你不是，就不是說你。
如果你是，都不一定是說你。