"这是钱吗？真是逻辑不通。"
------>1. 對, 對, 這不是錢...但....小弟沒說過這些代價是錢...看來閣下受耶神"恩典", 可以看到平常人看不到的東西, 可以從一些文字中看出另一些文字....
2. 啊!!忘記了, 在經濟學的概念中, 任何東西都可以換成錢(包括你付的代價)...但請放心, 可換成錢的東西不是錢來的...你仍然是對的.
"上帝给的救恩让人有力量做圣洁的事，如果你认为圣洁是不好的，尽管不要圣洁好了，也确实不必信耶稣。"
---------->1. 可惜小弟未能得耶神保佑, 得到這力量...但甚麼是"聖潔"??把異己以破口大罵, 恐嚇的形式作出"教導"??還是把異己殺光(聖戰)??可惜耶神沒教我甚麼是"聖潔"...但看來我沒能力做出以上的"聖潔"的事了...
2. 不需要信耶稣, 但可惜, 我還是相信了--我相信耶和華(如有)很殘暴. 早就說我"心中經常想起耶和華(的殘暴)...這叫耶和華的心魔還真不好處理"嘛...還是你認為耶稣不是耶神, 不相信"三一體位"...啊!!對不起...是"三位一體"論呢??
"事实上，人往往自以为是。在我小时候，父母无怨无悔照顾我，当我大了一点，父母要给我任务的时候，我觉得自己多好，相当于阁下说的给了父母钱，所以父母才照顾自己，这说得通吗？如果你有良心的话，为父母做事相当于给钱吗？还是应该的。"
---------->對, 對...若說"給了父母錢, 所以父母才照顾自己", 這是說不通的. 因為即使不給父母錢, 父母還是會無怨無悔地照顧自己. 即使不做那些"任務", 父母還是會無怨無悔地照顧自己. 還是你的父母要你給錢, 才會無怨無悔??
"只有一个毫无良知的人才会认为上帝给基督徒的要求不是白给的，是时候给代价。"
------------->耶神的要求是白給的??不用付出代價也可得到恩典??!!豈有此理, "耶稣要人先因信得救恩，然后在恩典中，靠着主加添的力量遵照主的要求做", 你卻說這些要求是白給的, 而想不付出代價, 不遵照主的要求做, 但卻可以得到恩典??!! 竟敢視耶神的要求如無物??!!
[ 本帖最後由 weakest 於 2008-8-20 18:47 編輯 ] |
2008/8/19 18:25
| 
). 當小弟被閣下和跟你信念一樣的人包圍時, 我雖然可能沒有勇氣向別人承认, 但我會盡量向別人承认"我正身處罪惡之中的"(但小弟卻出污泥而不染...)
2008/8/19 18:58
| 
, 而離開是合理的...
