jimmychauck

回覆 80# 旁觀者
有講過就有，冇講過就冇。簡簡單單是是非非都要顛倒，就冇資格同人講咩文字遊戲。

dior13dior13

回覆 81# jimmychauck


｢極權｣和｢獨裁｣都是共同、相同地形容，個體極端統治群體，所以指的是相同的事情，你再去問呀！

傻西！

jimmychauck

回覆 82# dior13dior13

Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results

識寫幾個把字，對字義全無認識，有屁用。你冇講到獨裁咪冇囉，有咩好強嘴？
學個宜家龜縮緊嘅kam樓主講，是就是，不是就不是，基督徒嘅標準黎㗎嘛。
連基督徒咁低標準嘅野你都做唔到，你比你口中果啲極毒基督徒更不堪，有咩資格喺我面前行？

問:極權與獨裁有何分別
答:
這兩者常在日常對話中被混用，但在政治學的架構下，它們在**「控制的深度」與「對社會的野心」**上有著本質的差異。簡單來說，一個是要你「閉嘴聽話」，另一個則是要你「改頭換面」。.
jimmychauck 發表於 2026/3/4 22:55

回覆  dior13dior13
問: 相互延伸的事物是否代表他們一樣？
簡單來說：不是。

「相互延伸」代表的是兩者之 ...
jimmychauck 發表於 2026/3/9 05:21

都什麼時代了，你自己不懂用AI嗎要我代勞，懶惰的人不值同情。

旁觀者

回覆  旁觀者
有講過就有，冇講過就冇。簡簡單單是是非非都要顛倒，就冇資格同人講咩文字遊戲。 ...
jimmychauck 發表於 2026/3/10 22:55

阿柒頭，無謂轉話題嘞。
你爺爺問你，屁眼教主放的屁，有冇要致力於極權﹖妖徒｢有就有，冇講過就冇｣，你答過﹖

jimmychauck

回覆 84# 旁觀者

你一直要轉話題做乜？
你認左其他野無言可答我地咪轉去答你果啲囉，你認就得㗎啦，好簡單㗎咋。