jimmychauck

回覆 100# 沙文

1. 癈話
2. 斬腳都可以reduce沙蟲嘅risk，you need?
3. 咁你揾唔揾到第一個雙眼皮手術成功年份？
4. 定義不同就不同，出世根本唔係一定要睇醫生，咩交唔交根本係癈話。

己盡顯你為左反駁要潑皮撒賴嘅功力，請繼續

沙文

耶穌就廢話啦。係病人先needs醫生？得閒叫醫生執劑補身唔得咩？我冇病但need to補下身唔得咩？
錯啦，斬腳係eliminate沙蟲risk.

雙眼皮就冇，整鼻就主前2000幾年咁啦。耳仔rebuild就主前一世紀。
生cancer都唔一定要醫生，你記住自己講過咩，到時睇親好衰仔
餵你信耶穌係want定need. 怕醜唔好意思講呀？你私隱黎架？

沙文

呀講講下我醒起嘞，先嗰排我縱慾過度，覺得腳步浮浮咁，但又唔係病喎，咁我睇醫生，問佢是否需要執劑補身，醫生都話you really need that.
而家身體好好多了，多謝關心

jimmychauck

回覆 102# 沙文

得閒，咪即係唔係need，係need得唔得閒都要做。癈話連篇。
eliminate 同 remove又要消歧，want 同 need 就可以混用，瞧，離教者邏輯。
咁即係你舉出隆胸及雙眼皮兩個例子都有問題。整形都不嬲係want唔係need，仲混淆做乜？

生cancer都唔一定要睇醫生咁當然啦，大把外國老醫生，知道自己cancer，就接左間診所返屋企陪家人，因為知道泰半都醫唔返仲活受罪。唔一定要睇又唔係一定唔睇，我亦都冇講過"生cancer都唔一定要醫生"，你忽左邊忽？

"連天主教嘅我都唔洗答，我要幫BB答？佢自己唔識答㗎？我驚你要幫李瘋旁觀DIOR上下流答埋你招架唔住咋。"
人哋屌9你仲咁多口
沙文 發表於 2024/6/5 03:55

你講BB仔定BB仔呀？啲字混淆住用真係好啱你喎。
你連姑娘定醫生打針都未清楚，法理生理需要都混淆，仲諗住用啲咩歪理黎屌9人？

沙文

整形係 need黎咖，你唔了解女人啫。我話畀老婆聽你對波咁細，i want you to blow them up. 至少要有susanna八成。於是，佢就驚嘞，若果唔咁做就會畀我飛，she needs to do that.
咁，係唔係need,係我老婆決定咖嘛，幾時輪到你決定呢？
你信耶穌係need定want就由你決定。

沙文

你信耶穌係want 定need啫？有咩咁秘密啫？

沙文

係呀係呀。生cancer不一定要睇醫生這個當然。所以醫生這個行業唔係多9魚。
咁耶穌用醫生比喻佢自己，如此看來，又真係好貼切喎

jimmychauck

回覆 105# 沙文

明顯係忽視啲明顥道理"可醫治的疾病使人折壽"、"醫生有知識有藥物可使可醫治疾病痊癒"，然後不停用字義去混淆各種概念去反駁耶穌的福音。

常人係唔會用你呢種以偏概全忽視比喻主軸嘅態度去理解。

胸細從來未被反類為疾病，連同性戀都被剔出精神科疾病，你連疾病嘅定義都忽視，亦忽視醫生主要職責係治療疾病。

為拗而拗係幾好玩㗎，玩吓邏輯動吓腦筋冇咩唔好。你忽視耶穌救人救你嘅實況，都係你自己走寶啫。

jimmychauck

回覆 107# 沙文

"醫生這個行業唔係多9魚"係點樣所以法？得閒果啲就叫need，唔一定要果啲又唔係多9魚，你咪睇吓自己仲想撑幾耐飯蓋。

沙文

要撐都係你撐啫。細胸唔係病，啱喎，所以細胸睇醫生就唔係“有病才用得著”啦，嗱你自己都話耶穌講得唔啱

jimmychauck

回覆 106# 沙文

咁急轉話題做乜？比喻都未講完咁急去下一題，會俾人以為你講唔掂想轉話題㗎。

套用返比喻裡面，要醫治可治愈疾病去保命，我要救自己靈魂的命，信耶穌咪我嘅need囉。
咁我want 唔 want，冇衝突㗎，有命要唔通唔want？
咁王維林喺坦克面前，佢似乎want命但唔need命喎。
所以want同need係碼子事，唔相互排他，唔相互依賴。
點解你一直要混淆？

沙文

need都要得閒先去得，好正常啫，唔一定要即刻喎，有咩咁奇啫？唔會因為得閒先去就變咗唔係need格，need to lunch不過要遲尐，成日都咁架啦
你咁得閒信耶穌係need定want啫？

沙文

咁即係you need to信耶穌，but 可能唔想嘅，咁你想唔想啫？

jimmychauck

回覆 112# 沙文

你搞錯啦，need係你得唔得閒你都要去。你棟大廈列左入檢測名單，你就幾唔得閒都要抽時間去。閒係自己得出黎，係優先順序問題，你去簽單deal或者去排隊檢測只能做一樣，你去簽唔檢測就犯法，meet唔到法律要求(need)，你去檢測就去唔到簽，滿足唔到發逹嘅欲望(want)。
你need發逹嘅係你嘅事，可以喺呢個比喻裡面同大白講。

沙文

冇錯，幾唔得閒都要抽時間去，抽到嘅時間就係得閒去嘅時間咯，若是唔得閒就抽唔到時間啦

沙文

我們可以recap
我老婆驚我因為佢對波細而拋棄佢，所以need to谷大佢哋，

佢係咪need to咁做，係由佢決定的，正如你信耶穌係need，由你決定。就算你唔想信，因為need所以焗住要信。佢亦都焗住要谷波。

佢去睇plastic surgeon.波細唔係病-你話嘅。

所以，耶穌話有病先need醫生，係錯嘅。
至於話時代問題，佢唔會唔知自己講嘢會被載入聖經畀n年後嘅人睇，所以講嘢唔會只適用於某些年代。做神仙，前知五千年後知五千年，咁要求都唔過太卦？

沙文

回覆  沙文

常人係唔會用你呢種以偏概全忽視比喻主軸嘅態度去理解。
jimmychauck 發表於 2024/6/6 00:31

傳福音, 就梗係咩人都會遇到㗎啦, 咁你都要有辦法persuade我呢種人先得格

jimmychauck

回覆 116# 沙文

又抽空咩脈絡？我嘅need係直接生命嘅need，係無其他方法可取代。

你果個你老婆所謂need係同生命無直接關係，而係關係美觀、性趣、承諾、人性、心計、以上樣樣都同醫生冇直接關係。取代方面，要唔俾你拋棄，佢去做健身操下線條又可能得，中左六合彩用錢買住你又得，幫你納幾個有胸嘅妾又得。

講左好多次，你要喺一個錯嘅論點到繼續發揮出醜，不如重新構作一個論點黎講仲實際，除非呢個係你最好嘅論點。

時代問題，係你讀聖經時要明白人地時代背景抽取合理部份喺自己時代應用，唔係講果個要知曉前後五千年講出不容人有詮釋錯誤呀天才。用你以偏概全、偷換概念、混淆字義嘅手法，任何文字我都可以亂九詮釋啦。

jimmychauck

回覆 117# 沙文

唔需要㗎，福音係口認心信就得，唔洗咩複雜曲解嘅詮釋。

基督徒負責傳㗎咋，人地鍾意點曲解我冇責任㗎，大不了跺下腳底塵就完事㗎啦。
一個人信唔信係唔關我事㗎，我唔可以居功㗎，聖靈感動邊個信就邊個信㗎啦。

jimmychauck

回覆 115# 沙文

咁你就明顯無示我得唔得閒中取捨嘅問題啦。唔係need你又會捨其他want？