返回列表 回覆 發帖

聖經錯謬補遺

本帖最後由 beebeechan 於 2019/9/29 10:32 編輯
聖經都有甴曱  34:33 摩西與他們說完了話、就用帕子蒙上臉。
沙文 發表於 2019/9/29 09:57



    梅瑟是說完了話才蒙臉
曱甴是蒙上臉來說話:  顛覆香港!  攬炒!  無面見人

猶如你老婆都係同你做完先戴番罩,  唔通戴住罩嚟做㗎咩
佢地就係因為realized講完先蒙已太遲。梗係見嗰陣蒙, 唔通蒙住嚟見㗎咩
出3:6 又說、我是你父親的 神、是亞伯拉罕的 神、以撒的 神、雅各的 神。摩西蒙上臉、因為怕看 神。
猶如我都係同做之前戴袋,  唔通做完先戴㗎咩。
Don't know where God is but the Devil is in the details
關於天國,阿穌曾洩漏有關天國的機密資料:
Mak 12:25 人從死裡復活、也不娶、也不嫁、乃像天上的使者一樣。

但實情係,阿稣冇乜急才,這個方案係因為解决唔到殺都該人的7個老公提問而臨時老作出來,諗唔到點搞就發爛渣索性話冇得嫁娶,其實佢嘅講法有兩大破綻缺1不可。

其一,佢唔合邏汁。嫁娶儀式只合未婚之人,對已經嫁咗者就算不嫁不娶都有夫妻名份。譬如,我夠可以話「今日我唔會娶我老婆」,因為已經娶咗就何必再娶,酒席大減價咩?但就算今日我唔娶佢,佢都已經係我老婆。所以「也不娶,也不嫁」並唔可以將8個人的關係取消。

其二,佢唔合規程。天上的使者只不過係畀信徒當工人咁駛,即係同您屋企喺印尼菲律賓請番黎既姐姐咁,就算佢顏值高過您老婆您都不得對之想入非非(雖然唔會有女人咁笨7請一個顏值高過自己嘅姐姐):
Heb 1:14        天使豈不都是服役的靈、奉差遣為那將要承受救恩的人效力麼
所以上帝特登只製造男天使就係唔准佢地有權娶老婆。

但信徒就不同了,信徒係上帝兒女:
Jhn 1:12凡接待他的,就是信他名的人,他就賜他們權柄,作神的兒女。

所以,如果話不娶不嫁像天上的使者一樣,就即是不小心洩露了入天國以為好巴屎閉,其實係降格同阿4一樣, 有工人房畀您都偷笑。

所以,阿穌此人諗嘢有欠周詳,係我從來都冇話錯佢者也。
Don't know where God is but the Devil is in the details
回覆 1323# 沙文
我對本貼嘅印象同感覺:
1)單凴基金經理管好一份錢就可判斷此人小事忠心而可托大事?沙兄真心如此認為?未必掛。此乃小事忠心之個案?我唔係好認同,唔知李嘉誠級數D富豪係點樣觀察一個人係咪小事忠心嘅呢?
2)#1323樓對耶穌基督嘅不娶不嫁比喻嘅理解,有啲似D無性或單性繁殖嘅水母之類嘅低級生物武斷噉判斷傳說中「人類係受婚姻法律制度規範嘅雙性繁殖動物」肯定係子虛烏有嘅謊言噉。
1. 歡迎contrary thinking, 您先試大事,後試小事都得。拎您成副身家畀我幫您做份portfolio, 如我認為值得著草, 您揾到我再叫陳版友畀埋佢嗰份我

2. 阿稣此人冇乜科學知識, 人類完全可以擺脱结婚生仔繁殖。若然殺都該人係問我而唔係問佢,就會找到解决方案。 clone 6個老婆出來, 1人1個就掂過碌䉀啦。

只要唔好問一個咁L蠢嘅人就不難得到正確答案
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2019/10/29 00:37 編輯
回覆  沙文


2)#1323樓對耶穌基督嘅不娶不嫁比喻嘅理解,有啲似D無性或單性繁殖嘅水母之類嘅低級生物武斷噉判斷傳說中「人類係受婚姻法律制度規範嘅雙性繁殖動物」肯定係子虛烏有嘅謊言噉。
逃出魔幻紀 發表於 2019/10/28 21:26



   對住阿沙文, 要粗俗少少佢先會體會。

兩三歲既細路, 有賓周時係唔會擔心佢條賓周唔夠長, 唔夠硬既。
同大個仔諗既野唔同。

天上既人, 即使有男有女, 係唔會想到去扑野, 嫁娶既事。
同凡人諗既野唔同。
1. 歡迎contrary thinking, 您先試大事,後試小事都得。拎您成副身家畀我幫您做份portfolio, 如我認為值得著 ...
沙文 發表於 2019/10/29 00:29



    係天上仲卦住要扑野,
好似細絡仔仲未戒甩啜奶咀, 吮手指咁?
本帖最後由 beebeechan 於 2019/10/29 01:02 編輯
所以上帝特登只製造男天使就係唔准佢地有權娶老婆。
沙文 發表於 2019/10/28 03:48


你真係識少少, 扮代表, 掉得少

匝加利亞書第五章就形容了兩個天使, 以女人形象顯現的。
您就識碌7,唔著襪

書中所講係兩條女有毛有翼, 話明係women
Then lifted I up mine eyes, and looked, and, behold, there came out two women, and the wind was in their wings;

同一章有天使出現, 就会話明係angel
5:5 Then the angel that talked with me went forth,
5:10 Then said I to the angel that talked with me,
Don't know where God is but the Devil is in the details
兩三歲既細路, 有賓周時係唔會擔心佢條賓周唔夠長, 唔夠硬既。
同大個仔諗既野唔同。
beebeechan 發表於 2019/10/28 08:35

我詩禮傳家, 深明「人無遠慮 必有近憂」的至理。
1歲開始都對有關事項關注。
係天上仲卦住要扑野,
好似細絡仔仲未戒甩啜奶咀, 吮手指咁?
beebeechan 發表於 2019/10/28 08:46

神父喺聖堂都卦住要扑野啦。不嫁不娶都冇話不扑野,神父不娶都扑野啦。星期日去問下佢係咪, 不過要打少一日曱甴。
您就識碌7,唔著襪

書中所講係兩條女有毛有翼, 話明係women
Then lifted I up mine eyes, and looked, and, ...
沙文 發表於 2019/10/29 06:26



    女人有毛唔出奇,
有翼就...........
有得賣嘅。您唔捨得就我送一對畀您過節
https://www.spirithalloween.com/ ... 921/c/3808/1003.uts
Don't know where God is but the Devil is in the details
其實,天使有翼本身就是一個想像力受制於知識的例子。
若果全宇宙都係天主整出來,而天使係couriers.
翼只能在大氣層內使用,都唔駛講GB-z11咁遠,飛去月球都唔得啦,有L用咩?
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/3 09:37 編輯
其實,天使有翼本身就是一個想像力受制於知識的例子。
若果全宇宙都係天主整出來,而天使係couriers.
翼只 ...
沙文 發表於 2019/11/3 09:10


你呢帖亦係受制於知識既例子。
邊到有話天使翼係用嚟飛既呢?
超時空輸送㗎嘛,  60年代既star trek 編導都諗到哩

雖然部輸送器係舊款啲, 粗粗地都袋住先哩

對翼係用嚟襯衫既, 吹咩?
咁又唔止,仲可以燒黎食好L惹味
https://www.youtube.com/watch?v=5OPCQD5AE6Q
Don't know where God is but the Devil is in the details
邊到有話天使翼係用嚟飛既呢?

beebeechan 發表於 2019/11/2 17:29


叫一隻seraphim用翼飛落泥教育下您

Isa 6:2 其上有撒拉弗侍立.各有六個翅膀.用兩個翅膀遮臉、兩個翅膀遮腳、兩個翅膀飛翔.

本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/3 21:52 編輯
叫一隻seraphim用翼飛落泥教育下您

Isa 6:2 其上有撒拉弗侍立.各有六個翅膀.用兩個翅膀遮臉、兩個翅膀 ...
沙文 發表於 2019/11/3 21:47



    挑。。。
依家買車都買 hybrid 㗎哩
鐘意時用電, 
有時會用油

天使有時會用翼, 係大氣層內咪用翼囉, 省能源, 環保嘛
要去大氣層外既GB-z11星球先用輸送器
多咗6隻翼, 輸送器仲嘥電/油, 為起條數上黎笨7加個箍
Don't know where God is but the Devil is in the details
唔知各位有冇發覺, 粵語長片入面嘅神仙, 係比聖經入面的天使更為符合科學嘅。佢地唔駛背脊揹住幾隻翼咁漏bou, 只須fit 一聲突然出現, 不受時空限制,接近dematerialising, quantum teleportation之類技術。




反觀天使用翼飛, 受天氣、氣流限制而且速度低, 堪稱神怪作品中低端之作
Don't know where God is but the Devil is in the details
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個