dior13dior13

造物者的字典裡居然沒有地球生物史！

dior13dior13

耶和華只叫人管理世界, 卻不是說人便是世界的主宰.
管理員和大主業是兩個不同身份. ...
beebeechan 發表於 2012/4/20 21:56

創1:26 神說：我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人，使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。

創1:28 神就賜福給他們，又對他們說：要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海裡的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。

徒17:25 也不用人手服事，好像缺少什麼；自己倒將生命、氣息、萬物，賜給萬人。

來11:34 滅了烈火的猛勢，脫了刀劍的鋒刃；軟弱變為剛強，爭戰顯出勇敢，打退外邦的全軍。

回覆 121# beebeechan


    這自然界需要人來管理什麼??   沒有人管理  自然界難道無法運作??
那人類出現之前   地球的古生物古植物生態系是怎麼運作的??   
自然界本來就有它自己的生態循環  人要管理什麼??

dior13dior13

不要寄望於那迷人無定的財物，乃要寄望於那將百物賜與我們，給我們享受的神。信徒所奉獻給神的財物，原是由神而來，神所賜給的，所以乃是將神賜給我們的奉獻給神！然後收去別人戶頭的銀行裡！

beebeechan

創世紀中說:
「上主天主將人安置在伊甸的樂園內，叫他耕種，看守樂園。」
看守，　就是給任務，　
人不是呆呆地坐在伊甸園內等開飯的。

那人類出現之前   地球的古生物古植物生態系是怎麼運作的??   
自然界本來就有它自己的生態循環  人要管理什麼??

Guest from 111.252.67.x 發表於 2012/4/20 22:04

你說的也對，　自然界本來就自然運作，　不用人來管理。


正如獨木舟本來就是父親掌舵的，　為何要讓兒子作狀有份來划？

dior13dior13

到了夜間起風時，大自然隨隨便便就把你捲掉了！

dior13dior13

「人本來就是萬物生靈之一，卻常自認為是自然界的主宰者，而這種想法居然是從聖經裡帶出來的，真要不得！」
--sodomzx

駐：
創1:26 神說：我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人，使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。
創1:28 神就賜福給他們，又對他們說：要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海裡的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。
創9:3 凡活著的動物都可以作你們的食物。這一切我都賜給你們，如同菜蔬一樣。
徒17:25 也不用人手服事，好像缺少什麼；自己倒將生命、氣息、萬物，賜給萬人。
來11:34 滅了烈火的猛勢，脫了刀劍的鋒刃；軟弱變為剛強，爭戰顯出勇敢，打退外邦的全軍。

回覆 127# dior13dior13


    勞煩dior兄把章節標示出來   不好意思小弟身邊沒聖經^^"

回覆 125# beebeechan


        你說的也對，　自然界本來就自然運作，　不用人來管理。
----------------------------------------------------------
問題在於  既然不需要人來管理   那為何聖經要特別說"交給人來管理"  
這樣的教義只會讓人誤解   使人自得意滿   自以為可以主宰自然界的一切   


創世紀中說:
「上主天主將人安置在伊甸的樂園內，叫他耕種，看守樂園。」
看守，　就是給任務，　
人不是呆呆地坐在伊甸園內等開飯的。
----------------------------------------------------------
耕種  狩獵  採擷  漁撈都是屬於第一級產業(原始產業)  是屬於生產活動
只要是生產活動就需要從自然界獲取資源   以滿足人類的需求  否則人類無法生存
這是自然界在養育人類  與人類管理自然  意義完全不同

beebeechan

這是自然界在養育人類  與人類管理自然  意義完全不同

   
Guest from 111.252.67.x 發表於 2012/4/20 23:39

當人類要開發資源時便會涉及管理.

當人類要開發資源時便會涉及管理.
beebeechan 發表於 2012/4/20 23:44

    那頂多只能算是管理人類本身的生產活動   龐大的自然界人類如何能管理的起?  從何管理?

beebeechan

那頂多只能算是管理人類本身的生產活動   龐大的自然界人類如何能管理的起?  從何管理? ...
Guest from 111.252.67.x 發表於 2012/4/20 23:51

噢..難得你都明白風調雨順, 天降甘霖, 山搖地動, 呼風喚雨這些事人是管不來........那由甚麼來管?

回覆 132# beebeechan


    唉呀   逼逼兄又要開始胡扯了?  別每次講不過就要胡扯或剎開話題   自然界不用任何人管理   人亦沒有能力管理(別破壞就很好了  還管理)   但你們的聖經卻說要"交給人管理"   這種教義不是很要不得   相反地佛教很早前就有自然保育的進步概念   我看逼逼兄您還是改信佛吧

回覆 132# beebeechan


    這教義的優劣對比一目瞭然

beebeechan

回覆  beebeechan
相反地佛教很早前就有自然保育的進步概念   我看逼逼兄您還是改信佛吧

  
Guest from 111.252.67.x 發表於 2012/4/21 00:24

你知識薄弱耶?



無智慧的放生變了是殺生:

胡亂放生變「送死」 東涌河成亂葬崗
http://paper.wenweipo.com/2009/05/02/HK0905020028.htm

有人時真係無知當有型

不過一個人自己虛構的宗教而已
跟其他宗教沒兩樣
何必那麼認真

說到底基督教純粹浪費生命而已
唱歌讚美禱告
這些都是浪費生命的行為

beebeechan

說到底基督教純粹浪費生命而已

Guest from 175.180.83.x 發表於 2012/4/21 03:53

你的生命要怎樣過才不算浪費?
上網叫人不要信基?

回覆 135# beebeechan


    哈  無知的是你吧!!   你以為生態保育可以跟這種胡亂放生行為劃上等號   拿這種放生行為來反駁真正生態保育的你才是沒知識吧   別笑死我了  拜託你要反駁之前也上網去查查生態保育的文章吧

beebeechan

回覆  beebeechan
拿這種放生行為來反駁真正生態保育
.
Guest from 111.252.67.x 發表於 2012/4/21 06:31

那你的「真真正正的生態保育」又是乜東東?
只有佛教徒才倡導的愛護生態所為?

回覆 139# beebeechan


    這種"隨意放生的行為"就跟"隨意棄養寵物的行為"一樣   都是人類自以為可以"隨意處置其他動物生靈的行為"   跟聖經講的"把萬物交給人管理"的惡劣教義如出一轍   居然會認為這種無知棄養放生行為會等於自然生態保育   你在自打嘴巴你知不知道