beebeechan

。都講左稱義有兩條路啦，一係行為，一係信，唔係信+行為嘛
jimmychauck 發表於 2026/1/19 01:37

    「信」就唔使睇行為，　上邊（＃８５，　＃８７）　一早批咗：　咁係咪單憑個信字，　打家劫舍，　姦淫虜掠都可稱義

beebeechan

唔係我要引雅各書解出因信稱義喎。我只要證明雅各書同因信稱義冇衝突就得㗎啦喎。
jimmychauck 發表於 2026/1/19 01:37

你有咩？
你就係講唔出啵

jimmychauck

回覆 158# beebeechan

口講唔算行為,  笑很死喇。
咁你大講「榮光歸香港」「「港獨, 台獨」「李+超下台」....然後同國安法 ...
beebeechan 發表於 2026/1/19 02:15

你天主教要匪共幫你背書，很好。你用嘴唇敬拜上帝，心遠離衪吧。

保祿講既係同一本羅馬書啵, 唔係第二本書.
你即係要上文, 唔要下理。----呢個dior13都識批你喇 ...
beebeechan 發表於 2026/1/19 03:16

第六章我解埋啦，你大話仲有幾多？中共幫你背完書唔夠，精神病嘅幫你背完書唔夠，仲要靠講大話，我係你我揾舊豆腐撞死算。

堂堂一個羅馬天主教，面對羅馬書3,4章只能絕口不提，靠中共，靠精神病的，靠大話。其實你會唔會辱沒左天主教？不如你唔好睇自己咁大以為你係天主教嘅代表，揾多一兩個天主教徒出黎撐你啦，一係助長吓聲勢，一係睇真啲係咪多數天主教徒都係你咁諗吖嘛。

jimmychauck

回覆 162# beebeechan

你有咩？
你就係講唔出啵
beebeechan 發表於 2026/1/19 03:51

盲公，#123嘅2~5點咪講晒，全部係雅各書解出黎。
你攖唔到其鋒就去收皮啦。

jimmychauck

回覆 161# beebeechan

當然啦，上帝自然會追究佢嘅罪㗎。我們若認自己的罪，神是信實的，是公義的，必要赦免我們的罪，洗淨我們一切的不義。人的工程若被燒了，他就要受虧損，自己卻要得救；雖然得救，乃像從火裡經過的一樣。經上記著說的你沒有讀過嗎？

如果唔係，你啲教皇依諾增爵三世接收打劫康士坦丁堡嘅戰利品、尤利烏斯二世強吞博洛尼亞及佩魯賈嘅財產、歷山六世以詔書沒收意大利多個家族的財產、與兒子合謀誘騙殺害奧爾西尼家族，呢啲點樣得救？靠告解定靠總統刑事豁免權？

beebeechan

堂堂一個羅馬天主教，面對羅馬書3,4章只能絕口不提
jimmychauck 發表於 2026/1/19 10:33

堂堂一個羅馬天主教，面對羅馬書3,4章只能絕口不提
jimmychauck 發表於 2026/1/19 10:33

你都唔識天主教既就唔好亂講啵。


天主教教理第1987條清楚講了救恩, 成義是賜給的。不是由好行為而得。
用了羅馬書3章, 6章。



從來也没有一條教理說救恩是人用好行為賺取的。


同時也叫信徒讀埋雅各書: 教理第1812條



是全面的教導, 不是關我叉事片面教義。