回覆 2# 抽刀斷水

噉係呃您啫,佢又冇揸槍督住您個頭話唔信就送您落去,您話唔信,佢都吹您唔脹,未有資格違反人權
我認為係只係騙案, 由公安調查就得啦, 唔駛升呢去人權宣言

國旗法又够違反人權宣言,點解冇人吠?
回覆 6# 抽刀斷水

If A or B, 都冇違反人權宣言喎
If 您唔知/唔覺國旗法violate左邊方面既人權, 就冇理由話某些宗教昆下人就係違反人權宣言
回覆 8# 抽刀斷水
呢個standard未必掂
譬如, 您同小姐講:「若然妳唔畀我揸下妳對波就會落地獄」於是小姐畀對波您揸咗

有冇案例入唔入到您違反人權呢?
回覆 10# 抽刀斷水

噉咪就係咯. 所以昆您話唔信就落地獄都應該係騙案
回覆 12# 抽刀斷水 咪天真啦,若是真係信就只能做到layman

,有职位既就一定係扮信
您打得官司少啦. 有事梗係個個一齊告啦.譬如捉到賣假藥, 一定係職員同老闆一齊告, 您幾時見過賣假藥嘅人唔知係假藥?


不過您都要答咗我先: 上到court, 個defendent律師問"段先生請問係我個client用武力捉您到神職人員面前定係您自願跟佢去咖?"
de omnibus dubitandum
係呀, 寬容尐就得啦
我細個嗰陣阿媽又够成日話若然細蚊仔唔聽話我就叫坳胡婆黎捉您

我都從來冇怪過阿媽
「如不加入其宗教就必下地獄」水準係同家慈一樣之嘛
de omnibus dubitandum
回覆 20# 抽刀斷水

有尐罪行係要有能力先可以犯到
譬如,若然您冇咁上下權力,就玩唔到holocaust.

「唔信就永死」只係白痴仔發噏風啫, 觸犯唔到剝奪人權
您有冇人證肯認自己白痴到因為驚落地獄所以信雞涿教呢?
要承受神永恆的震怒。
抽刀斷水 發表於 2015/12/14 04:03

係佢未睼聖經就信耶穌啫, 都唔怪得晒人,聖經都話神係冇永恆的震怒嘅:

弗4:26        不可含怒到日落.
含X到日落就得
呢句唔係最後一句, 唔駛睼哂成本都會睼到
信佛教嘅人都係唔會睼哂所有佛經咖啦, 可見人人都係睼到啱啱好够信就算
de omnibus dubitandum
人係照邪傻瑕個卵樣造出黎嘛, 所以人應該學佢點做就點做

有都冇所謂啦, 又有邊個睼哂成本聖經,完全了解當中所有矛盾之後,先至信耶穌架?
若然樓上那位朋友將經文由頭到尾摷一次, 佢就唔駛信得咁心急矣
我保證由頭到尾成本聖經都冇話信主一定要在死前.到 last moment be4 last judgement先話信咪得咯
de omnibus dubitandum
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個