網上神棍出盡飲奶之力為耶稣轉型?

見到有網上神棍出盡飲奶之力去為一個神棍耶穌兜完又兜,什麼聖經有歷史性啦,猶太民族神話傳說啦……想把神棍耶穌打造成一個歷史人物?
又想抄,仿,重新製造一個像佛教的釋迦牟尼一樣,把耶穌從一個古惑仔變成一個哲學家?
想學釋迦牟尼一樣,把幾十個耶穌教神棍,馬可馬太保羅…寫寫埋埋的福頭音當道理來賣?呵呵

耶穌教的「不知羞恥」四個字真是玩得淋漓盡致!

一,佛教的釋迦牟尼是一個王子,首先出身高貴已經勝出,耶穌出身噯昧(父親是誰,學者仍然質疑,什至質疑耶穌的存在真實性 )?
二,佛教的釋迦牟尼是因為看到民間疾苦,放棄榮華富貴,心態情操之高尚,豈是一個叫罵無花果樹去死的耶穌可以比的嗎?
三,釋迦牟尼的哲學理論,【作惡者自受其惡,為善者自享其善】,天堂地獄冇賄賂冇㨗徑。
耶穌呢?你可以殺人放火,殺孕婦,只要信我耶穌可以不送中,而且直上天堂快過坐直升機?

只少少地三樣比較,已經分出高下了!

想將耶穌教從一個呃人騙子教龐氏傳銷騙局打造成有歷史性來呃人?除了低智商的才會上當吧?

有人又兜話歷史有「耶穌」呢個名字存在,「耶穌」在古代同張三李四一樣普遍,又想呃人?
其實再兜就冇意思了。耶穌的名字存在並不等於本故事書裡面果個所謂神的耶穌存在,明白未呢?

同多拉A夢的的貓型機器人一樣,係從一隻貓和一個不倒翁玩具綜合得出來的靈感,創作出來的角色!

歷史學家找到古代猶太亦有幾個叫耶穌的,冇錯,係搵到已經有幾個,咁找不到的呢?一百個?一千個?
其中有:騙子耶穌,巫師耶穌,死刑犯耶穌,乜乜耶穌…綜合起來變成了性經內的創造耶穌,當然,老豆是和老母偷情的pantera,耶穌是一個孽種,一個小混混,玩些小魔術,又有一班不學無術的低下層小混混跟着佢,成班古惑仔原型搬上神枱「造神」,就是今天的耶穌教了!

如果外國洋人沒有質疑,或永不質疑,外國就不會有這麼多洋人離教啦?!
外國就不會有這麼多教堂教會執笠関門,外國不要的「垃圾耶穌教」香港人中國人就喜歡去檢破爛???
如果洋人學者沒有質疑,就不會摷倒咁多料給反基揸住基督教隻痛腳來打?!

那些網上護教神棍東拉西扯一通,什麼聖經<夾雜不少近東神話傳說,整套書不能說全是歷史,也不能說全無歷史資料可言:這書是古猶太人怎看自己民族的歷史>云云?
咦,金庸的【射鵰英雄傳】一樣<夾雜不少宋蒙民間傳說,整套書不能說全是歷史,也不能說全無歷史資料可言:這書是中國人怎看自己民族的歷史記述>而且成吉思汗是真有其人囉,所以黃蓉郭靖是真實存在的!

又講番我們的偶像,孫悟空。【西遊記】一樣<夾雜不少唐代,絲綢之路的種種神話和民間傳說,整套書不能說全是歷史,也不能說全無歷史資料可言:這書是中國人怎看自己唐代民族的歷史記述>留意唐僧是真有其人囉,所以孫悟空必須存在的!

如何?我是旦抽兩本書都有性經的《不能說全是歷史,也不能說全無歷史資料可言》,神棍想由此來肯定性經和耶穌的不能推翻?小心笑大人地個口囉! ! !



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
本帖最後由 旁觀者 於 2020/9/9 04:10 編輯

歷史有耶穌這人又如何﹖
    有,也只不過是個社會流氓,四圍去收陀地混飯吃。
    基督教更無法和佛教比。佛教有「我不入地獄,誰入地獄」嘅自我犧牲精神。基督教呢﹖唔信佢嘅,又話要劏,又話喊殺。移鼠發夢想「做王」,就呃班戇鳩為佢去做炮灰。
    信基督教,簡直係辱没咗人類嘅智慧!
歷史有耶穌這人又如何﹖
    有,也只不過是個社會流氓,四圍去收陀地混飯吃。
    基督教更無法和佛教比。 ...
旁觀者 發表於 2020/9/9 03:49



所以信耶稣教天誅教的都是低B的人!



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個