leefeng

見到有網上神棍出盡飲奶之力去為一個神棍耶穌兜完又兜，什麼聖經有歷史性啦，猶太民族神話傳說啦……想把神棍耶穌打造成一個歷史人物？
又想抄，仿，重新製造一個像佛教的釋迦牟尼一樣，把耶穌從一個古惑仔變成一個哲學家？
想學釋迦牟尼一樣，把幾十個耶穌教神棍，馬可馬太保羅…寫寫埋埋的福頭音當道理來賣？呵呵

耶穌教的「不知羞恥」四個字真是玩得淋漓盡致！

一，佛教的釋迦牟尼是一個王子，首先出身高貴已經勝出，耶穌出身噯昧(父親是誰，學者仍然質疑，什至質疑耶穌的存在真實性 )？
二，佛教的釋迦牟尼是因為看到民間疾苦，放棄榮華富貴，心態情操之高尚，豈是一個叫罵無花果樹去死的耶穌可以比的嗎？
三，釋迦牟尼的哲學理論，【作惡者自受其惡，為善者自享其善】，天堂地獄冇賄賂冇㨗徑。
耶穌呢？你可以殺人放火，殺孕婦，只要信我耶穌可以不送中，而且直上天堂快過坐直升機？

只少少地三樣比較，已經分出高下了！

想將耶穌教從一個呃人騙子教龐氏傳銷騙局打造成有歷史性來呃人？除了低智商的才會上當吧？

有人又兜話歷史有「耶穌」呢個名字存在，「耶穌」在古代同張三李四一樣普遍，又想呃人？
其實再兜就冇意思了。耶穌的名字存在並不等於本故事書裡面果個所謂神的耶穌存在，明白未呢？

同多拉A夢的的貓型機器人一樣，係從一隻貓和一個不倒翁玩具綜合得出來的靈感，創作出來的角色！

歷史學家找到古代猶太亦有幾個叫耶穌的，冇錯，係搵到已經有幾個，咁找不到的呢？一百個？一千個？
其中有：騙子耶穌，巫師耶穌，死刑犯耶穌，乜乜耶穌…綜合起來變成了性經內的創造耶穌，當然，老豆是和老母偷情的pantera，耶穌是一個孽種，一個小混混，玩些小魔術，又有一班不學無術的低下層小混混跟着佢，成班古惑仔原型搬上神枱「造神」，就是今天的耶穌教了！

如果外國洋人沒有質疑，或永不質疑，外國就不會有這麼多洋人離教啦？！
外國就不會有這麼多教堂教會執笠関門，外國不要的「垃圾耶穌教」香港人中國人就喜歡去檢破爛？？？
如果洋人學者沒有質疑，就不會摷倒咁多料給反基揸住基督教隻痛腳來打？！

那些網上護教神棍東拉西扯一通，什麼聖經<夾雜不少近東神話傳說，整套書不能說全是歷史，也不能說全無歷史資料可言：這書是古猶太人怎看自己民族的歷史>云云？
咦，金庸的【射鵰英雄傳】一樣<夾雜不少宋蒙民間傳說，整套書不能說全是歷史，也不能說全無歷史資料可言：這書是中國人怎看自己民族的歷史記述>而且成吉思汗是真有其人囉，所以黃蓉郭靖是真實存在的！

又講番我們的偶像，孫悟空。【西遊記】一樣<夾雜不少唐代，絲綢之路的種種神話和民間傳說，整套書不能說全是歷史，也不能說全無歷史資料可言：這書是中國人怎看自己唐代民族的歷史記述>留意唐僧是真有其人囉，所以孫悟空必須存在的！

如何？我是旦抽兩本書都有性經的《不能說全是歷史，也不能說全無歷史資料可言》，神棍想由此來肯定性經和耶穌的不能推翻？小心笑大人地個口囉！ ！ ！


.

旁觀者

歷史有耶穌這人又如何﹖
    有，也只不過是個社會流氓，四圍去收陀地混飯吃。
    基督教更無法和佛教比。佛教有「我不入地獄，誰入地獄」嘅自我犧牲精神。基督教呢﹖唔信佢嘅，又話要劏，又話喊殺。移鼠發夢想「做王」，就呃班戇鳩為佢去做炮灰。
    信基督教，簡直係辱没咗人類嘅智慧！

leefeng

歷史有耶穌這人又如何﹖
    有，也只不過是個社會流氓，四圍去收陀地混飯吃。
    基督教更無法和佛教比。 ...
旁觀者 發表於 2020/9/9 03:49

所以信耶稣教天誅教的都是低B的人！



.