淫審 again

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/614249/1.html
``````````````````
團體狠批淫審欠透明
2008-01-19

【東方日報專訊】東方報業集團屬下兩份報章《東方日報》及《太陽報》,二○○五年底因刊登外國女星Kelly Brook一輯性感打格照,結果被淫褻物品審裁處評為二級不雅。但是《蘋果日報》於同日刊登同一輯性感打格照卻被評為非不雅;更為不公平的是在香港書店有售的外國雜誌《NOW》,雖然刊登了同一輯沒有打格的照片,卻因影視及娛樂事務管理處只到便利店及報攤巡查而被變相豁送檢,事件引起社會激烈回響,批評當局選擇性檢控,以及刻意放生《蘋果日報》。近日,甚至有刊登裸女照片的外國報章在本港公然發售,影視處亦只是選擇性送檢。

斥審裁員「小圈子」

有民間團體對淫審處的做法大為不滿,要求政府檢討本港的淫審制度。民間團體「色放」(Sexpress)日前發表淫審制度改革立場書,狠批現時淫審制度缺乏透明度,負責評級的審裁員是「小圈子」
由影視處篩選,但篩選準則不明。


「色放」又指摘目前淫審制度於初審時以閉門形式進行,
有關出版人和作者難以抗辯,牴觸了人權法。


「色放」又擔心,過去一年接二連三發生多宗創作被刑事檢控的風波,令人憂慮若因言論和表達入罪的機制一旦展開,香港整個自由開放的文化會被摧毀。他們要求政府以業界自律取代由上而下的行政指引,全面檢討淫審制度。
""""""""""""""""""

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-21 02:40 編輯 ]
原帖由 prussianz 於 2008-1-20 14:13 發表
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/614249/1.html
``````````````````
團體狠批淫審欠透明
2008-01-19

【東方日報專訊】東方報業集團屬下兩份報章《東方日報》及《太陽報》,二○○五年底因刊登外國 ...


>>>> 負責評級的審裁員是「小圈子」由影視處篩選,但篩選準則不明。

篩選準則 being that : ::::: ,,,,,,,,, u better to be a Christian '''''''''
??
原帖由 prussianz 於 2008-1-21 02:43 發表


>>>> 負責評級的審裁員是「小圈子」,由影視處篩選,但篩選準則不明。

篩選準則 being that : ::::: ,,,,,,,,, u better to be a Christian '''''''''
??


if not , then , y[[=why]] not let others to see through 'the 篩選準則 ??
係咪天主教幕後操縱﹐或者官員都係基督徒/天主教徒 ﹖

陳日君同 肥佬黎咁熟﹐官員偏幫《蘋果日報》﹖﹖
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個