哈佛專家

我最近問人介紹天主教神學的書，內容不要太深，但也不是入門的書。同時，我對基督教也有興趣。誰知人們要我先讀聖經，再讀神學。這是出難題給我。我習慣先讀四福音書，再讀神學及釋經學，才再讀聖經。叫我讀聖經，即是悶死我。基督徒真是有夠荒謬。

哈佛專家

我的習慣是先讀四福音書，再讀神學及釋經學，尋求天主教及基督教的教義及其異同，再決定讀聖經。這種次序正確嗎？我真的不習慣讀聖經。對不起。

其實，我是用釋經學及神學做一面鏡子，和聖經交叉閱讀，不會純粹讀聖經，會尋求解釋。所以，我不習慣讀聖經。請你們原諒我。

上流寄生族

我最近問人介紹天主教神學的書，內容不要太深，但也不是入門的書。同時，我對基督教也有興趣。誰知人們要我 ...

我最近問人介紹天主教神學的書，內容不要太深，但也不是入門的書。同時，我對基督教也有興趣。誰知人們要我先讀聖經，再讀神學。這是出難題給我。我習慣先讀四福音書，再讀神學及釋經學，才再讀聖經。叫我讀聖經，即是悶死我。基督徒真是有夠荒謬。

哈佛專家 發表於 2021/1/19 11:54

[“对”]对你不起对


聖經第1


聖經 = 第1，The one and only.

上流寄生族

我最近問人介紹天主教神學的書，內容不要太深，但也不是入門的書。同時，我對基督教也有興趣。誰知人們要我 ...

我最近問人介紹天主教神學的書，內容不要太深，但也不是入門的書。同時，我對基督教也有興趣。誰知人們要我先讀聖經，再讀神學。這是出難題給我。我習慣先讀四福音書，再讀神學及釋經學，才再讀聖經。叫我讀聖經，即是悶死我。基督徒真是有夠荒謬。

哈佛專家 發表於 2021/1/19 11:54

四福音書 =
聖經之1
聖經之第1


例如
https://www.ccreadbible.org/Chinese%20Bible/znccb

思高漢英简体聖經 (CCB version)
Reference only

福音/Gospels

玛窦福音/Matthew        [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
马尔谷福音/Mark        [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
路加福音/Luke        [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
若望福音/John        [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]
宗徒大事錄
宗徒大事录/Acts of the Apostles        [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]







保祿書信
罗马书/Roman

上流寄生族

[“对”]对你不起对
聖經第1


聖經 = 第1，The one and only.
上流寄生族 發表於 2021/1/19 15:12

= 釋經學及神學etc ,可以“掉爆佢”【不理【不是粗言秽语】】

上流寄生族

我的習慣是先讀四福音書，再讀神學及釋經學，尋求天主教及基督教的教義及其異同，再決定讀聖經。這種次序正 ...

我的習慣是先讀四福音書，再讀神學及釋經學，尋求天主教及基督教的教義及其異同，再決定讀聖經。這種次序正確嗎？我真的不習慣讀聖經。對不起。 其實，我是用釋經學及神學做一面鏡子，和聖經交叉閱讀，不會純粹讀聖經，會尋求解釋。所以，我不習慣讀聖經。請你們原諒我。

哈佛專家 發表於 2021/1/19 12:05

你真的要習慣讀聖經。‘’對‘’你了不起。。所以，我不習慣你不習慣讀聖經。請你原諒我不原諒你。


BTW，
全是千王之王重出江湖书。

上流寄生族

我最近問人介紹天主教神學的書，內容不要太深，但也不是入門的書。同時，我對基督教也有興趣。誰知人們要我 ...
哈佛專家 發表於 2021/1/19 11:54

BY THE WAY，你真真正正系‘’LOLANTO‘’

上流寄生族

我的習慣是先讀四福音書，再讀神學及釋經學，尋求天主教及基督教的教義及其異同，再決定讀聖經。這種次序正 ...
[tr][/tr]

其實，我是用釋經學及神學做一面鏡子，和聖經交叉閱讀，不會純粹讀聖經，會尋求解釋。所以，我不習慣讀聖經。請你們原諒我。

哈佛專家 發表於 2021/1/19 12:05

交配閱讀，尚可。
交叉閱讀，不必。


純讀聖經，！:指:


不必尋求解釋。
毕必尋求解釋开放佢耶稣老母衣衫。

哈佛專家

(1)
其實讀聖經很悶。我讀過四福音書，覺得受益不大，覺得很悶，才需要神學書的啟迪。我讀過天主教教理簡編(1994年出版的那種)，覺得相當受用。

(2)
因為我覺得天主教比較合理。我個人在基督教中比較偏向路德宗，而不是偏向加爾文宗，介於自由派與福音派之間，同時也介於自由派與天主教之間。謝謝。

(3)
對不起，我不太喜歡讀聖經。我比較喜歡先看神學及釋經學，再決定讀聖經。所以，我比較傾向自由派神學及天主教神學。謝謝。

(4)
我的習慣是先讀四福音書，再讀神學及釋經學，尋求天主教及基督教的教義及其異同，再決定讀聖經。這種次序正確嗎？我真的不習慣讀聖經。對不起。

其實，我是用釋經學及神學做一面鏡子，和聖經交叉閱讀，不會純粹讀聖經，會尋求解釋。所以，我不習慣讀聖經。請你們原諒我。

(5)
我是這樣看的：自由派神學解經比較自由，也比較接近真相，有大量考古學及歷史學支持。天主教比較能保存耶穌基督的教法。個人比許多基基更能接受聖母瑪利亞。個人選擇有點跟德國人相似。德國人多數選擇路德宗及天主教。

19-1-2021

旁觀者

妖書太長太臭，去看等於嘥時間。
    有人質疑妖書時，妖教傳銷人就會話以四「福音」書為準。不過，要讀四「福音」書的人，最好要有理性，否則，世上又多個神經佬/婆。

上流寄生族

妖書太長太臭，去看等於嘥時間。
    有人質疑妖書時，妖教傳銷人就會話以四「福音」書為準。不過，要讀四 ...
旁觀者 發表於 2021/1/20 02:53

爷爷用字精确。
真真正正颇扰【基督教】！

上流寄生族

(1)
其實讀聖經很悶。我讀過四福音書，覺得受益不大，覺得很悶，才需要神學【 x 釋經學】書的啟迪。我讀過天主教教理簡編 ...
哈佛專家 發表於 2021/1/20 02:49

▲ = sophistications 《诡辩/鬼辩》
实例；；；；；；；；；

妖書太長太臭，去看等於嘥時間。
    有人質疑妖書時，妖教傳銷人就會話以四「福音」書為準（☚☚☚神學院目的之1，就是训练傳銷人如此诡辩护教）。 ...
【谢谢爷爷】旁觀者 發表於 2021/1/20 02:53

哈佛專家

這個提醒十分有用：

聖經太長太臭，去看等於浪費時間。
有人質疑聖經時，基督教或天主教的傳銷人就會話以四「福音」書為準。不過，要讀四「福音」書的人，最好要有理性，否則，世上又多個神經佬/婆。

哈佛專家

終於放棄慕道，不再信耶穌。

抽刀斷水

終於放棄慕道，不再信耶穌。
哈佛專家 發表於 2021/1/21 17:52

    你真係好鬼得意

哈佛專家

還是天主教對我的態度比較好，基基的態度實在乞人憎。

上流寄生族

還是天主教對我的態度比較好，基基的態度實在乞人憎。
哈佛專家 發表於 2021/1/22 07:23

羊皮狼
糖衣毒【btw，你是1只可爱的小羊】

上流寄生族

妖書太長太臭，去看等於嘥時間。
    有人質疑妖書時，妖教傳銷人就會話以四「福音」書為準。不過，要讀四 ...
旁觀者 發表於 2021/1/20 02:53

建议爷爷对那些“““售货员/推销员/专业        带货【基督教】””” PUSHBACK
;;;;;;;;;
什一奉獻，亦是舊約，不是新約，不算數
【更非四「福音」，故不能为準】
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%80%E4%B8%80%E5%A5%89%E7%8D%BB#%E6%91%A9%E8%A5%BF%E5%BE%8B%E6%B3%95%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%BB%80%E4%B8%80%E5%A5%89%E7%8D%BB
请看看它们怎回应。谢谢爷爷。
（虫蛀 _ 基督教 = 【精神】鸦片（货））