返回列表 回覆 發帖

[轉載] 宗教學校也要有宗教自由

既傳授知識,又培育靈性,對學生的發展,百利而無一害。但是,如果認同「宗教自由」是文明社會標誌的話,那麼刻意營造校內單一信仰的師資環境,是否符合普世價值?

劉鴻輝 作者: 劉鴻輝  2022-04-04 教評心事

2021年12月初,我參加了教育局舉辦題為「專業操守、價值觀及教育政策」的教師培訓課程。席間講者說了一個事例:曾有南亞裔女同學遭同學排擠,班主任向她表示:「同學不喜歡妳戴頭巾……試試除掉它,同學會接納妳!」

關注校內種族與信仰問題

大家都知道正確處理學生糾紛的方法:教導同學相互包容、彼此尊重云云。可是,該班主任有歧視之嫌:南亞裔婦女踏入青春期,每每基於宗教原因,在公眾場合為免被家族以外的男性看到頭髮,都要裹頭巾,這風俗算是她們族群的特徵。不管以何種理由,要求她們摘下頭巾,都會冒犯其信仰,極不尊重其族群。何況上述女生因此事,遭受同學杯葛或不公平對待,那就成了可能觸犯《種族歧視條例》的大問題,有機會引起民事或刑事訴訟。

不難理解講者借這事例想帶出的主題:校園須注重種族平等和信仰自由。

其實,很多有南亞裔學生的學校,都會因着學生信仰及生活習慣的獨特性,在諸如服飾、膳食及修讀宗教科與否等問題,作人性化處理。然而,不少具西方宗教背景的學校,面對信奉中國傳統信仰的師生,卻有不友善舉措,具體表現於以下兩方面:

相同信仰會有入職優勢

在教師招聘方面,要是與學校宗教背景相同,通常會有較大取錄機會。宗教學校一般會在職位申請表內,設了「信仰」一欄,以及在面試時,提問應徵者相關問題,並要求出示有關的證明,潛台詞明顯想聘任與自己宗教背景相同的教員。除非招請宗教科教員,否則,對於一般科目而言,很難想像信仰與學術能力的關係,以此作為聘任條件,怎可說得過去?

穿戴其他宗教服飾會受限

在學生儀容方面,學校普遍在擬定校規時,以樸素原則為由,禁止學生穿戴唸珠、護身符、小神像、小佛牌等。若家長、監護人堅持,則要主動申明理由,經審批方能「酌情」允許穿戴。華人尤好為小孩穿戴上述配飾,以寄寓平安、祝福,材質雖不乏玉石金銀,但那是基於信仰,還是炫美宣奢,普通人都能一看自明。所以,這是否藉口維護校內宗教的純粹性,實在耐人尋味!

宣教不應違背宗教自由

辦學團體之所以辦學,很大程度上源於宣教。這源於殖民地早期,港英政府沒有完全負起教育責任,而讓西方教會擔當教育工作。於是,教會便一邊辦學,一邊宣教,並得到政府默許。到了上世紀中葉以後,佛教、道教等華人宗教團體申請辦學,亦依循了教會學校的模式。歷經歲月更迭,即使政府後來願意承擔更重的教育義務,但仍給予辦學團體在學校運作上,極大自主空間。及至推行法團校董會後,情況依然。

當然,既傳授知識,又培育靈性,對學生的發展,百利而無一害。但是,如果認同「宗教自由」是文明社會標誌的話,那麼刻意營造校內單一信仰的師資環境,是否符合普世價值?再者,宗教屬文化的重要組成部分,信仰某一宗教,往往代表認同了該文化。在現今講求多元的社會,學生只成長於單一文化土壤,不是縮窄了他們的眼界嗎?

信仰不應作為合作準則

或者說,校內同工有共同信仰,合作時更能水到渠成。須知道,信仰只是眾多理念之一,不能以此作為合作愉快的準則。況且,既已為人師表,應當明白與不同理念的人合作,正是在社會打滾的基本技能。難道,信仰「緣起性空」、敬奉「天地君親師」就沒有可取之處?「兼容並包」才是教育界的共同理念。

還有,官津學校是以公帑營運,即使法團校董會能主導聘任,也不能無視「公道」二字。只要應徵者、受僱教員可尊重辦學團體理念,就該獲一視同仁的待遇。

總結,儘管香港沒有宗教歧視條例,但華人普遍信仰佛、道及民間宗教。不論排斥這些教徒,能不能等同歧視華人,單說「排斥」一事,已不是口講「大仁大義」的學校該有的。以「有能者居之」、「擇優取錄」教師,方是造福下一代。信仰在乎體驗,硬來用強、獨專排他,僅會徒添反感。

https://www.master-insight.com/% ... %E8%87%AA%E7%94%B1/
辦學團體之所以辦學,很大程度上源於宣教。這源於殖民地早期,港英政府沒有完全負起教育責任,而讓西方教會擔當教育工作。於是,教會便一邊辦學,一邊宣教,
抽刀斷水 發表於 2022/9/12 02:04



最重要的問題是這些教會學校宣的教是人為杜撰的假貨,洗腦教學生相信假貨信仰,
是侮辱學生父母的智慧(學生父母蠢到送自己子女去信一個假貨信仰)


假貨信仰不但止,還贈送搭埋「性侵危機豬頭骨」,
分分鐘子女一入教會校門深似海,此恨失身綿綿無絕期!



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
本帖最後由 beebeechan 於 2022/9/13 01:57 編輯
關注校內種族與信仰問題

大家都知道正確處理學生糾紛的方法:教導同學相互包容、彼此尊重云云。可是,該班主任有歧視之嫌:南亞裔婦女踏入青春期,每每基於宗教原因,在公眾場合為免被家族以外的男性看到頭髮,都要裹頭巾,這風俗算是她們族群的特徵。不管以何種理由,要求她們摘下頭巾,都會冒犯其信仰,極不尊重其族群。何況上述女生因此事,遭受同學杯葛或不公平對待,那就成了可能觸犯《種族歧視條例》的大問題,有機會引起民事或刑事訴訟。


呢啲係不同風俗既衝突。
正如香港女生到印尼留學, 又會被要求戴頭巾, 不然就會被排擠, 變成冇無宗教的自由。

另外一例

移英港童帶飯盒返學被同學嫌棄?午餐唔准食飽 3個港媽崩潰經歷|飲食熱話
https://www.weekendhk.com/dining/%e7%a7%bb%e8%8b%b1-%e6%b8%af%e5%aa%bd-%e9%a3%af%e7%9b%92-%e8%8b%b1%e5%9c%8b-ww08-1334608/

早十年前, 香港人也很歧視由內地來的拖箧大媽大叔。


打造成是宗教排斥, 不如說是不能入鄉隨俗好了。

不過文中的老師是應教其他學生專重別民族的風俗, 不是要女生不願意下脫下頭巾, 也給她解釋在香港給男生看到頭髮是撈逼刁, 無人理你把頭髮, 也要學習香港華人的風俗
本帖最後由 beebeechan 於 2022/9/12 06:37 編輯
宗教學校一般會在職位申請表內,設了「信仰」一欄,以及在面試時,提問應徵者相關問題,並要求出示有關的證明,潛台詞明顯想聘任與自己宗教背景相同的教員。除非招請宗教科教員,否則,對於一般科目而言,很難想像信仰與學術能力的關係,以此作為聘任條件,怎可說得過去?


除非你找到個案是(A)非基督徒與(B)基督徒爭取一教席, (A)的條件比(B)好, 校董仍選(B), 這指責才成立。

即使(A)(B)條件學歷相同 (一般大學畢業生都一樣, 至於能力, 教學熱誠...不會幾十鐘面試便能了解), (B)是基督徒, 在教會辦的學校又的確是勝出了一點點..一個馬鼻咁多哩。至少也是多了一分, 那就不是條件一樣囉 (至少不會對學生灌輸無神思想, 無創造, 信神是失智白痴...)
回覆 4# beebeechan


    呢啲畸屎存在咗好耐啦,現在最多改為將這行為妥善隱藏:

https://vscfaq.exchristian.hk/archives/cheungmankwong.htm
本帖最後由 beebeechan 於 2022/9/13 01:56 編輯
回覆  beebeechan


    呢啲畸屎存在咗好耐啦,現在最多改為將這行為妥善隱藏:

...
抽刀斷水 發表於 2022/9/12 10:57

咁貼文係無用架喎...
你只係睇議員既質詢, 唔睇官員既回應
官員們回答有乜唔妥, 唔順既地方.....你又講唔出。
(豈非是你冇獨立思考, 一味跟風? )
宗教學校一般會在職位申請表內,設了「信仰」一欄,以及在面試時,提問應徵者相關問題,並要求出示有關的證明,潛台詞明顯想聘任與自己宗教背景相同的教員。除非招請宗教科教員,否則,對於一般科目而言,很難想像信仰與學術能力的關係,以此作為聘任條件,怎可說得過去?


其實係咪好似香港小姐競選, 幾時都有落選小姐話競選有黑幕, 內定?
離教者之家要物識一個版主, 抽刀網主會唔會考慮搵個基督徒咁呢?
離教者之家要物識一個版主, 抽刀網主會唔會考慮搵個基督徒咁呢?
beebeechan 發表於 2022/9/12 22:04
你【大】便是。
既傳授知識,又培育靈性,對學生的發展,百利而無一害。但是,如果認同「宗教自由」是文明社會標誌的話,那 ...


總結,儘管香港沒有宗教歧視條例,但華人普遍信仰佛、道及民間宗教。不論排斥這些教徒,能不能等同歧視華人,單說「排斥」一事,已不是口講「大仁大義」的學校該有的。以「有能者居之」、「擇優取錄」教師,方是造福下一代。信仰在乎體驗,硬來用強、獨專排他,僅會徒添反感。
抽刀斷水 發表於 2022/9/12 02:04
基督教的 “承销商”【传教士】只需对基督教徒说MASTER insights 是共产党一路的,


那么。
即使MASTER insights 多么有说服力,都会马上被烟消云化了。
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
離教者之家要物識一個版主, 抽刀網主會唔會考慮搵個基督徒咁呢?
beebeechan 2022/9/12 22:04 提交


    比喻不當。版主比喻應對比找一個非教徒作神父,老師如不是教聖經科,看不到一定需要教徒的理由。
支持鼓勵每位離教者
比喻不當。版主比喻應對比找一個非教徒作神父,老師如不是教聖經科,看不到一定需要教徒的理由。 ...
抽刀斷水 發表於 2022/9/13 09:01


版主既職務唔係維持版上秩序之咩?
我又睇唔到一定唔可以俾基督徒做啵
(隔台香討個異見區有個版主係天主教徒嚟啵)
本帖最後由 beebeechan 於 2022/9/13 09:15 編輯
老師如不是教聖經科
抽刀斷水 發表於 2022/9/13 09:01

你唔識乜野叫教育, 老師唔係淨上堂講完本科知識就收工返屋企慰妻, 打鵲局既
本帖最後由 beebeechan 於 2022/9/13 09:41 編輯
老師如不是教聖經科,看不到一定需要教徒的理由。
抽刀斷水 發表於 2022/9/13 09:01

學校請教師, 你以為校長真係大把申請表放係檯面到俾佢揀邊個係教徒先請咩?
有啲科目, 有人嚟申請就即刻碼住先哩。。。唔通等到九月開課都仲無老師?

你成日都係俾一兩個畸屎蒙弊了你睇真實世界係點既
版主既職務唔係維持版上秩序之咩?
我又睇唔到一定唔可以俾基督徒做啵
(隔台香討個異見區有個版主係天主教 ...
beebeechan 發表於 2022/9/13 09:11



    哦,有道理,咁可以接受呀,你有興趣做版主咩?
你唔識乜野叫教育, 老師唔係淨上堂講完本科知識就收工返屋企慰妻, 打鵲局既 ...
beebeechan 發表於 2022/9/13 09:13



    老實講,我又未教過書,只係接受過教育既,有時睇下有關教育既新聞咋:
秀茂坪女校男教師課堂分享屏幕睇AV 校方:涉事教師已離職 (hk01.com)
支持鼓勵每位離教者
老實講,我又未教過書,只係接受過教育既,有時睇下有關教育既新聞咋:
...
秀茂坪女校男教師課堂分享屏幕睇AV 校方:涉事教師已離職 (hk01.com)
抽刀斷水 發表於 2022/9/13 09:52

每個圈子中都會有壞蘋果, 正如神父會有衰性侵, 警察有黑警, 你睇野仲未成熟咩
哦,有道理,咁可以接受呀,你有興趣做版主咩?
抽刀斷水 發表於 2022/9/13 09:47


一個荒蕪小鎮, 使唔使成隊速龍小隊嚟值勤啊?
每個圈子中都會有壞蘋果, 正如神父會有衰性侵, 警察有黑警, 你睇野仲未成熟咩 ...
beebeechan 發表於 2022/9/13 11:28


衰在基督教天主教的壞蘋果多到堆積如山臭氣熏天,釋出有害物體危害人類精神和健康!




塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
本帖最後由 leefeng 於 2022/9/14 00:13 編輯
哦,有道理,咁可以接受呀,你有興趣做版主咩?
抽刀斷水 發表於 2022/9/13 09:47


基督鼠做版主,肯定把離教網變「神棍牧師基督教徒成人網」!
專題教導怎樣把孩子擺十字架POST士方便基督教徒插前插後!

亦有專題教導怎樣昆呃騙把財富積聚在天上的轉移入自己戶口的大挪移法!
亦有專題教導怎樣反中仇共把毛澤東拎出來做箭靶,燒起洪洪仇恨之火,一於今生不做中國人做中東人!
亦有專題教導怎樣把老年紀的長者封口滅聲,有基督教徒講冇你老人講,再出聲可以順手/帶備電油,木棍,坑渠蓋,摺凳,磚頭…卜燒打飛到滅聲為止,可以得到主的恩典!




.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個