beebeechan

(第一章) 背景

近日版上有黃Jim與藍之feng對罵。開始只是一言不合，　繼而互數不是，　升級至互屌。若放到實體對峙，　可能是一方變白衣執藤條，　一方掟磚，　替佢私了裝修。

beebeechan

（第二章）　願版主的旨意奉行在這「家」

當然，　黃色希望版主鏟走藍色，　藍色又想版主禁黃色言，
不黃不藍的睇不過版友粗口大屌。。。想兩色都消失，　或有人要捍衛發言自由，　點屌都得。

版主要如何決定？


好像有人在此題問，　天主對不同訴求：打成風，　定係打不成風，　要點決定？
怎樣揭開生命的迷底？＃３２
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=15204&extra=page%3D1&page=2




呢個場係抽水版主主場，　佢要點做都得架喎。即使是最不公平的決定，　也是他主場，　佢要點就點，　唔係講對或錯既。主權不在評論者的手。

版主就咁定咗既處理方法：



所以，　人。。。無權過問為何天主要有咁既旨意。

beebeechan

（第三章）包容，　先知，　降生成人



版主出帖勸籲。。
尤如舊約中，　天主派五個大先知，　１２　個小先知來勸以色列人悔改。

版主以版友身份親自出帖，　也如耶穌降生成人，　親自來傳話。

（Ｂ按：　這事如發生在香討，　那邊版主不理３７２１，　一早關帖，　禁言，　無警告，見屌封帖，　一於殺雞儆猴。）

呢個咪就係天主對人既罪惡包容，　忍耐　囉）

beebeechan

（第四章）　Last Judgement Day

若那幾條友屌性不改, 一日不屌如隔三秋
咁版主係咪無限量咁包容忍耐呢?

相信, 抽水亦會有一個底線。

經上也有說, 當天主認為「『招致荒涼的可憎之物』」(Abomination of desolation)也出現時, 便隨時把這世界完結 (不過, 天主應承過不會用大洪水)。
(見瑪竇福音24:15)

beebeechan

聖經隱藏在日常生活裡
日常生活顯露出聖經之道

旁觀者

呢個咪就係天主對人既罪惡包容，　忍耐　囉
beebeechan 發表於 2023/9/5 22:05

    妖書由頭尾都講"天主"殺人滅族, 牠會"包容"?
    BB仔, 你理解能力只屬負數, 雙低B班對你實在太高.

beebeechan

妖書由頭尾都講"天主"殺人滅族, 牠會"包容"?
    BB仔, 你理解能力只屬負數, 雙低B班對你實在太高. ...
旁觀者 發表於 2023/9/5 22:50

所以話你「不信則無」,, 係無知識那種無!
有經你不曉去讀, 看不清, 睇不楚, 口就不懂閂。

創世紀15章天主便對亞巴郎說客納罕人的罪惡至今尚未滿貫。
由亞巴郎到梅瑟受命「殺人滅族」前後400幾年喇
包容, 忍你400幾年, 等你悔改, 唔聽先罸..仲話無包容?

你叫條屎尿feng忍黃jim 一日都唔得囉，　佢見字即屌，　
絕不鳩軟咁講

抽刀斷水

多謝陳版友既啟示。

第二章彰顯有強權無公理既jungle law（打贏話事）

第三章看似天主對人既罪惡包容，即對罪惡包容，但其實也揭示出天主並非全能，未能消滅罪惡

第四章以為有Last Judgment Day (呢度陳版友有spelling mistake)，咁究竟抽水會幫黃定幫藍，定係黃藍不分一律收佢地皮？又或者維持現狀？同基督教講既Last Judgment Day一樣，到截稿一刻都未有任何消息同決定既。

beebeechan

多謝陳版友既啟示。

.

咁究竟抽水會幫黃定幫藍，定係黃藍不分一律收佢地皮？又或者維持現狀？同基督教講既Last Judgment Day一樣，到截稿一刻都未有任何消息同決定既。
抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21

咁你要不要像約伯傳咁, 天主召開一個天庭議會, 同撒殫傾下點搞?
民主嘛!

抽刀斷水

不嬲我都話陳版友係撒殫黎架啦，點呢老細？

beebeechan

多謝陳版友既啟示。


第三章看似天主對人既罪惡包容，即對罪惡包容，但其實也揭示出天主並非全能，未能消滅罪惡
抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21

天主係無能, 定係包容......?

不過, 依家人哋就擺明挑戰你呢個版主, 係咪無能, 得把口喎


好似警察舉黃旗, 得個舉字, 鬼怕你, 未驚過


要不要舉藍旗

jimmychauck

回覆 2# beebeechan

唉，啲咁嘅水平出黎潤人。

黃色想版主鏟走藍色之說不知從何而來？
一直都當佢玩具咁玩，點會想人鏟走？
俾好多機會想佢答吓117 156，闡釋吓自己，講吓自己係咪中國人，哪來的想人禁他言？

tryna mock people, at least get your facts straight.

beebeechan

回覆  beebeechan

唉，啲咁嘅水平出黎潤人。

黃色想版主鏟走藍色之說不知從何而來？

jimmychauck 發表於 2023/9/6 01:04

你係黃色代言人咩?

beebeechan

多謝陳版友既啟示。

第二章彰顯有強權無公理既jungle law（打贏話事）


抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21

係呢個壇, 你唔需要同人打, 都有話事權
即使俾人打到流血潮吹....你都仲有話事權

beebeechan

多謝陳版友既啟示。



第三章看似天主對人既罪惡包容，即對罪惡包容，但其實也揭示出天主並非全能，未能消滅罪惡
抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21

17世紀一個哲學家講:
Justice without force is powerless; force without justice is tyrannical…(Blaise Pascal)

包容....無能...係隔嚟鄰舍
天主就唔會走到咁極端, 無彎轉既, 取其中庸
即有包容時, 有時都會發下火....鞭你兩野
(不過, 咁又可以俾人扣帽子:精神分裂, 相重人格, 喜怒無常......欲加一罪, 何患無詞)

leefeng

天主係無能, 定係包容......?

不過, 依家人哋就擺明挑戰你呢個版主, 係咪無能, 得把口喎


好似警察舉黃 ...
beebeechan 發表於 2023/9/6 01:00

你呢個基督教徒又來玩倒白為黑？
基督教徒個個都係咁，
一唔偷雞就扮曬保長？一唔殺人就扮善人？
尊重版主才會知會，先通知；
你們信基督教的化外之民係唔會懂什麼叫做中國人的基本禮儀。


.

beebeechan

你呢個基督教徒又來玩倒白為黑？
基督教徒個個都係咁，
一唔偷雞就扮曬保長？一唔殺人就扮善人？
尊重版主 ...
leefeng 2023/9/6 01:51 提交

咁係咪似當年啲C，
我唔理警務處處長發出既「反對集會通知書」，我哋集梗會。禮貌上通知保安司一聲唶

(夠薑咪開實彈鎗, 出坦克車囉!)

beebeechan

多謝陳版友既啟示。



第四章以為有Last Judgment Day (呢度陳版友有spelling mistake)
抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21

噢...抱歉..抱歉...
原來 Last Judgment 先係正確串法
我一直都串錯!
多謝指正, 長了丁點知識


----------
P.S. B按: 查核過，　judgment, judgement 兩個串法都可以。　前者是美式串法，　後者英式。
我自小受英國殖民地教育。。所以慣咗judgement

leefeng

咁係咪似當年啲C，
我唔理警務處處長發出既「反對集會通知書」，我哋集梗會。禮貌上通知保安司一聲唶

(夠 ...
beebeechan 發表於 2023/9/6 02:00

又用似是而非既比喻？
你咪旨意顛倒黑白！
件基督教徒黃絲挑釁會員，才是非法集會挑戰警務處長果個，
我只不過是向警務處長報告，我現在要去執法拉9佢啫！


.

jimmychauck

揾食啫，挑釁犯法呀？去衙門告人囉笨柒。打開三國志都知智力低先會被挑釁啦。