甚麼是「神的默示」？

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

遊客 3 天前 12:25 | 翻譯 | 書面 | 简繁

研究聖經，這句最重要

因為聖經話，聖經都是神所默示的

默示可以是
1）神親自捉住聖經作者（如摩西、馬太、約翰、保羅）隻手，把神的話寫出來。

這點支持聖誕無誤論。

2）神告訴聖經作者，聖經作者再按自己意思寫出來（這有機會錯誤，及混雜自己的意思）

這點不支持聖誕無誤論，即使相信耶穌基督是真神。

3）神讓聖經作者看到一些異象，甚至只是向聖經作者「報夢」，聖經作者再按自己意思寫出來。
（這可能會像大自然讓科學家看到它，科學家再按自己意思把大自然的規律描述出來。）

問題：自然科學是否等同大自然，顯現不是？自然科學更像是人類的產物，且經常誤解大自然。

類比思考：聖經是否等同神？聖經是否等同耶和華？聖經是否等同耶穌？

聖經作者會否像科學家誤會大自然一樣，誤會神？

舊約聖經作者會否像科學家誤會大自然一樣，誤會耶和華？

新約聖經作者會否像科學家誤會大自然一樣，誤會耶穌？

以上皆不支持聖經無誤論，即使相信耶穌基督是真神的情況下。

回覆引用

beebeechan

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

2^#

字體大小: tT

3 天前 22:02 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2025/2/20 22:12 編輯

研究聖經，這句最重要

因為聖經話，聖經都是神所默示的

Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/2/20 12:25

淨係你呢句你就要研究喇。

聖經是神所默示的
聖經都是神所默示的(意思有唔同囉)

原裝經文係點寫?

你有冇畫蛇又添足?

回覆引用

TOP

抽刀斷水

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

字體大小: tT

前天 00:35 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

淨係你呢句你就要研究喇。

聖經是神所默示的
聖經都是神所默示的(意思有唔同囉)

原裝經文係點寫?

你 ...
beebeechan 發表於 2025/2/20 22:02

意思有咩唔同呀？

回覆引用

TOP

beebeechan

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

4^#

字體大小: tT

前天 00:45 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2025/2/21 00:46 編輯

意思有咩唔同呀？
抽刀斷水發表於 2025/2/21 00:35

你咁都唔明?

前者, 係指經書中有神的默示。
後者, 經書一字一句, 一點一剔都係神既意思咁。
(所以神唔可以寫錯字, 唔可以寫錯資料? 聖經唔錯得??)
反基仔通常都係用後者意思。貪佢龍門夠大

回覆引用

TOP

抽刀斷水

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

字體大小: tT

前天 09:43 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

你咁都唔明?

前者, 係指經書中有神的默示。
後者, 經書一字一句, 一點一剔都係神既意思咁。
(所以 ...
beebeechan 發表於 2025/2/21 00:45

據我對文字既理解又唔係咁睇，就用你呢句「反基仔通常都係用後者意思」：

反基仔　是　用後者意思
反基仔　都是　用後者意思

兩句意義基本相同，而你認為前者「經書中有神的默示」的語法，就應該用：

反基仔　當中有部分人　用後者意思

如果想更清晰，當然可以加埋：

反基仔當中有部分人用後者意思，有些則不是。

回覆引用

TOP

beebeechan