沙文

點解無神要特別創立一種“

論，但係冇人叫唔信有鬼做“無鬼論”？
若果有鬼論，大概不會分一鬼論、多鬼論，一定係多鬼論。

我就未見過鬼，但似乎社會上聲稱見過鬼嘅人多過見過神，但係信神嘅人多定信鬼嘅人多？兩樣都信嘅人多，定係兩樣都唔信多？

好果真係見到鬼，可唔可以合理地推論有神呢？

沙文

我仲有一個問題，好奇問下。
見到鬼，點知佢係鬼？有冇可能見過鬼但唔知佢係鬼？如果係咁，冇人可以保證自己未見過鬼喎？

無神也無鬼，一切只有已知的自然定律和未知的自然定律。
而未知的自然定律估計佔自然定律95%以上。
（自然定律包括社會及心理定律）

沙文

或者你見識少啫，冇興趣同你啲悶而又要我執錯嘅人糾纏，過主啦

唔係見識少，而係所謂鬼神，都可以分呢幾類

多神論：把自然現象或改變世界的社會道德高尚的領導者當成神，例如神本身的字義就係拜閃電，又例如太陽神，火神，風神，海神，或者把社會傑出人士當係神，例如關公、車公、黃大仙等等。

一神論：某少數人士，受到神的啟示，話某神就是神或神的兒子，然後向別人傳揚，並以神的祝福形式，鼓勵信眾廣傳。

視意識與潛意識溝通，當成與靈界溝通：例如佛教、NEW AGE等等，以冥想或催眠方式，與神對話，宿命通，前世回溯等等。

其他輔助證據

瀕死經驗、祈禱治療、前世記憶、通靈等等。但可能都係潛意識作崇，記憶錯誤，或因壓力舒緩得到強大的醫治效果（參考有本自然療法書，叫：醫生說治不好的病，99%都靠3分鐘「自癒力」運動），或者故意欺騙。

問題係，證明鬼神的，都係軼事記錄，沒有任何一個能達到科學上要求的經驗證據的標準。

至於鬼，鬼壓牀就證明咗係一種睡眠障礙，在醫學上稱為「睡眠癱瘓症」。

而很多見鬼的經驗，後來都證明是因環境誘導下造成的幻覺，或者是自己的心理幻覺。

沙文

而很多見鬼的經驗，後來都證明是因環境誘導下造成的幻覺，或者是自己的心理幻覺。
Guest from 182.239.117.x 發表於 2025/7/15 06:15

即係很少唔係環境誘導下造成的幻覺，或者是自己的心理幻覺
你見到都唔知係鬼啫

好啦好啦, 到此為止唔好再悶落去啦

你再講, 我都做埋鬼㗎喇

抽刀斷水

我仲有一個問題，好奇問下。
見到鬼，點知佢係鬼？有冇可能見過鬼但唔知佢係鬼？如果係咁，冇人可以保證自 ...
沙文 發表於 2025/7/15 15:37

    以前見鬼既人叫有陰陽眼，依家興叫敏感體質。

點知佢係鬼，應該係睇啲跡象，例如無腳、一股寒氣、可穿牆、聲音有巨大echo、突然消失之類。

沙文

如果隻鬼唔想畀你知道佢係鬼呢?
又或者佢一時唔記得要露出鬼嘅特徵畀人睇呢

抽刀斷水

咁咪唔知囉，呢啲偽裝做人既鬼周街走，都唔會有人發現既。

之所以依家叫敏感體質，係因為用身體feel到，例如寒氣寒到入心，比起以前陰陽眼單靠視覺，係咪立體得多呢？

沙文

回覆 10# 抽刀斷水

兩睇啦, 如果距離遠, feel唔feel到陰風陣陣?

beebeechan

回覆  抽刀斷水

兩睇啦, 如果距離遠, feel唔feel到陰風陣陣?
沙文 發表於 2025/7/15 23:46

陰風陣陣, 因為開行咗個冷氣

沙文

係呀, 如果冷氣勁得滯, 真係見到鬼都唔知

你見到都唔知係鬼啫
沙文 發表於 2025/7/15 22:24

EXACTLY

YOU ARE CORRECT

要搵一個獨立科學化的THIRD PARTY去測試
SO FAR無人PASS到

科學要求獨立第三方驗證，例如要求陰陽眼人士提供靈體傳遞的獨特資訊（如已故者的私人細節）並經第三方確認。但這類測試（如美國詹姆斯·蘭迪基金會的百萬美元挑戰）從未成功，因為結果往往可歸因於冷讀（Cold Reading）、巧合、幻覺或欺詐。

之於香港早前都有搞通靈之王，和通靈之王2等節目
不過主持人通常都給予通靈者有一定的容錯率
呢D高容錯率導致它不能達科學標準。

打個比喻
好似估6合彩咁
49個選6個，機會係13983816分之1
連續兩注估中兩次機會就係100萬億分之1
機會微得難以之信
如果咁都估中，咁就通到靈啦

不過呢通靈之王呢類節目
就係可能只會要求20個選中6個
而且中到5個都當贏。

如果隻鬼唔想畀你知道佢係鬼呢?
又或者佢一時唔記得要露出鬼嘅特徵畀人睇呢 ...
沙文 發表於 2025/7/15 23:16

如果隻鬼唔比你知佢係鬼，理論上唔會有任何異常
也唔會有任何通靈，陰陽眼之類的特質
更唔會SHOW比任何人睇，包括親人和朋友

如果佢又無異常，但同自己某些朋友講，自己有特異功能
咁即係心理幻覺或江湖欺騙術

沙文

回覆 16# Guest from 182.239.117.x

多謝寶貴意見。你返去等消息啦

仲咩沙文當自己做 Interviewer ?

精確一些講
科學要求：Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence （ECREE）
宗教要求：Extraordinary Claims Requires Subordinary Evidence （ECRSE）

相關實證
1）ECREE原則：例如你係面試官，一個報稱中三畢業，你信就得，唔會問他提供任何證明。但一個報稱城大畢業，你可能要他比證書你看並影印副本。一個報稱MIT畢業兼GPA拿4以上，你可能會想打電話或SEND EMAIL去MIT問。

2）ECRSE：根據聖經記載，耶穌復活後，多馬多疑，要求ECREE，耶穌說，你因看見我才相信，那沒有看見就信的便有福了。

基督教外，其他宗教都有類似要求信眾ECRSE。例如很多中國傳統宗教及玄學都鼓吹「信則有，不信則無」或「信則靈，不信則不靈」

3）為甚麼宗教會普遍有 ECRSE 要求

或許回顧一下歷史，代入一下歷史人物，會給你答案

以前皇帝，政府官員，貴族身份，社會地位是extraordinary
但當他們離開皇官，政府官邸，便無法提供extraordinary evidence比人民見到。

試想下，如果一個皇帝，離開皇官出巡，不幸掉離大隊失散，又漏掉玉壐，然後他自稱皇帝，民眾當然就會以ECREE原因都不會相信，且認為他是騙子，有些會把他侮辱一翻。

如果當有一個人信，接待他，令他安全回到皇官。於是他回到皇帝後，就自然給予他最高榮譽和金錢，而侮辱皇帝的人，則很大機會受滅村之災。這就是因為ECREE原則令當時的政府帶來很多麻煩，相反ECRSE卻能為政府帶來很多行政安全及便利，所以政府可能不太喜歡它，而宗教有了這種投射。

當21世紀，驗證電子化後，政府才主動叫人不要輕信自稱官員的人的電話或對話，應該主動致電核實。

咁係因為21世紀是高科技，高詐騙年代，所以要ECREE。古代是低科技，中至中低詐騙年代，所以ECRSE反而更好。

4）上帝與地球人的身份
上帝明顯比人類更高科技，地球人相對上帝明顯係高詐騙。咁高科技，高詐騙下，應該要ECREE或是ECRSE呢

5）證據要求決定一切
如果你對超自然的證據要求，採納ECRSE，支持超自然現象，包括鬼神及外星人，證據是海量的。

如果你對超自然的證據要求，採納ECREE，支持超自然現象，包括鬼神及外星人，證據基本上是無。

dior13dior13

回覆 16# Guest from 182.239.117.x

呵呵呵，希望你有一天不要遇到，但是我不敢保證！我與我的朋友圈都玩過大的，只是其中一個有要做下去，但是某些超自然預知能力讓他沒有行動！也有得知現實會發生的後果，前提這些人都是有神論者！

事先聲明，我是麻瓜，不會影響任何他人現實生活！可是我不討厭小聰明，討厭對世界不足理解又自以為真理的人！